作者alston081920 (°．∴☆螢光。粉紅。)
看板SuperIdol
標題[閒聊] 我要為製作單位說話(真的)
時間Mon Mar 10 00:06:06 2008
自從友台第2屆開起敗部復活的不良先例後
超偶有樣學樣
而且青出於藍還連一屆玩2次
護航嫌疑真的是司馬昭之心路人皆知
佯稱公平的比賽終究還是得被商業左右
但是真的要為他們講講話啦
不這樣做
可能連撥出這節目的機會都沒有了
畢竟這是商業節目
以營利為目的
要是剩下來的人全是沒有觀眾緣(人氣)的人
還有人要看嗎?
不齒的是這些主持人再再在節目中強調節目的公平性
當觀眾的眼睛是瞎子呀
還記得友台第一屆主持人小眼睛小姐在踢館賽時說
『以抽籤決定選手，結果如何怨不得人
演藝圈實力很重要，運氣有時候也很重要』→印象中大致是如此
結果第2屆怎樣?
真諷刺!
--
°．∴☆螢光，粉紅。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.7.238
1F：→ a27281591:問題是超偶玩得記倆太過分 復活兩次 高壓 簽約 03/10 00:10
2F：推 ffint:所以你的意思是千錯萬錯都是不是星光的錯(誰叫他們要這麼搞) 03/10 00:11
3F：→ a27281591:不過抽籤 說再多次 都有人質疑 算了 03/10 00:11
4F：→ ffint:跟沒被淘汰的選手的錯(誰叫他們人氣低),製作單位是無辜的? 03/10 00:11
5F：→ a27281591:運氣本來就是實力的一種 不是嗎? 那超偶不也一樣??? 03/10 00:12
6F：→ a27281591:你的文章 可能我國文不好吧 哪裡幫製作單位說話??? 03/10 00:13
7F：→ alston081920:我有幫節目說話呀~~~商業導向導致節目變成今日這種田 03/10 00:15
8F：推 a27281591:唉 那個節目 不是為了賺$$ 只是這個製作單位 太過分 03/10 00:16
9F：→ alston081920:地我覺得OK~~~但不用惺惺作態一直強調很公正~~~ 03/10 00:16
10F：→ a27281591:灑狗血 怪賽制 這種錢賺的心安 唉唉 03/10 00:16
11F：推 ffint:以商業導向來說~某人被淘汰後收視率不降反升,所以有他沒他跟 03/10 00:17
12F：→ alston081920:我討厭的是這個~~~ 03/10 00:17
13F：→ ffint:根本沒差吧!反而製作單位護航的手段太差,才有可能影響收視 03/10 00:17
14F：→ a27281591:星光是因為 被罵不公正 "巧合"太多 才只好強調 03/10 00:18
15F：→ a27281591:有因才會有這個果啊~~~ 03/10 00:18
16F：推 anne10131114:敗部應該是快天開始的吧~ 03/10 00:19
17F：→ a27281591:不過那時真的被罵的很慘... 03/10 00:20
18F：→ a27281591:對啊 其實辦敗部的意義都是為了救某人回來 03/10 00:20
19F：→ a27281591:剛好這三個節目都是這樣 03/10 00:21
20F：推 slc172:上面都交錯了 我看的好亂啊 可不可以用回文的 03/10 00:21
21F：→ a27281591:抱歉 話太多 <(_ _)> 03/10 00:22
22F：→ slc172:不是怪大家回文多 是三四人交錯很難看懂 超過三行不會水桶 03/10 00:23
23F：→ tomshiou:復活這麼多次的事情只有完RPG才看過 03/10 00:29
24F：噓 DIGTAL:星光第一屆就有敗部復活賽好不好 03/10 00:57
25F：→ loveaic:你整篇文章什麼都看不到只看到明著罵星光而已,護航失敗 03/10 01:31
26F：噓 sophisca0731:看完只想噓你。個人主觀文一篇。 03/10 01:38
27F：噓 asleepcat:鞭其他比賽就是為製作單位說話嗎？ 03/10 02:37
28F：噓 gwiso:真諷刺! 03/10 09:14
29F：噓 isomer73:看不下去~~什麼叫學友台?!爛透了 03/10 10:01
30F：噓 funfun0:學友台被罵嗎? 03/10 23:39