我曾在一個演講場合上聽到王偉忠提及兩個節目的比較 當時當然是 [老王賣瓜自賣自誇] 純講自己公司作的節目多好多好~ 認為即便是超偶copy了整個模式，也很難做得比星光還賣....等等 因為他認為最大的差別就在主持人上 主持人是一個節目能成功的重要關鍵之一 當時是覺得不太認同，不過一時間想不到該怎麼反駁 直到後來看星光二，梁文音唱張清芳 [花雨夜] 那集片段 陶子在梁文音唱完之後接著講了那首歌的MV意境 用來映襯她聽完梁文音演繹後的感覺 這時候我馬上聯想起王偉忠講的那段話，相當貼切~ 真的~ 陶子贏過利菁的最大一點就是她是歌手出身 (這點我跟上一位 PeggieSue板友文章最後一段的結論剛好不太一樣) 聽過的專輯、看過的MV、懂的音樂 不可諱言地一定比利菁多很多 所以當選手唱了某些歌，當下就可以有共鳴，有聯想 身為一個觀眾如我，我真的覺得陶子功課做很足 在這種不管該叫做是音樂節目、綜藝節目還是選秀節目 陶子主持的專業，以及整個節目的水準，我都覺得很棒 反看利菁，她的主持本來就是另成一格 其實我也不討厭她，但最近梗真的用到爛了 而且很多接話感覺真的不是很得體，傷到參賽者可能還不自覺 如果有節目是陶子主持＋超偶的評審團＋ Roger做造型，該有多好... XD (想歸想~ 還是卡早睏卡有眠... ) ※ 引述《PeggieSue (PeggySue's married)》之銘言： : ※ 引述《lovehj (看透了~)》之銘言： : : 我不喜歡陶子的主持風格....整個節目讓我覺得很做作,包括主持人評審等 : : 感覺都是在作秀....且陶子很喜歡說教,動不動扯很多有的沒的,很"假" : : 而超偶就很像素人拿命在拼,評審很嚴格的感覺 : : 利菁在超偶就好像在串場一樣,本來我是覺得這樣主持還ok : : 因為反正我最想看的只有參賽者的演出,和評審講評,主持人不必話太多 : : 只是最近利菁串場老是叫人喊口號,像黃文星和林宗興,每一集都要喊一次 : : 讓人覺得她好像已經想不出台詞可講了,只會重複叫人喊口號 : SI跟星光給我感覺差別最大的其實就是在評審群。 : 星光大道第二季時我曾是忠實的觀眾， : 甚至介紹家人一起看， : 但是看到最後我真的受不了，那些固定評審（張、玲、袁）講的話跟我的理解 : 差太多了，他們就只會打高空，一直打高空，根本就不知道在講啥， : 每個禮拜都是同一套，空洞的套語一直重複， : 然後分數很不中肯。（每次看到分數都覺得很奇怪，會懷疑是我耳朵有問題還是怎樣？） : 我甚至開始懷疑她們根本是製作單位的傀儡.... : 我本來對這三位評審都是抱持著不錯的印象， : 但看了半季之後變得很討厭聽她們說話！ : 在別台看到也會轉掉！（譬如公視） : 我覺得SI的評審表達能力跟涵養本身好非常多，言之有物，而且不管喜歡或者討厭都 : 講的出可以信服的道理。 : 老實說，我本來對陳姍妮沒什麼好印象（因為以前看到她的新聞都是在放話罵人XD， : 覺得為何她常常在罵人？怪怪的歌手～）但是看了SI之後我超喜歡她女王的氣質（ : 很S，一整個可愛）。其他評審，黃國倫跟陳樂融本來就是我很喜歡的人，當然還是繼 : 續喜歡。（王治平就還好，他搞掉了兩個我欣賞的參賽者，到現在還在記恨...） : 他們打分數的標準我也完全可以理解，林隆璇比較喜歡某種類型，陳姍妮比較喜歡某種 : 類型，陳樂融老師總是想給大家全部嗨趴，這些我都可以接受，因為make sense! 每個 : 人都堅持自己的看法，不合理的事情只出在節目製作單位身上，這樣才算有骨氣的評審 : 嘛！！ : 因為有好的評審，連帶的看節目也愉快很多。老實說我並不討厭星光的選手，她們有 : 些真的很不錯，但是在節目講評的氣氛之下往往會越看越煩，覺得不公平，產生厭惡 : 的心理。 : 至於主持人，老實說利菁的風格我並不討厭，她以保母的模式帶整個節目，我覺得這樣 : 就ok了，反正評審夠厲害，主持人這樣沒關係。整個節目走溫馨路線，參賽者也有話講 : ，我覺得很好啊。當然自從她開刀之後節目就有點卡卡的f＠_＠，但是目前這樣還ok啦 : 。 : 相對的，我反而還滿不喜歡陶晶瑩的風格，因為感覺她都不肯作球給參賽者，一天到晚 : 搶話，只顧自己有梗，看她的節目就是獨腳戲的感覺，喜歡她的人或許會覺得很好看吧 : ，但我覺得很煩！一天到晚在表現自己的音樂涵養，但是如果她真的什麼都知道為何不 : 去當評審？為何要在主持人的位置上一直強調自己也是音樂人？（更何況我覺得她也不 : 算是一個成功的歌手...Orz） -- Hongda．I will find my W@Y! http://www.wretch.cc/blog/Hongda --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.188.207.1