作者sharonh (sh)
看板SuperIdol
標題Re: [評論] 大家覺得超偶跟星光的差別為何!?
時間Tue Mar 4 10:34:39 2008
以下說的都是個人意見啦
(勿K，是個人看節目還有看過錄影的心得）
1.我在兩種現場都看過，印象中超偶的舞台，感覺比超星好很多(不過我是指超星的
舊佈景而言，新的佈景我沒去現場看過)，前面有位網友說SI舞台好像比較小，我
覺得現場看是SI比較大(也許是個人錯覺)
2.SI有一部懸吊式的攝影機，所以取景非常靈活，大家注意看一下畫面，有很多歌手
在唱歌時，會有從低角度一直拉到高角度的畫面，這個很棒，印象中超超星沒有這
種攝影機
3.造型上好像超星作得比較好，例如每個人都有一個主要的風格，SI我相信也有造型
，不過沒有那麼強烈的風格呈現(應說造型比較沒有統一感)
4.至於大家一直爭議的選手實力，我是覺得超星三的感覺不出，SI及超星一 二都不
錯
====================
以下屬題外話
好像有在超星版看到討論說「葉子」這首歌(星三有人唱)，不知為什麼我也是有同感
還去找史竹君唱的版來聽，真的史這首唱得很好(應說是歌聲特質很適合吧)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.168.243
1F：推 jjoonnyy:每個比賽實力其實就是差不多 幾個特強 其他普通 03/04 12:52
2F：→ jjoonnyy:重點是有沒有個人特色 這點星光真的大勝超偶 03/04 12:53
3F：→ sharonh:還要補充啦 1.超星觀眾為什麼要坐地板呢(太累啦) 03/04 13:17
→ sharonh 2. SI至少都有位子(長木條)坐 比較舒服 03/04 13:17
4F：→ sharonh:希望超星的座位能改進一下(我太苛求了....) 03/04 13:19
※ 編輯: sharonh 來自: 59.125.110.51 (03/04 13:22)
※ 編輯: sharonh 來自: 59.125.110.51 (03/04 13:23)
※ 編輯: sharonh 來自: 59.125.110.51 (03/04 13:23)
5F：推 PeggieSue:這篇解答了我覺得SI的參賽者表情比較漂亮的原因@_@ 03/05 00:00
6F：推 chtomea:說到取角度的問題 有一個超偶很糟的地方 他不是很FOCUS在 03/05 01:21
7F：→ chtomea:人的臉上 不然拉遠就是在評審的頭後照參賽者 懸掛的攝影機 03/05 01:22
8F：→ chtomea:並沒有比較好 這我家人一直看都覺得很不習慣的地方 03/05 01:23
9F：→ chtomea:你要是沒說攝影機 我都沒想過要說這個事 但是從不覺得超偶 03/05 01:23
10F：→ chtomea:在攝影手法上 有比星光靈活的地方 看起來超不舒服 03/05 01:24
11F：→ sharonh:還有 超星的重播時段較多且較好 超偶重播時段差(要加強了 03/05 12:24
12F：→ sharonh:超偶比較沒有報紙媒體宣傳(超星的中視->中天->中時 厲害) 03/05 12:25
13F：推 ffint:上面那個~其實除了報紙外,剩下的平台是一樣的(台視+三立,中 03/05 12:31
14F：→ ffint:視+中天),所以宣傳不夠這種東西就只能怪台視跟三立,不過講真 03/05 12:32
15F：→ ffint:的~星光1還沒紅的時候,三中也是愛報不報,沒那麼重視 03/05 12:33