作者fg80153 (( ′-`)y-～)
看板SuperIdol
標題[討論] 淘汰標準
時間Sun Mar 2 00:48:42 2008
每個歌唱節目都有自已的一個特色
有些可能完全以本次表現作為這次的評斷依據
(例如超級偶像)
但是不好的地方就在於,明明這個人有實力,也敢挑戰
但是風險就是失誤一次可能就要掰了
所以倒不如安安穩穩的唱完歌就好,所以最後選出來的人就普普
=========================================================
另外一種就是,會考慮到參賽者從前的表現
所以有失誤也不一定會被淘汰
只要評審認為你的實力可以繼續往下走,就可以過關
這種方式的缺點就是,有些人真的某次唱的很爛
大家都覺得該被淘汰了吧,可是卻能得到評審的力保而留下
==========================================================
以上兩種淘汰標準,我是覺得各有利弊
一表面上看來很公平,好像又不是那麼公平
二說起來不公平,好像又可以彌補一的不公平
不知道大家覺得到底怎樣的淘汰標準才比較好呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.98.160
1F：推 z510:如果照第二種 有些人以前很弱 忽然開竅了 是不是還要被淘汰 03/02 00:50
2F：推 PeggieSue:我覺得第一種比較好。因為懂得選歌也是很重要的。 03/02 00:51
3F：→ PeggieSue:第二種那樣你必須先決定誰是真的「有實力」的，但怎麼 03/02 00:52
4F：推 ffint:第二種方法應該就是星光用的那種吧!如果就淘汰的方法來看,我 03/02 00:52
5F：→ PeggieSue:決定呢？用什麼標準呢？很奇怪啊。 03/02 00:52
6F：→ ffint:是覺得第二種比較好,因為這樣比較不會因為一次的失誤就淘汰 03/02 00:53
7F：→ fg80153:科科 樓上了解我想表達的,只是不想寫的那麼明 03/02 00:53
8F：→ ffint:不過這可能到中期以後比較適用,前期的話這種方法就是看評審 03/02 00:53
9F：推 emmat:第2種之前就被說不公平,不過一種是表面公平,一種是實際公平 03/02 00:54
10F：→ ffint:自由心證了~因為剛開始還不了解參賽者,所以比較合評審眼緣的 03/02 00:54
11F：→ ffint:留下的機率就比較大,如果前期用第一種.中期後用第二種就不錯 03/02 00:55
12F：推 CrystalK:都有不公平處,如果要看市場,考慮加入觀眾投票的比率吧 03/02 00:54
13F：推 PeggieSue:老實說就算在板上也沒法決定出誰才是該留下來的吧？ 03/02 00:57
14F：→ PeggieSue:每個參賽者都有喜歡他的族群啊？ 03/02 00:57
15F：推 lpc95:第2好,至少星光10強有比較11強,超偶強的都快走光了 03/02 00:56
16F：推 foxsmile:樓上說的就是現在超偶用第一種遇到的難題 03/02 01:01
17F：推 super15:不過今天王雅婷唱得真的很離譜...要救還真找不到藉口．． 03/02 01:05
18F：→ CrystalK:這類純依評審給分的淘汰,其實也可用ANTM的方式,張力也強 03/02 01:05
19F：→ CYL1113:不過阿京跟雅婷唱成這樣 不被淘汰也說不過去啦 只能說遺憾 03/02 01:07
20F：推 emmat:以星光之前的標準,雅婷絕不會被淘汰,評審會說是參考一路以來 03/02 01:07
21F：→ emmat:比賽的綜合評分,她真的一直都唱的很好,只有這次....衰 03/02 01:08
22F：→ emmat:超偶超多人都是第一次進失敗區就被淘汰, 神準 03/02 01:08
23F：推 dodoru:我覺得如果評審真正公平的話 第二種淘汰方式比較好 03/02 15:24
24F：→ dodoru:但是瑕疵就是==可能評審覺得她之前表現不錯,這次失常,留下 03/02 15:25
25F：→ dodoru: 但那參賽者明明從頭爛到尾不只是一次失常 03/02 15:26
26F：→ dodoru:這樣變成 評審如果記性不好或私自的偏好心理造成評判誤差 03/02 15:27