抱歉因為今天才有空看節目， 晚了大家一點。 我不知道這樣說合不合理， 也沒有要位特定人護航的意思， 但是我想我會這樣看待這次珊妮老師的給分。 在黎卉淇的部分 長期以來，黎的形象一直沒有很鮮明， 這是事實， 加上她曾經有一些比較受爭議的言論及表現， 對固定評審而言觀感就會受影響， 陳珊妮一直以來對黎卉淇的評審就較為嚴苛， 我想這不是因為黎不好， 也不是過多的刻板印象所致， 相反的， 正是因為黎的人美歌甜這項明星的理所當然的條件， (很多實力唱將長相不怎樣就不說了，因為他們的歌聲足以讓人忘卻外貌) 基本條件有了， 其他的呢？ 應對如何？ EQ如何？ 敬業態度如何？ 足以吸引人的個人特質呢？ 以上這些，黎其實一直在進步中， 但是她的特色卻一直不存在， 就今日的演藝圈而言， 沒有特色是最致命的一點， 多少人美歌甜的歌手沒沒無聞？ 黎曾經在幕後片段中透露自己駐唱時曲風走小紅莓樂團的風格， 那為何不把小紅梅或王菲搬出來？ 有時候不要刻意想太多的改變， 不要太顧慮這首歌合不和評審胃口， 坦白的告訴大家「這就是我！」才是一個表演者的魅力， 才是站在舞台上的人縱橫全場的霸氣！ 比賽至今10強了， 黎還沒能展現出她自己， 所以陳的7.8其來有自。 芸京的部分 其實一直以來阿京的表現大家都看得到， 除去她與生俱來的個人魅力， 詮釋歌曲的柔軟度也相當不錯(也就是能掌控的曲風夠廣)， 雖然個人認為歌聲中氣不足是阿京很需要再努力的部分， 因為氣不夠在歌曲的演繹上其實是相當吃虧的， 但是綜觀所有條件來看， 阿京在這場比賽中仍然是十分耀眼， 是絕對的前三強， 如果這個人有這麼好的條件， 卻因為一次失誤就喪失機會絕對是一件相當可惜的事， 而這次比賽是低分淘汰， 所以珊妮老師想保阿京的心態其實昭然若揭。 以上純屬個人意見 ※ 引述《cuteray (小瑞)》之銘言： : 這週的比賽 : 如果我沒記錯分數的話 : 陳珊妮老師給 黎卉琪 7.8 : 張芸京 8.0 : 這樣公平嗎？ : 說實在的 : 這二位選手的歌藝我都不是很欣賞 : 波這篇文章也不是要為誰護航 : 只是覺得 這是比賽 應該盡量公平 : 張芸京忘詞忘到天荒地老 : 而黎卉琪演出正常 : 這樣黎的分數卻比京低？ : 之前看到報紙報導 : 好像有些人覺得陳珊妮給黎卉琪的分數都偏低 : 起初我還抱持懷疑的態度 : 但是看完這一集之後 : 昭.然.若.揭. -- 台上一分鐘， 台下十年功 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.73.107