作者wwa928 (無藥可救的馬尾控)
看板SuperHeroes
標題Fw: [討論] 布魯斯韋恩才是蝙蝠俠的限制器？
時間Tue Oct 21 17:32:43 2025
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1ezrCGTM ]
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控) 看板: C_Chat
標題: [討論] 布魯斯韋恩才是蝙蝠俠的限制器？
時間: Tue Oct 21 17:31:57 2025
乳題，某天在IG亂滑一些國外的Reels看到的啦！
忘了影片中提到的是美漫中的哪一期或一系列了？
說高譚市有個名不見經傳的雜魚反派，
某天突然發現到蝙蝠俠的真實身份就是大富豪布魯斯韋恩，
決定計畫要將這消息公之於眾，藉此來真正擊潰蝙蝠俠。
其他高譚的知名眾反派諸如小丑、雙面人、稻草人等等知道這件事後，
就在雜魚計畫成功前合力將他給抓起來並給了他一頓粗飽！
理由是說他這麼做將會危害到高譚市中所有罪犯的生命安全，
其實他們所有人都知道蝙蝠俠=布魯斯韋恩，
只是因為就是今天蝙蝠俠還保有布魯斯韋恩這個身份，
他對反派們才不會真的痛下殺手。
要是連這個祕密身份都被揭露，那蝙蝠俠就真的再沒什麼可失去的了，
屆時高譚市的所有藏污納垢都會被失去理智的蝙蝠俠清洗乾淨。
對這個論點大家都怎麼看勒？
--
▂
▂ ▂▂ ▂ ▂ ▂ ▂
e▄▄▄▄ψdarkchris ▄▄▄▄
＊ ██ █
◆ █
＊ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▊▎ ██ █ ▌
◥█◤
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
☆ VOCALOID2 初音ミク ☆ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.150.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1761039120.A.756.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: wwa928 (61.58.150.86 臺灣), 10/21/2025 17:32:43
1F：→ juin21: 高譚市那些精障應該才不管什麼生命安全或高譚被清洗吧 10/21 23:32
2F：→ juin21: 不過比較常見的說法是「不殺原則」是蝙蝠俠給自己的限制器 10/21 23:34
3F：→ juin21: 而不是「布魯斯韋恩的身份」 10/21 23:36
4F：→ juin21: 「布魯斯韋恩的身份」也很容易被剛出道的阿蝙拋棄 10/21 23:42
5F：→ juin21: 通常是阿福勸回來的，他才願意使用韋恩的身份在公眾露面 10/21 23:43
6F：→ juin21: 會促使阿蝙開殺通常是親友死亡，例如羅賓之死(呼應原點父 10/22 00:12
7F：→ juin21: 母死亡)，而不是「我的身份沒啦我要大開殺戒」 10/22 00:12
8F：推 lifehunter: 應該說這是阿蝙粉絲群的判斷 因為他們也不清楚阿蝙每 10/22 09:03
9F：→ lifehunter: 天晚上堅持出去痛扁罪犯的執念為何 所以失去布魯斯的 10/22 09:05
10F：→ lifehunter: 身分到底會發生什麼事 誰也不敢試~ 10/22 09:06
11F：→ lukcat: 想到那個老笑話，蝙蝠俠的自我認同是蝙蝠俠，不是韋恩 10/22 13:42
12F：推 pbjojo: 別人不清楚，但小丑知情的話，肯定會利用這件事幹點大事的 10/22 16:58
13F：推 neo5277: 這個身份只是他蝙蝠皮帶上的一種道具 10/23 18:26
14F：→ neo5277: 其實他就是跟反派相反，我覺得開戰時刻演繹的很好 10/23 18:26
15F：推 dalzane: 我記得有過劇情是小丑放棄知道他的身分，覺得那樣不好玩 10/26 12:26
16F：推 s0908744: 反派到底是知道 還是知道假裝不知道 還是真的不知道 11/06 14:46
17F：→ s0908744: 這也是千古謎題了 (當然 換個執筆作品可能就不同 11/06 14:46
18F：推 macrose: 開戰時刻的描寫是阿蝙才是真正的他，布魯斯.偉恩才是他的 11/07 14:09
19F：→ macrose: 面具，套用到其他媒體的阿蝙我覺得也是適用的。 11/07 14:10
20F：→ macrose: 假如這個面具被曝光，阿蝙應該就會完全隱身在黑暗中，更 11/07 14:12
21F：→ macrose: 難對付 11/07 14:12
22F：推 guezt: 雙面人好像有個版本是知道阿蝙=布魯斯 其他人就不清楚了 11/11 21:24