作者sunny1991225 (桑妮)
看板SuperHeroes
標題Re: [心得] 驚奇四超人：第一步 觀後感（有雷）
時間Thu Jul 24 17:46:34 2025
我的感受差不多。除了production design之外，實在沒法說這片子有「現在已經是2025/後
超級英雄時代」的認知，而且我甚至覺得這片的comic accuracy已經快逼近挑戰我對漫畫理
解的部分了......我不算鐵桿F4粉，但好歹為了Jack Kirby跟Hickman補過非常多老故事線
還審過繁中譯本，結果這片端一個比模範還更模範的正常家庭出來（連2005版那種程度的有
毒和矛盾因子都沒有）。我本來也很期待這次的F4，但看到有點不知所措。
James Gunn都要Sup迎頭趕上時事了，這邊廂美術玩Futurismo整體價值卻回到超級安全牌，
大概是我最不爽的地方吧（同意漫友的說法，電視劇小家子氣），很掛羊頭賣狗肉；要說是
回到Marvel origin的60s......但當年Lee／Kirby拼拼湊湊誤打誤撞的頭幾回漫畫有很多激
進元素，讀者來信跟後續銷量也證實消費者最愛的人物一直都是Ben（Thing)，反而Reed在
近代另闢一條「因為太聰明老是弄錯方法」的形象前並沒有什麼人氣。實話說這片連拍Ben
跟盲女Alicia那段一直跌跌撞撞的感情都不敢了，好像也不該期待太多。
宣傳不少的銀河G佬set pieces，實際看覺得雷聲大雨點小，因為這隻G佬大歸大，但拍攝的
framing把它拍得像特攝皮套玩具，比例尺障眼法沒法掩蓋整個set pieces乾淨跟無威脅感
到莫名其妙的事實。之前傳奇哥佬是很英雄化，但至少走進城市也算生人勿近的移動天災，
你銀河G佬畫面上那麼大一隻，進城乾乾淨淨逛街，比較像超巨化肯尼在cosplay。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.41.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperHeroes/M.1753350396.A.29D.html
※ 編輯: sunny1991225 (27.53.41.87 臺灣), 07/24/2025 17:56:33
1F：→ blackone979: 其實我覺得最大原因應該是因為F4接下來要登場的電影 07/25 12:47
2F：→ blackone979: 就已經是復仇者5、6了 根本沒其他空間去塑造更複雜的 07/25 12:47
3F：→ blackone979: 形象 作為在MUC的F4起源電影 他們選擇最安全牌的作法 07/25 12:48
4F：→ blackone979: 但也導致本片的平庸 07/25 12:48
5F：→ sunny1991225: F4看完的確得回去稱讚雷霆 07/25 12:55
6F：→ sunny1991225: 至少雷霆把一個大而無當的前提拍出了一點新意出來 07/25 12:55
7F：推 biglafu: 桑妮, 如果把2005 2015 2025版本一起比較 07/25 14:05
8F：→ biglafu: 你會如何下評語呢? 07/25 14:05
9F：推 neo5277: 2025的sue ,2005jhonny ,2015的ben 奇異博士2的里德 07/25 14:07
10F：→ neo5277: 選我正解 07/25 14:07
11F：→ sunny1991225: 我覺得如果有2005的劇情，2015的概念，2025的美術 07/25 14:28
12F：→ sunny1991225: 那大概是最接近我能想像F4該有的樣子吧 07/25 14:29
13F：→ sunny1991225: 但這有時候就是種夢想......可以趨近但沒有1+1=2這 07/25 14:29
14F：→ sunny1991225: 回事 07/25 14:29
15F：→ sunny1991225: 我覺得最失落的是，我大概兩三年前去補60s漫畫時補 07/25 14:30
16F：→ sunny1991225: 過那段時間Marvel在幹麻，發覺Stan Lee說「F4會受 07/25 14:30
17F：→ sunny1991225: 歡迎是因為他們體現了家庭的多元面貌」 07/25 14:31
18F：→ sunny1991225: 這句話並不假 (至少以當年的標準來說 07/25 14:31
19F：→ sunny1991225: F4會成為Marvel當時的地基主是因為它們那時候在市場 07/25 14:32
20F：→ sunny1991225: 真的夠怪──放到現今未必，但他們有努力去回應白人 07/25 14:32
21F：→ sunny1991225: 傳統家庭價值下被忽視的一面。如果去翻那時候的讀者 07/25 14:33
22F：→ sunny1991225: 來函，超級多都是在說Reed的高學歷抱美女人設是四人 07/25 14:34
23F：→ sunny1991225: 中最無聊的 07/25 14:34
24F：→ sunny1991225: 結果Kevin Feige這次放通關的劇本拍出來的F4乍看回 07/25 14:35
25F：→ sunny1991225: 到60s，卻是呈現出跟當時完全相反的形象，讓我看到 07/25 14:35
26F：→ sunny1991225: 有點哭笑不得 07/25 14:36
27F：推 biglafu: 嗯嗯... 07/25 14:36
28F：→ biglafu: 這次的太順太標準化 07/25 14:38
29F：→ biglafu: 大部分家庭成員的衝突跟家庭問題都是飯桌上可以解決的 07/25 14:39
30F：→ biglafu: 或者說太美好太理想太表面化? 07/25 14:40
31F：→ sunny1991225: 我舉個例子好了。以前Ben跟Reed在漫畫最難化解的問 07/25 14:43
32F：→ sunny1991225: 題其實是......一開始阻止大家上太空的人，是Ben， 07/25 14:43
33F：→ sunny1991225: 而Reed在Sue的幫腔之下拖著四個人上去，最後卻是Be 07/25 14:43
34F：→ sunny1991225: n成了那個外貌完全變不回來的人 07/25 14:43
35F：→ sunny1991225: 但Ben又是作為另外三人的好友，那他該不該忌妒跟埋 07/25 14:44
36F：→ sunny1991225: 怨夥伴？ 07/25 14:44
37F：→ sunny1991225: 他盡力要友善，但又沒辦法不去對自己和朋友間境遇 07/25 14:46
38F：→ sunny1991225: 的落差感到不滿，導致後來他有感情線（碰到愛他的 07/25 14:46
39F：→ sunny1991225: 盲女Alicia)也還是處處不順 07/25 14:46
40F：→ sunny1991225: 其實所有這些戲在漫畫都有很八點檔跟有趣的情節（ 07/25 14:47
41F：→ sunny1991225: 包含Ben跟Johnny一度搶對方老婆） 07/25 14:47
42F：→ sunny1991225: 結果這次的F4基本上完全不碰任何這些以往吸引讀者 07/25 14:48
43F：→ sunny1991225: 的東西，直接母愛為大Mary Sue，我就覺得夠了吧 07/25 14:48
44F：推 biglafu: ........難怪我覺得這次是聖母傳 07/25 15:04
45F：→ a27281591: 對 我記得F4其實很八點檔 07/25 15:56
46F：推 Yatagarasu: 歷史長一點的超英幾乎沒有不八點檔的吧XD 07/25 16:14
47F：→ a27281591: 但最八點檔的應該是F4 XD 07/25 16:25
48F：→ a27281591: 要比貴圈真亂倒不一定（？ 07/25 16:26
49F：推 macrose: X-men：看我們幹嘛? 07/25 17:10
50F：→ sunny1991225: F4八點檔有發展到Johnny跟Ben互相搶婚或是拿家人做 07/25 17:15
51F：→ sunny1991225: 實驗這種劇情... 07/25 17:15
52F：→ sunny1991225: 雖然不算直接證據，但我覺得可以合理懷疑Xmen後來 07/25 17:16
53F：→ sunny1991225: 很多故事的路線是因為F4最早成功而被複製過去的 07/25 17:16
54F：推 arsl400: 看到一堆英文就知道是偉大的桑妮大大了，英文不好看不懂 07/27 10:29