我很享受《雷神索爾：愛與雷霆》，它的色彩鮮明飽滿，並且洋溢著歡快的氣息，更重要 的是，故事簡單人設合乎預期、演員與角色充滿魅力、動作橋段刺激，稱職的爆米花電影 往往意味著恰到好處的情感張力與娛樂體驗，而這正是我會想重複進場欣賞的電影，然而 基於對系列與角色的喜愛，自己同樣能明確說出電影中一些個人認為不盡理想之處。 在觀賞這部電影時很難不注意到的是，Waititi的搞笑風格固然有其迷人之處，但在這部 電影的調性掌握上可能就有些不協調了，最明顯的地方，可能就是放大了索爾呆傻的一面 來製造笑料，但看到上一集還重新審視過阿斯嘉歷史共業的索爾，到別人的星球上破壞了 古蹟卻毫無悔意的樣子，老實說多少會覺得這段真的有必要嗎（其他還有像是不停拿英靈 殿開玩笑、有點隨便就賦予孩子們暫時的雷神之力等等，但這些我自己倒是覺得還好）。 乃至於在處理一些主題，像是開場時索爾為何會在不斷的失去後，選擇了表面上息除憂苦 ，實則自我麻痺的生活方式；或是陷入「信念危機」後，身為一個神和超級英雄的祂/他 如何重新認識自己（在MCU對「神」的定位越來越曖昧*的如今，格爾說索爾「跟其他神不 一樣」這句話也變得有些尷尬）；還有故事裡三位主要角色最終都認識到了，即便失去， 我們仍然能選擇「愛」時。這些都沒能給觀眾足夠的空間去品味，或許也導致感動的程度 不如預期。 還有一些細節像是寇格的旁白，自己會更希望他可以更著墨在觀眾看這部電影時新產生的 疑問上，像是為何電影開頭的索爾，會選擇對凡事保持距離感的麻木姿態（一如許多神祇 的形象），實際上他也確實這麼做了，但電影裡更多的篇幅被用在帶觀眾回顧前幾集的劇 情上，以索爾這位觀眾有一定認識的角色來說，或許這樣用五分鐘看電影式的懶人包手法 來處理並非必要？ 我認為《雷神索爾：愛與雷霆》很可能就像《玩具總動員4》，優秀的前作某種程度上成為 了續集的原罪。雖然不樂見，但我是可以接受角色換個情境但被迫解決相類似的課題，甚 至不排斥角色在相類似的情境裡面對相類似的課題的（例如今年的奇異博士2），畢竟從中 觀察不同創作者在角色解讀上的差異，也是這種大型IP的醍醐味，然而索爾的脆弱和哀傷 過去一直沒機會透過他的個人電影讓我們有進一步的認識，或許一直相信MCU這一整套影劇 連動能在眾多商業大片中走出自己的一條路的我，還是希望能看到不只是爆米花電影的作 品吧？ http://i.imgur.com/oSpuQpP.jpg 漫威第四階段持續開枝散葉，得以見證一路走來的蓬勃發展固然令人振奮，但和過往相較 之下，看不出明確布局這一點也讓我有了某些擔憂，例如未來漫威能否在拍攝驚奇4超人和 變種人電影時，發揮共同電影宇宙的優勢？此外也有個同樣深刻的感受是，或許MCU近年開 始讓較年輕的角色在作品中亮相的同時，也受到了能參考的文本變少的影響，雖然一直以 來的改編都稱不上是「照搬原作」，但過去那種即便和原作有所不同，依然能相映成趣的 安排本身也一直為人津津樂道，如今較少看到這樣的巧思以外，多少可以感覺角色在故事 裡的發展變得更容易預見了。 *這點應該是自己看電影時最在意的一點了。看到愛人罹癌而自己無能為力的索爾也會對 「神」（某些更具啟發性或是更高階的力量？）的不作為感到痛苦嗎？格爾一開始想要對 永恆許的願望是抹殺「神」的存在又或是其他東西如「信仰」的存在呢？在看到電影裡的 Shadow realm除了象徵神的武器外沒有一絲色彩，讓我感覺後者也蠻有可能的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.135.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperHeroes/M.1657784394.A.1F2.html ※ 編輯: a21096 (42.77.135.101 臺灣), 07/14/2022 15:40:59