作者a21096 (ただ今病休中)
看板SuperHeroes
標題[情報] 《奇異博士2：失控多重宇宙》首發預告
時間Thu Dec 23 00:27:53 2021
預告：
https://youtu.be/E7aZjXM3li8
前導海報：
http://i.imgur.com/y0KNGUu.jpg
因為《蜘蛛人：無家日》目前還在上映中，
維護還沒進戲院板友的觀影體驗，
也請大家討論時盡量避開蜘蛛人的劇情囉～
正式片名的Madness翻成失控而不是瘋狂有點小意外，
畢竟原文感覺是和作家H.P. Lovecraft致敬，
但或許片商是考量到中文圈用失控這個詞能更貼近劇情也說不定。
（預告雷）
能看到和史傳奇打鬥的觸手怪物，神似漫威作品裡舊日支配者（Great Old Ones）之一，
設定上帶有對克蘇魯神話體系濃厚致敬意味的Shuma-Gorath，
https://i.imgur.com/DhQ6ghW.jpg
以及同一幕中應該是和史傳奇同行的America Chavez，該角色由Xochitl Gomez飾演。
https://i.imgur.com/YSb6w7Z.jpg
《奇異博士2：失控多重宇宙》預計在2022年5月6日上映（北美）。
--
https://i.imgur.com/1kGmJ2G.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperHeroes/M.1640190478.A.5B7.html
1F：推 neo5277: 讚啦12/23 00:29
2F：→ blackone979: 那個星星外套是IF版的卡特隊長嗎12/23 00:43
3F：推 moulinrouge: Miss America12/23 00:44
5F：→ a21096: 漫威漫畫的頻道有介紹原作裡這個角色的短片12/23 01:00
6F：→ blackone979: 原來如此12/23 01:02
7F：→ a21096: 另外從前導海報看起來或許Elizabeth Olsen也是分飾多角 12/23 01:09
8F：→ kenryu: 期待汪達 12/23 06:31
9F：推 KiDCuDi: 汪達好像會是主要反派 12/23 18:09
10F：→ CavendishJr: 一拳打破多元宇宙大門 12/23 18:20
11F：→ kenryu: 她是反派會很精彩吧 12/23 19:27
12F：推 TX55: 這次海報比較有特色的感覺 12/23 20:32
13F：→ TX55: 一開始就說不要用那咒語 不知道會不會是蜘蛛人留下的伏筆 12/23 20:32
14F：→ TX55: (還沒看 超客滿的) 12/23 20:32
15F：→ CavendishJr: 海報比較好看不太漫威（？ 12/23 21:37
16F：推 good12345: 前導海報算有特色 但預期正式海報應該就會回歸很漫威 12/23 22:01
17F：→ good12345: 了XD 12/23 22:01
18F：推 lolix: 是說America怎麼不是讓她在驚奇隊長2出現？ 12/23 22:13
19F：→ CavendishJr: 沒有吧，是miss marvel才驚奇2登場 12/23 22:36
20F：→ CavendishJr: miss america很早就說要在奇異2出現 12/23 22:36
21F：→ a21096: 雖然目前沒消息但感覺之後Miss America出現在驚奇2也是有 12/23 22:51
22F：→ a21096: 可能的，不過驚奇2沒意外的話會有三個新角色，加上觀眾可 12/23 22:51
23F：→ a21096: 能沒關注影集發展就進戲院，像Monica Rambeau、Ms.Marvel 12/23 22:51
24F：→ a21096: 這些角色的故事就得在大螢幕上再交代一遍，覺得先讓這個 12/23 22:51
25F：→ a21096: 和多元宇宙關係密切的角色在奇異2登場是不錯的選擇 12/23 22:51
※ 編輯: a21096 (140.112.218.122 臺灣), 12/23/2021 22:53:58
27F：推 TX55: 海報一面就夠了 封面不需要兩張 (炸 12/24 13:40
28F：推 ewayne: Park Seo-Joon 如果會出現，那就是要連接驚奇隊長2了。看 12/24 15:22
29F：→ ewayne: 來漫威這次真的狠心要玩把大的… 12/24 15:22
30F：→ a21096: 抱歉是我上面圖片沒有註明清楚了，那張圖是驚奇2的卡司， 12/24 15:40
31F：→ a21096: 單純想要表達這部會一次帶出至少三個新角色XD 12/24 15:40
32F：→ a21096: 不過光是多元宇宙就能感覺漫威要玩大的了，也很好奇驚奇2 12/24 15:42
33F：→ a21096: 的朴敘俊會演什麼角色（看網友大多是猜Amadeus Cho 12/24 15:42
34F：→ a21096: 看預告這部應該也會是變體的概念第一次在電影裡「被解說」 12/24 15:46
35F：→ a21096: ，雖然之前無家日宣傳的時候J. K. Simmons有說MCU的JJJ是 12/24 15:46
36F：→ a21096: 萊米版JJJ的變體，但還沒有像洛基影集那樣詳細說明過 12/24 15:46
39F：→ a21096: 官方釋出的四張劇照 12/24 21:37
44F：→ a21096: 感覺Rachel McAdams這集會有更多戲份12/24 21:37
45F：→ a21096: 和前面婚禮場景時的髮色不同，或許來自其他宇宙也說不定12/24 21:37
※ 編輯: a21096 (114.136.254.10 臺灣), 12/24/2021 21:37:57
46F：推 DesignXD: 弱弱的問官方釋出劇照是在哪個平台== 12/24 21:57
47F：→ a21096: 回D大，我是在collider.com的專文上看到的 12/24 23:04
49F：→ a21096: 如果用詞不夠精確先說聲不好意思了 12/24 23:07
※ 編輯: a21096 (140.112.218.122 臺灣), 12/24/2021 23:10:55
50F：推 hellodio: 雖然汪達幻視的故事應該與奇異二沒什麼關連，但沒看過的 12/24 23:38
51F：→ hellodio: 人，肯定無法理解汪達怎麼一身勁裝變成女巫擁有魔法技能 12/24 23:38
52F：→ hellodio: 吧，這應該不是史傳奇一句「西景鎮」就能理解的事，到最 12/24 23:38
53F：→ hellodio: 後搞不好奇異二會讓觀眾回流去看汪達幻視 12/24 23:38
54F：推 heavenight: 還好吧，漫威換造型都不需要理由，而且本來就有魔法 12/25 09:43
55F：→ heavenight: 技能，提到西景鎮的部分沒看過的人再回頭去看就好 12/25 09:43
56F：推 ewayne: 還有邪惡史傳奇阿…雖然說漫威走到這步就是時候，必然得在 12/25 15:56
57F：→ ewayne: 電影世界開啟多元宇宙的概念跟內容，但我還是很懷疑這種玩 12/25 15:56
58F：→ ewayne: 法在現在這個時間點適合嗎？這真的不是一句去補汪達與幻視 12/25 15:56
59F：→ ewayne: 跟what if就能解決的…到現在，大多數的電影觀眾，仍然是 12/25 15:56
60F：→ ewayne: 不想要那麼多負擔的…這種明擺著要教育你去看影集的做法， 12/25 15:56
61F：→ ewayne: 只看電影的受眾，會有多少人買單呢？ 12/25 15:56
62F：推 ewayne: 然後到最後，真正的受益者，可能是那些做影片解說的YTers 12/25 16:00
63F：→ ewayne: … 12/25 16:00
64F：→ blackone979: 我還真的不知道有多大負擔 至少我認識的人裡是沒人排 12/25 17:16
65F：→ blackone979: 斥補劇集的 何況漫威影集比起動輒十幾二十集的美劇算 12/25 17:17
66F：→ blackone979: 是很親民了 幾個週末慢慢看就可看完 12/25 17:18
67F：→ kenryu: 懶得補看文字劇情也行啊 12/25 18:20
68F：推 mkflyk23: 是說有確定預告那個就是what if的黑化奇異博士？ 12/25 18:47
69F：→ a21096: 從來沒有確定喔 12/25 18:57
70F：→ a21096: 個人覺得應該不是（不管是造型還是舉止給人的感覺 12/25 18:57
71F：推 ewayne: 就不是每個人都會去看影集跟追劇阿，也不是每個人看電影之 12/25 19:30
72F：→ ewayne: 前做一堆功課…就還是有一堆人只是想在他有空的當下，看一 12/25 19:30
73F：→ ewayne: 場電影而已…要一直以為沒什麼負擔，那超英電影就永遠都是 12/25 19:30
74F：→ ewayne: 被歧視的東西。就算超英電影明明藏了很多值得思考的深刻議 12/25 19:30
75F：→ ewayne: 題…對多數人來說，這就只是小圈圈自己玩的東西而已。 12/25 19:30
76F：→ blackone979: 所以你到底是從哪裡認為現在會追的人只有少數 12/25 19:33
77F：→ blackone979: 漫威拓圈已經這麼多年了還認為超英電影會被歧視 我是 12/25 19:34
78F：→ blackone979: 完全無法理解 12/25 19:34
79F：→ CavendishJr: 漫威最基本會拍爆米花片，你不用腦也看的懂劇情能得 12/25 19:51
80F：→ CavendishJr: 到娛樂為什麼會被歧視XD會去歧視的那種人是本來就不 12/25 19:51
81F：→ CavendishJr: 愛商業片的人吧，說漫威無腦拍給小孩看的這種說法早 12/25 19:51
82F：→ CavendishJr: 在復1就有人講了，結果餅越做越大到現在，今年北美 12/25 19:51
83F：→ CavendishJr: 票房最高的全跟漫威有關 12/25 19:51
84F：推 sellgd: 不要用那咒語 就完全是無家日一字不漏的對話 12/26 04:17
85F：推 TheMadThanos: 「不要用那咒語」只有出現在無家日的預告騙吧，無家 12/26 07:45
86F：→ TheMadThanos: 日正片只有說「不要把我扯進去」 12/26 07:45
87F：→ IS5F5566: 好奇問，奇異博士這派的跟汪達幻視反派那個女巫是系出同 12/26 07:52
88F：→ IS5F5566: 源嗎？ 12/26 07:52
89F：推 hellodio: 這預告最直接連結what if的是城市墨化，其他其實都有些 12/26 09:13
90F：→ hellodio: 似是而非，無法確定是否來自what if。 12/26 09:13
91F：→ blackone979: 還有一幕是奇異施法放出蛇狀怪獸也是what if版的特徵 12/26 09:29
92F：→ blackone979: 不過那畫面中的奇異不是最後兩人會面那種黑化的樣子 12/26 09:30
93F：推 egg781: 不是有八卦說三個奇異? 12/26 13:47
94F：推 TX55: 預告後面真的會覺得是不是遇到What If的那個黑化史傳奇 12/26 15:03
95F：→ TX55: 回前面幾樓> 過去常常有看電影前需要看前傳小說或漫畫， 12/26 15:03
96F：→ TX55: 現在是直接進化成要看影集才知道怎麼了... 12/26 15:04
97F：→ CavendishJr: 漫威的電影前傳漫畫劇情不是很多矛盾嗎，還有沒有納 12/26 16:13
98F：→ CavendishJr: 入MCU也不清楚 12/26 16:13
99F：→ a21096: 也蠻好奇那些Prelude有沒有全部納入正史的，當然大部分都 12/26 17:01
100F：→ a21096: 是交代前面其他電影講過的故事，但偶爾也會有獨立劇情（記 12/26 17:01
101F：→ a21096: 得內戰的前傳漫畫就有原創的出任務劇情 12/26 17:01
102F：→ a21096: 不過我覺得奇異2應該不至於到沒看影集就看不懂，甚至不知 12/26 17:04
103F：→ a21096: 道西景鎮發生什麼事都能直接進戲院，當初Phase 1應該也有 12/26 17:04
104F：→ a21096: 不少人前面幾部沒有全看過但直接看復仇者聯盟的 12/26 17:04
105F：推 heavenight: 我不是來找你談西景鎮這句台詞，不就跟布達佩斯一樣 12/26 17:52
106F：→ heavenight: 嗎？有解釋跟沒解釋都不會影響劇情 12/26 17:52
107F：推 heavenight: 三個奇異也只是目前傳聞的情報而已，MCU奇異、What if 12/26 17:58
108F：→ heavenight: 奇異、玩具已經做的捍衛者奇異。除此之外也有傳聞光 12/26 17:58
109F：→ heavenight: 明會(X教授)跟多元宇宙的角色會登場(卡特隊長) 12/26 17:58
110F：推 mkflyk23: 如果緋紅女巫真的是反派的話，也許需要理解汪達在影集的 12/26 18:28
111F：→ mkflyk23: 經歷轉變，其他就感覺還好 12/26 18:28
112F：推 TX55: 復仇者第一集上映前漫畫有把黑寡婦處理掉Hulk電影中留下的 12/26 23:49
113F：→ TX55: 反派。這個應該是有算正史因為正片有提到 12/26 23:49
114F：→ CavendishJr: 三個奇異其實預告都有出現，而且已經有玩具了，有沒 12/27 08:41
115F：→ CavendishJr: 有更多奇異就不知道了 12/27 08:41
116F：→ CavendishJr: 正片有提到嗎 12/27 08:43
117F：→ qn123456: 沒指名道姓，但是娜塔莎有間接講神盾局暗中幫班納處理掉 12/27 13:12
118F：→ qn123456: 了一些麻煩 12/27 13:12
119F：推 TX55: 對，就是那段w 12/27 14:31
120F：→ GodEyes: what if 只看最後兩集其他都跳著看，好奇請問黑化博士的 12/27 17:00
121F：→ GodEyes: 披風是他原本那件、只是隨著他黑化變成蝙蝠造型嗎？還是 12/27 17:00
122F：→ GodEyes: 黑化後換穿另外一件？ 12/27 17:00
123F：→ a21096: 黑化版的那件是從他吸收的其他次元生物之一身上搶來的 12/27 22:30