作者joey0602 (joey)
看板SuperHeroes
標題[討論] 喬治米勒的正義聯盟之死
時間Tue Dec 5 02:38:10 2017
Miller’s Justice League Mortal
米勒版正義聯盟的夭折過程紀錄片。但查了發現這紀錄片應該不出了。好像華納不給影像
和資料的授權（囧）不然就是超英版的「佐杜洛夫斯基的沙丘」…幫QQ
最近正義聯盟討論很夯，想起喬治米勒版。現在回看，如果10年前就起步，DCEU現在會不
一樣吧？
當時概念就是和諾蘭蝙蝠俠分開的宇宙
所以有選另一個蝙蝠俠艾米漢莫，記得當時新聞還暗示三巨頭之一可能變壞（然後再變好
？應該就超人？？）
但遇到編劇工會大罷工、拍攝地澳洲稅率提高。等重啟製作後華納又覺得諾蘭蝙蝠俠超紅
，做另一個宇宙會被觀眾排斥，嫌棄米勒選角星度太低等。最後項目掛掉了
米勒去拍另一部籌備已久的「瘋狂麥斯：憤怒道」然後產出了一部神片！對他本人來說，
失之東隅，收之桑榆。
是說華納超看不懂欸…喬治米勒本來跟華納有合作默契，卻因區區700萬美金，寧可跟他
鬧翻、打官司。這條還是說好控制在成本內就補貼的製作費，這個也要摳？ ？ ？瘋狂麥
斯可是讓華納在獎季很風光…6座奧斯卡欸…本來喬治米勒要跟華納拍瘋狂麥斯續集，沒
了吧。華納有意想找他拍綠燈重啟，他也有考慮，現在吃卡歹…華納高層到底腦子裡裝的
是什麼…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.169.180
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperHeroes/M.1512412692.A.2FD.html
1F：推 chris510700: 裝的是你知我知，大眾都知道的 12/05 10:51
2F：推 nightseer: 瘋狂麥斯很普通.... 12/05 12:17
3F：推 lolix: ....普通? 12/05 12:24
4F：→ nosweating: 瘋狂麥斯的特技與故事內涵 是神片等級耶 12/05 12:31
5F：→ reader2714: 神片..劇情只有三個字:折返跑 可是超他媽精彩.. 12/05 12:49
6F：推 VoyagerKid: 極神 12/05 13:24
7F：推 Yatagarasu: Mad Max真的神,華納別再腦包了讓米勒爺爺拍續集阿 12/05 13:59
8F：→ nosweating: 等了這麼久都沒聽到續集的消息，結果原來是華納欠導演 12/05 14:21
9F：→ nosweating: 錢，看到新聞簡直吐血 12/05 14:21
10F：推 kuninaka: 瘋狂麥斯很普通我是第一次聽到 12/05 14:47
11F：推 biglafu: 我看得很高興... 12/05 14:54
12F：→ BryceChang: 各人看法不同沒差啊 又不是一言堂 12/05 17:14
13F：推 gunng: 身為一個小學看MAD MAX入門的其實從來沒期待喬治米勒會拍好 12/05 17:49
14F：→ gunng: 憤怒道 別忘了MAD MAX3 更別說後來他拍的還是像我不笨與快 12/05 17:49
15F：→ gunng: 樂腳這樣歡樂的動畫片 12/05 17:49
16F：→ gunng: 當年不被期待也是理所當然的 12/05 17:50
17F：推 orzisme: 瘋狂麥斯憤怒道神片無誤，可以橫跨視與聽到奧斯卡都拿獎 12/05 17:50
18F：→ orzisme: 還是個觀賞性極強的商業大片 12/05 17:51
19F：→ orzisme: 華納居然因小錢不趁勝追擊讓他拍續集，奇蠢...寧願把大錢 12/05 17:53
20F：→ orzisme: 砸給蓋瑞奇之類去虧... 12/05 17:54
21F：→ SINW: 拜託別在這裡吵電影... 12/05 17:55
22F：推 nosweating: 倒是現在DCEU跟當年這版的籌備過程 崎嶇程度也真是 12/05 20:30
23F：→ nosweating: 不相上下 12/05 20:30
24F：推 mssmall: 路過 超愛瘋狂麥斯。神片！ 12/05 21:11
25F：推 CavendishJr: 可惜憤怒道不賺錢，還是太偏門了 12/05 22:20
26F：推 Yatagarasu: 憤怒道跟今年銀翼2049很像,製作認真,影評很高,票房... 12/06 00:16
27F：推 alvis000: 反正對我來說MadMax就是神片 12/06 00:21
28F：推 danceenix: Madmax根本電影製作的教材書等級 只是題材內容太偏門 12/06 00:49
29F：→ danceenix: 啦 對大眾來說很難有愛 12/06 00:49
30F：推 orzisme: 沒銀翼殺手那麼慘啦，銀翼賠八千萬...憤怒道還是有回本啦 12/06 03:07
31F：→ orzisme: 加上一直得獎，其實對華納來說，趕快做續集才是最有利的 12/06 03:08
32F：→ orzisme: 結果卻因要凹導演700萬停擺...orz 12/06 03:10
33F：→ masayo: 憤怒道有回本 真的不能跟銀翼比慘 12/06 03:20
34F：推 gunng: 憤怒道的藍光聽說賣得不錯 12/06 07:56
35F：推 CavendishJr: 電影賣不好有點不解，明明當無腦爽片看也很爽啊 12/06 08:19
36F：推 rextem: 電影賣不好大概是宣傳不力吧？以為這種末世題材只是老梗重 12/06 09:42
37F：→ rextem: 拍 實際看過影片後我超後悔沒在電影院看的! 12/06 09:42
38F：推 laidon: 發行紀錄片，打自己臉! 應該不容易 12/06 09:57
39F：推 nosweating: 憤怒道的宣傳方向可能有誤導，當時看完其實也很驚訝內 12/06 10:14
40F：→ nosweating: 涵如此豐富 12/06 10:14
41F：推 macrose: 也沒那麼有內涵吧= =a 喜歡就是一部紮紮實實的爽片也不是 12/06 10:30
42F：→ macrose: 什麼丟臉的事。MadMax沒有什麼大道理，沒有太豐富的故事 12/06 10:31
43F：→ macrose: 但是把一齣大綱寫起來平凡無奇的爽片執行到近乎完美 12/06 10:32
44F：推 mssmall: Madmax你要爽就看IMAX爽到升天，要內涵也可以get很多 12/06 12:18
45F：→ mssmall: 完美的節奏+鏡頭、極簡的對白，角色塑造很立體 12/06 12:20
46F：→ mssmall: 對我來說是神片等級。唉……（遙望DCEU) 12/06 12:21
47F：推 macrose: 留白讓人腦補跟有內涵完全是兩回事啊<O> 身為一個MadMax 12/06 13:28
48F：→ macrose: 腦粉，我覺得用內涵豐富來形容他好怪XD 12/06 13:29
49F：推 gunng: 憤怒道當時的預告根本濃濃B級片味道 12/06 14:16
50F：→ gunng: 我當時還是抱著看爛片的心情去電影院看的 12/06 14:17
51F：→ gunng: 還好車隊一出場就high翻了 12/06 14:17
52F：→ sunny1991225: Mad Max的劇本看起來平淡無奇，但其實設計得非常精 12/06 14:21
53F：→ sunny1991225: 巧。一個簡單的折返跑概念過去無數電影都用過， 12/06 14:22
54F：→ sunny1991225: 但Miller和合作的編劇卻妙手將它變成一個充滿張力和 12/06 14:22
55F：→ sunny1991225: 情感的設計，直線前進是逃亡，折返回頭(家)是和解， 12/06 14:24
56F：→ sunny1991225: 一般編劇還寫不來這種東西 12/06 14:25
57F：推 dxball: MadMax神片+1 12/06 14:34
58F：推 kuninaka: 折返跑有很多電影用嗎？ 12/06 15:09
59F：推 biglafu: Mad Max光說故事的方式就非常棒了 12/06 15:54
60F：→ sunny1991225: 從默片時代的將軍號應該就算了 12/06 16:17
61F：推 nonavailable: Zack也是很好的導演啊,問題不在這 12/07 16:31
62F：→ macrose: 很好的導演?(黑人問號) 12/08 09:28
63F：推 jcsbpaxe: 查導對很多人來說的確是個好導演 12/08 16:07
64F：推 nosweating: 查克在視覺風格與角色塑造上很強啊 12/08 16:31
65F：推 hellodio: 這兩個對比起來很好玩，畫面都表現的很有張力，但喬導的 12/08 18:44
66F：→ hellodio: 畫面可以補完劇情上的留白（你說腦補也行），查導的畫面 12/08 18:44
67F：→ hellodio: 就無助於劇情。 12/08 18:44
68F：推 icarus0508: ZS是很好的導演加一 12/08 19:37
69F：推 ruokcnn: Zach作品都很屌啊 只是普羅大眾看不懂 12/09 11:14
70F：→ bearhwa: 小成本藝術電影也就算了 花了上億 結果大眾看不懂 12/09 16:36