作者firstsg (Nvidia就是信仰)
看板SuperHeroes
標題[問題] 美漫裡的 numbering continue 問題
時間Fri Nov 17 18:11:19 2017
很多漫畫最後都會有所謂
numbering continues after #集數 with 漫畫名
如果講述的腳色和內容都還圍繞在超級英雄那還可以理解
可是有些卻完全改變主題，例如Sub-Mariner Comics
他在最後標示
numbering continues after #23 with Official True Crime Cases Comics (Marvel,
1947 series) #24
numbering continues after #31 with Amazing Mysteries (Marvel, 1949 series) #32
numbering continues with Best Love (Marvel, 1949 series) #33
以上三種新的漫畫都不是超級英雄題材，可是為什麼延續了Sub-Mariner Comics的編號？
還請有研究的板友提點，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.16.138
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperHeroes/M.1510913482.A.8AE.html
1F：推 masayo: 我沒有看Sub-Mariner Comics 但其實1940到50年代超級英雄 11/17 18:27
2F：→ masayo: 的類型才剛誕生 概念其實還沒有很明確 11/17 18:28
3F：→ masayo: Namor剛登場實也完全不是"超級英雄" 11/17 18:32
4F：→ masayo: 比較算是那時通俗娛樂作品裡常出現的奇人怪人 11/17 18:32
5F：→ masayo: 甚至不時和人類為敵 11/17 18:35
6F：→ masayo: 總之單就Sub-Mariner Comic這個例子的話 11/17 18:36
7F：→ masayo: 原因應該是那時根本就不會把他限定成"超級英雄題材" 11/17 18:36
8F：→ masayo: 比較近代一點 "超級英雄"概念成形後其實還是不時會有這樣 11/17 18:37
9F：→ masayo: 的例子 像是DC主宇宙和Vertigo之間的界線就很曖昧 11/17 18:38
10F：→ masayo: 原本屬超級英雄系的角色 到了Vertigo線(包括這個子品牌還 11/17 18:40
11F：→ masayo: 沒成立前的連載) 演的就是完全不是超級英雄風格的故事 11/17 18:40
12F：→ masayo: 之後又回DC主宇宙後 發生在Vertigo線的劇情也還是連接的 11/17 18:41
13F：→ masayo: 可以說很多時候出版社和創作者其實在意的是故事怎麼講下去 11/17 18:42
14F：→ masayo: 而不是這個故事和角色屬於哪個固定題材 11/17 18:42
15F：推 tzouandy2818: 所以重點不是類型統一 是接著把故事說下去 11/17 18:46
16F：→ sunny1991225: 其實很想說Vertigo的Constantine就是很知名的例子之 11/17 18:51
17F：→ sunny1991225: 一 11/17 18:51
18F：→ sunny1991225: 他算是近年演變得最有趣的案例 11/17 18:51
19F：→ sunny1991225: 當初的Hellblazer其實根本沒有當作超級英雄作品在寫 11/17 18:51
20F：→ sunny1991225: 但隨著近年DC把Vertigo的眾多人物收編到本家 11/17 18:53
21F：→ sunny1991225: 轉眼間他也變超級英雄了... 11/17 18:53
22F：推 biglafu: (小聲)其實我一直不覺得他像.... 11/17 19:28
23F：推 qn123456: 就像當年鋼鐵人初登場也是在Tales of Suspense這個專門 11/17 20:29
24F：→ qn123456: 講述各種玄奇科幻故事的刊物 11/17 20:29
25F：推 qn123456: 查了一下發現原PO想問好像是另一件事情，因為那幾個刊物 11/17 20:42
26F：→ qn123456: 並沒有Namor登場XD 似乎只是因為推出時間緊接的關係， 11/17 20:44
27F：→ qn123456: 所以新刊就沒有從#1起算了，而是接Namor的期號來用，但 11/17 20:44
28F：→ qn123456: 另一方面Namor自己那邊的期號也沒有因此中斷。 11/17 20:45
29F：→ qn123456: 這種事情在早期漫畫好像蠻常發生的，像Human Torch 11/17 20:55
30F：→ qn123456: Comic的第一回期號其實是#2，在它之前還有一本賣得不好 11/17 20:56
31F：→ qn123456: 的Red Raven Comics #1 11/17 20:57
32F：推 masayo: 原來是這樣，上面都搞錯了，抱歉 11/17 20:59
33F：→ qn123456: 這種作法的背後理由（原PO應該是想問這個）不明，暫時查 11/17 20:59
34F：→ qn123456: 不到究竟是怎麼回事，但可能跟刊物知名度或推出時間等因 11/17 21:00
35F：→ qn123456: 素有關？不過這樣看起來，原PO列出來的那幾段話反而是在 11/17 21:00
36F：→ qn123456: 說Namor自己的刊物有繼續下去，不受影響？而那些繼承它 11/17 21:01
37F：→ qn123456: 期號的新刊只有拿期號來用，實際上是「第一回」，而且不 11/17 21:01
38F：→ qn123456: 屬於Namor Comics才對？ 11/17 21:01
39F：推 sunny1991225: 總覺得會是一些大人的理由，像是新刊名稱需要登記 11/17 21:25
40F：→ sunny1991225: 所以乾脆延刊號拿舊的用XD 11/17 21:25
41F：推 luciferii: 或者是應付已經長期訂閱的讀者，延續番號就不用退錢XD 11/17 22:27
了解了，謝謝各位版友的開示
※ 編輯: firstsg (218.164.16.138), 11/18/2017 00:10:24
42F：推 stja: 11/19 13:07