作者lockgolden (鎖金)
看板SuperHeroes
標題[討論] 蝙蝠俠是不殺人，但不等於什麼都不殺
時間Fri Nov 10 10:29:35 2017
看過BVS的會被蝙蝠俠的暴力行徑嚇到。
說好的不殺人呢?
用機槍掃射裝有氪星石的貨車內的人叫做不殺?
查克史耐德大導，你要硬拗說你只是照著漫畫的劇情去拍，all right，那就算了。
蝙蝠俠突襲綁架瑪莎的一群壞蛋，漫畫裡可沒有這一段吧?
我準備為正義聯盟的天啟魔默哀十秒鐘了，因為它們連人都不算。
結果正聯真正做到不殺人的，只剩下閃電俠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.29.178
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperHeroes/M.1510280978.A.8FC.html
1F：推 tanpsy: BARRY漫畫還是失手殺過逆閃 11/10 10:32
2F：→ sunny1991225: Dark Knight Returns的蝙蝠俠的確是會殺人的 11/10 10:39
3F：→ sunny1991225: 與其說問題出在是不是照漫畫拍，題材選本大概才是 11/10 10:40
4F：→ sunny1991225: 問題 11/10 10:40
5F：→ sunny1991225: BvS裡頭Bat持槍打壞KGBEAST的氣筒的畫面在漫畫裡 11/10 10:41
6F：→ sunny1991225: 更兇殘，他是直接拿槍把Mutants給打死了 11/10 10:41
7F：推 gibbs1286: 老爺壞掉後就沒堅持不殺吧？ 11/10 10:55
8F：推 gunng: BVS的阿蝙是壞掉版本的吧 11/10 10:56
9F：推 kane840104: 這個話題感覺每幾個月就來一次 11/10 11:16
10F：推 MrHeat: 算是月經文了 大概最近有新片 所以量也比較大 11/10 11:24
11F：推 eva05s: BVS開頭的阿蝙就壞了 根本沒留手的 11/10 12:12
12F：推 CavendishJr: BvS搶氪石那邊根本濫殺，阿蝙主觀上那些人只是雷克 11/10 12:55
13F：→ CavendishJr: 斯請來的保全而不是罪犯，結果他還是毫不留情得動手 11/10 12:55
14F：推 Golddragon: 都沒有接續前面三集系列，換演員換風格好不習慣。 11/10 13:02
15F：→ Golddragon: 班實在太胖了= = 11/10 13:02
16F：推 Badestass: 原來班是胖啊 11/10 13:03
17F：推 ty013877: 原則 就是用來打破的 11/10 13:32
18F：推 gunng: 前面三集說的是諾蘭系列嗎？BVS本來就沒要接續啊 BVS接續 11/10 13:33
19F：→ gunng: 的是鋼鐵之軀啊 11/10 13:33
20F：推 MrHeat: 就算找克里斯丁貝爾來 他一樣增胖給你看 11/10 13:42
21F：推 laidon: 漫畫和動畫版，都是上了年紀的老爺，哪有啥問題 11/10 13:48
22F：推 goj908033: 我沒記錯的話，這邊是老蝙已經失去了一個小鳥兒，而且 11/10 15:41
23F：→ goj908033: 也沒從那次的陰影中走出來阿，原則下放很正常吧？而且 11/10 15:41
24F：→ goj908033: ，我覺得當有蝙蝠烙印在那些罪犯身上的時候，老蝙已經 11/10 15:41
25F：→ goj908033: 失去了煞車了 11/10 15:41
26F：推 brad850402: 鞭到現在還再鞭 因為電影要上映了吧 \忙起來/ 11/10 15:58
27F：推 fishthehuman: 我在別處看到一個有趣的討論，內容是為什麼dceu的設 11/10 16:35
28F：→ fishthehuman: 定就比別的版本少些權威性？這是個獨立世界觀，查克 11/10 16:35
29F：→ fishthehuman: 有自己的設定。漫畫角色有許多版本，哪版才是真正的 11/10 16:35
30F：→ fishthehuman: 他？我們有的只是一個樣板。查克的版本跟這個樣板有 11/10 16:35
31F：→ fishthehuman: 地方不同，並不代表查克是錯的，只是不同的詮釋版本 11/10 16:35
32F：→ fishthehuman: 。不過JL後我想蝙也不會再殺人了，這樣你還是不能接 11/10 16:35
33F：→ fishthehuman: 受我也沒辦法 11/10 16:35
34F：→ fishthehuman: 而且bvs的蝙根本不是常態下的蝙，就像苛責一個壞掉 11/10 16:39
35F：→ fishthehuman: 的燈泡不繼續發光 11/10 16:39
36F：推 EVA96: 其實看到那邊還是覺得應該要先有一部Batman電影再拍BvS 11/10 21:47
37F：→ EVA96: 不過DC如果這樣做的話 大概BvS劇本也不會是現在這樣 11/10 21:48
38F：推 SINW: 電影都過這麼久了才來吐槽這點有點... 11/10 23:30
39F：推 greenghaost: 電影裡的阿蝙已經中年 又因不明原因退休不再當蝙蝠俠 11/11 02:47
40F：→ greenghaost: 直到超人出現才重操舊業 加上疑似被小丑虐殺的羅賓 11/11 02:47
41F：→ greenghaost: 戰袍 或許阿蝙並非一直以來都是濫殺人 而是因為什麼 11/11 02:47
42F：→ greenghaost: 事件改變了吧 11/11 02:47
43F：噓 greenghaost: 蝙蝠俠跟超人都經過多少版本了 每次總是有人把BvS拿 11/11 02:50
44F：→ greenghaost: 來當諾蘭的續集 11/11 02:50
45F：→ susuless: 諾蘭的阿蝙根本就不蝙蝠俠啊 11/12 00:13
46F：推 Is77: 接諾蘭系列....他自己想拍自己的蝙蝠俠世界觀，然後要別人劇 11/12 00:43
47F：→ Is77: 情接他的設定， 莫名其妙。 11/12 00:43
48F：推 Is77: 總是有一些人把諾蘭的蝙蝠俠當DC純正血統...... 11/12 00:46
49F：推 Luos: 不殺有臉的角色 你玩無雙時砍草時有在管殺人不殺人嗎 哪些 11/13 15:05
50F：→ Luos: 有臉的都不會死而是撤退不是嗎 11/13 15:05
51F：噓 qaz12384: 這帳號看了幾篇文章都是廢文 而且明顯是偏愛漫威派的 11/13 16:35
52F：→ qaz12384: 看不懂留言的人到底在跟他爭什麼 這種就隨他們去吧 11/13 16:35
53F：噓 stanpilime: 你真的看過原著？講這幹話不覺得丟臉？ 11/16 00:11