作者laidon (賴董)
看板SuperHeroes
標題Re: [新聞] 星爵喜歡對手DC電影 大方給中肯建議！
時間Thu Apr 27 16:16:05 2017
: 推 s2657507: 可惜DCEU不可能這樣就收起來 04/26 22:33
: → s2657507: MOS BvS SS都有賺一億鎂以上 黑黑可能要失望了 04/26 22:34
當年無極票房也打破不少中國影史紀錄，這電影有被少黑過?
: 推 steveliao295: 關於自殺突擊隊的部分，多腳色出場不應該只是像ppt 04/27 14:13
: → steveliao295: 一樣的介紹 04/27 14:13
我之前有貼過的影評短片，因為沒人翻成熟肉，我再繼續拿來黑。
https://youtu.be/mDclQowcE9I?t=25m11s
這位影評在講解"劇情轉折"，要讓人感受到驚喜(驚嚇)的前提，是得先把觀眾的期望值拉
高，後面劇情急轉直下，才顯得有張力。
他用的例子是
https://youtu.be/mDclQowcE9I?t=25m25s
Slipnot烙跑時，為何觀眾不會有驚訝的感覺呢?
因為每個壞蛋都有花俏的PPT般介紹; 重節拍的背影音樂、LOGO、遊戲卡和
Amanda Waller的口白。儘管是用很差勁的方法，但總有個設定個介紹角色的流程。
https://youtu.be/mDclQowcE9I?t=25m47s
唯獨Slipknot不一羕，直接從SUV拖下車，旁白只用一句台詞介紹他。
這種引出方式，明顯的告訴觀眾，這角色無足輕重，你們不應該關心他死活。
所以官眾看到他葛屁後，WHO CARES, 因為影片已透露"你不需鳥這角色"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.127.95.195
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperHeroes/M.1493280968.A.317.html
※ 編輯: laidon (172.127.95.195), 04/27/2017 16:20:16
1F：推 icarus0508: slipnot is our god 04/27 16:41
2F：推 Yatagarasu: slipnot is our god 04/27 16:45
3F：推 s2657507: 我只說DCEU沒那麼容易中止 黑黑不要抱太大期待 04/27 16:59
4F：推 dreamcube: 有賺跟粉絲評價本來就會差很多啊… 也不能只用有賺來 04/27 17:24
5F：→ dreamcube: 評估電影吧？ 04/27 17:24
6F：→ dreamcube: 變形金鋼是個好例子～ 04/27 17:24
7F：推 s2657507: 我沒說賺錢跟評價之間的關係哦 我自己也覺得SS很難看 04/27 18:49
8F：推 s2657507: 我是說電影公司既然有賺錢就不會這麼容易中止既有計畫 04/27 18:56
9F：→ s2657507: 很多人巴不得DC快去死一死倒一倒 但他們可能要失望了XD 04/27 18:57
很多人? 你是活在哪個平行世界。嫌貨人才是買貨人!
真的把ss黑出精髓的，肯定得對dc有一定的了解，才有法子打到痛點。
而你這種盲從護航，真不知是否想了解超英的世界。
10F：推 dreamcube: 但DCEU如果ㄧ直出變形金剛那種樣子的電影，就算片商有 04/27 19:16
11F：→ dreamcube: 賺錢，批評的人不會變少… 04/27 19:16
12F：推 s2657507: 片商如果有賺錢 他們會在意這麼多嗎 我懷疑啦 04/27 19:28
少賺也是會在意的，BVS就是票房不如預期，華納高層才會又補拍SS一些鏡頭，希望
票房好一些，結果...
當然像"惡靈古堡"，這種低成本的片，也是讓片商捨不得收，繼續爛下去
13F：推 dreamcube: 我的意思是片商有賺錢，跟影評評論是兩回事~ 不該混在 04/27 20:25
14F：→ dreamcube: ㄧ起談 04/27 20:25
15F：推 icarus0508: 可是ss票房表現超好 也說不出是不是補拍的功勞 另外 04/27 22:30
16F：→ icarus0508: 導演版我覺得沒院線好 04/27 22:30
BVS票房就和ss差不多，華納都沒說BVS好了，好不好不是你們可以亂喊的。
※ 編輯: laidon (172.127.95.195), 04/27/2017 22:38:43
17F：推 EVA96: 驚嘆號大師說了算!!!!!!!!! 04/27 22:40
至少我引用資料，你們只是"人在吃米粉、你在喊燒"; 你無腦的喊一喊，很爽嗎?
就說你們這種腦子構造簡單的人，只會二分法。這票房結果，難到不能說"雖沒虧到錢，
離預期利潤還有差距"?
※ 編輯: laidon (172.127.95.195), 04/27/2017 22:49:16
18F：推 neos042: 我一直希望DC壯大，但bvs讓我失望到憤怒，尤其那個瑪莎.. 04/27 23:01
恨鐵不成鋼啊~~
19F：推 SINW: 驚嘆號大師是什麼梗？ 04/27 23:05
我覺得那些護航的言論過於幼稚膚淺，在前面的文用很多驚嘆號，實在太"驚嘆"了。
但這些號稱DC粉的，也只有這點能說嘴; 護航方式和五毛喊"社會主義好"，著實相像
※ 編輯: laidon (137.151.175.16), 04/27/2017 23:51:57
20F：推 icarus0508: ss票房好 是公認的....常看reddit都會一直說多麼好 w 04/28 00:24
21F：→ icarus0508: b自已也說超過預期的好 04/28 00:24
22F：→ icarus0508: 更不用說之後wb狂開一堆ss相關的單子 04/28 00:25
23F：推 EVA96: 驚嘆號大師就是自己「尤其」跟「祕密」都打錯 04/28 00:27
24F：→ EVA96: 然後說別人不會用標點符號的超級英雄呀! 04/28 00:27
25F：→ EVA96: 跟這種自己說了算 主觀意識強到噴到宇宙外的超級英雄 04/28 00:28
26F：→ EVA96: 沒什麼好討論的 XDDDDDDD 04/28 00:28
27F：→ EVA96: 還有，來這個板又要分DC/Marvel粉的 也是笑掉我大牙 04/28 00:30
28F：→ EVA96: 建議大家收一收 反正驚嘆號大師會說你不是華納高層 04/28 00:30
29F：→ EVA96: 只有大師說票房好才是票房好 04/28 00:31
30F：推 icarus0508: 另外 如果SS和BVS差不多票房的話 是很成功吧 不是一 04/28 00:34
31F：→ icarus0508: 個水平的角色 04/28 00:34
32F：推 EVA96: 反正他也拿不出東西告訴你票房失敗的理由是甚麼 04/28 00:36
33F：→ EVA96: 貼別人影片就叫引用資料嗎 大師真好幹 04/28 00:36
34F：→ EVA96: 建議大師有心想討論SS票房成功與否，就引用國外資料 04/28 00:47
35F：→ EVA96: 分析一下總成本包含行銷、補拍成本，扣掉戲院抽成等後 04/28 00:47
36F：→ EVA96: 再加上周邊利潤，華納預期賺到的錢是多少好了 04/28 00:48
37F：→ EVA96: 拜託也附上可信媒體來說明華納預期的利潤與實際差異 感恩 04/28 00:49
38F：→ EVA96: 這樣大師口中的「DC粉」應該就會乖乖閉嘴了 04/28 00:50
我至少還有所本，你三小資料都沒引用，之前還會腦補，說我這種討厭這電影的人是少數
大概國中程度的英文都不到，imdb和爛蕃茄都不會查分數。
前面我中文解釋都附上，你們這就裝瞎無視，不知是否電影廠商請來的。
要文章隨便google就一堆，
https://moviepilot.com/posts/3860610
http://tinyurl.com/lks76mn
※ 編輯: laidon (172.127.95.195), 04/28/2017 07:05:45
39F：推 ryanworld: 這分析有理 04/28 07:46
40F：推 EVA96: 這是你自己的文章嗎?lol 04/28 08:46
41F：推 EVA96: 所以說跟華納預期的獲利到底差幾億?還是沒說啊 04/28 08:49
42F：推 EVA96: 洗完澡仔細看了一下文 一篇是講2016年BVS票房跟SS票房有關? 04/28 09:13
43F：→ EVA96: 另一篇是2016年8月 分析SS約要7.5億票房才能回本 04/28 09:13
44F：→ EVA96: 問題是這跟票房成功與否的直接關係在哪? 04/28 09:14
45F：→ EVA96: 我也可以丟一篇 2017 3月底 時效比你更新的文章 04/28 09:14
47F：→ EVA96: 麻煩拿出可靠資訊 證實華納覺得SS票房失敗 一槍讓我斃命吧 04/28 09:17
48F：→ EVA96: 最後，把人打成DC粉跟工讀生這種老招可以省省了 04/28 09:17
49F：→ EVA96: 大師不需用這麼可悲的方式去博取跟你一樣討厭SS的人認同 04/28 09:18
人無臉皮，天下無敵，你死不了人的。
更可悲的是你,你貼出來的文，下面回文都在吐嘈這記者
還博取跟我一樣討厭SS的人?
一來你才是少數，自己去看imdb和爛蕃茄就知道了，不過我懂你英文2266，難怪井底小蛙
二來我可是動畫版看了十幾次，我討厭的就這爛電影而已。
※ 編輯: laidon (172.127.95.195), 04/28/2017 09:41:24
50F：推 icarus0508: 所以說人拿不出來資料無本 拿出來就是無恥就是了 04/28 09:47
51F：→ icarus0508: 歐美又不是沒無腦黑 至少人家是dead line 04/28 09:47
52F：→ icarus0508: 整個天imdb 爛蕃茄 我才覺得像井底 拿評論網站 04/28 09:52
53F：→ icarus0508: 來比 分析報導？ 這和票房成不成功有啥關系 你上 04/28 09:52
54F：→ icarus0508: 一篇就完全已經重復過一樣論調 而且還一堆人回你錯了 04/28 09:52
55F：→ icarus0508: 現在又重複一次? 依你說法 deadline下面都噓文 04/28 09:52
56F：→ icarus0508: 所以不準 但我們這裡如果都諷你 是不是也是你不 04/28 09:52
57F：→ icarus0508: 準? 04/28 09:53
58F：→ EVA96: 大師就是大師，拿不出來就是拿不出來。 04/28 13:04
59F：→ EVA96: 2016獲利前10的電影是客觀事實，難道大師不懂嗎? 04/28 13:05
60F：→ EVA96: 大師自己認為票房失敗我沒意見，不過扯到華納認為票房失敗 04/28 13:06
61F：→ EVA96: 就拿點證據出來吧!!!!! 不然這是哪門子的大師!!!! 04/28 13:06
62F：→ EVA96: 算了 我覺得大師已經不知所云了，沒有人在講SS的評價 04/28 13:08
63F：→ EVA96: 扯IMDB跟爛番茄進來不是很好笑嗎? 04/28 13:08
64F：→ EVA96: 我也覺得SS電影，從角色塑造到動作場面一無可取 04/28 13:09
65F：→ EVA96: 不過現在不是只討論「票房」嗎? 04/28 13:09
66F：→ EVA96: 今天SS是DCEU的第三部電影，不是鋪陳已久的正義聯盟耶 04/28 13:10
67F：→ EVA96: 以客觀事實來看，票房能有這樣的淨利到底是哪裡失敗? 04/28 13:10
68F：→ EVA96: 理論站不住腳、引用文獻文不對題，不時效性。兼之人身攻擊 04/28 13:12
69F：→ EVA96: 大師受的學術訓練真的很棒。 04/28 13:12
70F：噓 s2657507: 我字字句句哪裡幫ss護航？中文閱讀能力都這樣了想吹你英 04/28 23:40
71F：→ s2657507: 文多好？ 04/28 23:40
72F：推 lunashining: 瑪莎梗其實new52老爺故事有提過 04/29 12:41
73F：噓 Makaay: 手滑 04/29 23:21
74F：噓 PumaFoxTz: EVA96: 驚嘆號大師說了算 05/05 18:41
75F：噓 PumaFoxTz: 通通尊重 05/05 18:42