作者ckshchen (尖酸苛博文)
看板SuperHeroes
標題[心得] 超級英雄是這樣煉成的：蝙蝠俠
時間Mon Apr 10 16:00:16 2017
滿精彩的一本書
與其說在介紹蝙蝠俠
不如說利用蝙蝠俠，介紹美國近代社會史
各種版本蝙蝠俠為什麼形成的原因
各個角色為什麼會塑造出來
(但是有些角色像什麼教授，姑媽，我竟然不知道有這人物，真是汗顏說自己喜歡蝙蝠俠)
蝙蝠俠創下什麼紀錄等等的
不同作者對蝙蝠俠這角色的看法，希望的樣貌
但必須要說美中不足的，不知道版權問題還是印刷成本考量
沒有任何圖片是很可惜的，再介紹例如象徵希臘神話造型
或著某可笑版本，或經典封面
用了許多文字去敘述，卻沒任何圖片讓讀者方便理解
這一點對於對蝙蝠俠有興趣但其實沒接觸那麼多款作品的讀者來說
會很難去理解和吞下去
例如以書中文字來看
黑暗騎士歸來是以搞笑的電視劇版本造型為原型去變化還有寫實化
我不認為沒看過黑暗騎士歸來的讀者有辦法從亞當楹陷粟S的造型去想像出那造型
雖然一樣是肌肉鬆垮的大叔
只有看過的讀者才會去想到......啊!!真的有像耶，沒想到作者是這樣想法的
看過的很驚奇，沒看過的就很可惜
如果有再版附上各種經典畫面造型的圖片，多個兩百元我也願意再買一本
--
蝙蝠俠在洞房花燭夜時，笑淫淫的對著貓女說:
現在該是Dick豋場的時候了...
此時夜翼自外破門而入!!大喊:多謝老爺~~
by ckshchen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.131.130
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperHeroes/M.1491811227.A.FAD.html
1F：推 lotusl: 想問這本書有沒有班艾佛列克的蝙蝠俠評論QQ04/10 16:20
沒有，只到New52
他的評價不是單一作者觀感
而是多方引述
最宅的蝙蝠俠狂熱族群
影評人，家長團體等一堆
所以班蝠還沒蓋棺論定
※ 編輯: ckshchen (36.231.131.130), 04/10/2017 17:05:11
2F：推 lotusl: 謝謝你QQ 04/10 17:19
3F：→ lotusl: 我好喜歡班蝙。沒有有點可惜...... 04/10 17:21
4F：推 johnkry: 十強讀者...居然發的不是吐嘈文....哈 04/10 17:48
5F：推 kdash: 作者根本超愛亞當威斯特的蝙蝠俠 04/10 18:06
6F：→ sunny1991225: 這本當作簡史來讀很不錯，但很多地方還是講得太淺了 04/10 19:04
7F：→ sunny1991225: 尤其是Joker從Dennis o'Niel主筆那段時間開始轉型的 04/10 19:06
8F：→ sunny1991225: 地方 04/10 19:06
9F：→ sunny1991225: 作者雖然提了O'neil的貢獻，但其實當時幾個非常重要 04/10 19:08
10F：→ sunny1991225: 的小丑故事並不是他寫的。(還有像是Grant Morrison 04/10 19:08
11F：→ sunny1991225: 的Batman，作者也只能大概講一下概論，幾乎沒什麼機 04/10 19:08
12F：→ sunny1991225: 會講深入的問題 04/10 19:08
13F：推 biglafu: 亞當威斯特當年很多人都愛啊XD 04/10 19:13
14F：推 Yatagarasu: 這本大概想講的範圍太廣了,細節顧不到這麼多吧XD 04/10 19:16
15F：→ sunny1991225: 是的，就跟Yatagarusa講得差不多 04/10 19:23
16F：→ sunny1991225: 乍看之下什麼點都補到了，但稍微自己深入挖掘就會發 04/10 19:24
17F：→ sunny1991225: 覺怪怪的地方... 04/10 19:24
18F：推 masayo: 也有一些作者主觀作出的結論不見得完全符合事實 04/10 19:25
19F：→ Howard00: 海超人 04/10 19:29
20F：推 Yatagarasu: 這本就當一般娛樂讀物OK,不要當設定聖經拜就好XD 04/10 19:33
21F：→ peterw: 原來沒有圖片，那會影響我入手的意願了 04/10 23:08