作者maychandler (雲淡風輕)
看板SuperHeroes
標題Re: [情報] 美國隊長-英雄內戰 預告出來了!!!
時間Tue Dec 1 01:09:08 2015
發現身邊很多朋友不太懂內戰的理由，
也很多朋友覺得美國隊長站在反對派只是為了私情，一點都不「正義」。
其實不妨從美國社會的角度去想，美國人民今天還是可以合法擁槍的，
即便每年都有呼聲要修法，但始終合法擁槍的權力沒有被改掉。
為什麼?
因為美國從立國之初到現在始終有一個關鍵的理念，就是限縮政府的權力。
任何可能會影響人民自由的政府職權擴張都會受到最嚴格的檢視，
從人民擁槍來想英雄註冊法案應該就會了解，
註冊法案某程度就像禁止人民私下擁有武力，把所有英雄納入政府體系，
不僅是註冊身分、更是受政府管轄的意味。
即便註冊法案有著國家安全的理由，但還是很不符合美國社會的直覺。
其實支持派或反對派無所謂對錯，內戰本來就是兩種價值選擇的衝突、
而不是正邪之戰。但漫畫裡有意無意的讓反對派看起來比較像好人，
(比如支持派的複製索爾殺了巨人哥利亞，隱形女和蜘蛛人都是從支持派轉到反對，
最後美國隊長已經占了上風卻為了止戰主動投降等等)
猜測也是因為美國社會的意識形態還是比較偏人民自由這一端吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.102.47
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperHeroes/M.1448903351.A.878.html
1F：推 qn123456: 同意，這真的是沒有絕對正確與否的問題 12/01 01:36
2F：推 sam105251: 槍的舉例不夠好 如果大家能用買的買到英雄能力 那英雄 12/01 01:41
3F：→ sam105251: 就是一般人 12/01 01:41
4F：→ sam105251: 英雄對於社會 可能還比較像身上有個炸彈的程度了 12/01 01:42
5F：→ sam105251: 布過我好奇漫畫中 是否這法案也有針對以暴制暴的方式 12/01 01:46
6F：→ sam105251: 作探討 裡面一堆超級英雄超級壞蛋 英雄們是否可以主動 12/01 01:47
7F：→ sam105251: 去殲滅壞人 12/01 01:47
8F：推 allents: 可能比喻成陸戰隊比較貼切吧 受過軍事訓練的人通常也會受 12/01 03:42
9F：→ allents: 到政府的管制 但是如果我今天自己練成了一拳超人 是否也 12/01 03:43
10F：→ allents: 代表我就必須接受政府控管？ 12/01 03:43
11F：推 ScottLang: 樓上可以問問幻視啊XD 12/01 06:36
12F：推 ichliebedich: 這樣為什麼還要抓X變種人？ 12/01 08:09
13F：→ eva123eva: 因為變種人被當作是一種病，所以要抓來管制跟治療 12/01 09:35
14F：推 guardian128: 推 同意 12/01 10:43
15F：推 taine: 當初隊長超積極要管控Hope啊... 12/01 11:53
16F：推 qn123456: AvX的隊長也被寫得很..... 12/01 13:09
17F：推 abby2007: 同意這篇 12/01 14:22
18F：推 taine: AvX隊長整個就很莫名其妙...跟內戰根本雙重人格... 12/01 22:55
19F：→ slchummm: 我覺得跟管控霍普不能全然並看 內戰在反對方是相信 12/02 22:43
20F：→ slchummm: 超人類有自知之明 但管控霍普主要是怕鳳凰亂來 12/02 22:43
21F：→ slchummm: 而不是霍普本身 個人見解辣 12/02 22:44
22F：推 taine: 一樣呀:) 政府覺得超能力者可能失控 尤其孩子們剛闖禍 12/07 01:50
23F：→ taine: 都是積極想掌控那些不可控性 12/07 01:55