SuperHeroes 板


LINE

※ [本文轉錄自 movie 看板 #1LvxmQKJ ] 作者: qn123456 (Q.N.) 看板: movie 標題: Re: [新聞] Marvel Studios的新人事變動 時間: Thu Sep 3 11:18:40 2015 http://birthmoviesdeath.com/2015/09/02/the-marvel-creative-committee-is-over 經過日前的人事變動,Marvel Studios總裁凱文˙費吉(Kevin Feige)現已直屬於迪士 尼影業之下,無需再向Marvel娛樂集團執行長伊薩克˙伯爾瑪特(Isaac "Ike" Perlmutter)進行回報,不過這次改組所涉及的幕後因素似乎也慢慢浮上檯面。 Birth. Movies. Death.稍早在一篇報導中指出,除了極端節儉的伯爾瑪特之外,近十年 來令凱文在電影製作上感到挫敗的因素還有Marvel本身的創作委員會(Creative Committee)。這個組織的成員包括隨伯爾瑪特來自玩具公司ToyBiz的艾倫˙范恩(Alan Fine)、漫畫編劇布萊恩˙麥可˙班迪斯(Brian Michael Bendis)、Marvel出版人丹 ˙巴克力(Dan Buckley)、前總編喬˙奎薩達(Joe Quesada),以及Marvel的現任創 意總監......等等。 創作委員會的職責在於檢視Marvel Studios所推出的電影劇本,並給予改編上的註記與 建議。雖然這個組織的成員皆是在自身領域上有相當實績的人物,但據聞他們的劇本審 查對底下的電影創作者而言還是造成了不少負擔,包括不顧電影調性而對細節的科技吹 毛求疵、堅持「先讓英雄救貓」的故事邏輯......等等,而且因為成員皆有其他工作在 身,這個委員會的決策產出相當緩慢,也變相影響了電影的製作進度;Birth. Movies. Death.甚至在文章中表示:造成艾德格˙萊特(Edgar Wright)退出《蟻人》的主因正 是來自創作委員會的劇本修改要求。 另外,Birth. Movies. Death.的報導中也指出:由於伊薩克˙伯爾瑪特深信女性角色的 週邊產品無法獲利,因此過去曾一再反對推出相關玩具,這也是市面上難以見到黑寡婦( Black Widow)產品的主因之一。 如果本篇報導屬實,那麼在新的人事改組之後,不只Marvel Studios將脫離伯爾瑪特的 控制,創作委員會也會連帶解散,未來在本系列創作上作成重大決策的將會是凱文˙費 吉、路易斯˙迪索波西多(Louis D'Esposito)以及維多利亞˙阿隆索(Victoria Alonso)這3位Marvel Studios的核心人物。 當然了,作為這間電影工作室的代表,凱文未來仍需向迪士尼影業進行回報,這也代表 著他們的創作依然有可能受到另一批高層的指示與影響,這次改組對電影本身的內容與 本系列未來的走向會造成哪些影響,仍有待之後的作品展現。 -- Q for Quest: http://qn123456.blogspot.com/ Marvel電影世界觀百科:http://marvelcue.blogspot.tw/ Marvel電影世界觀百科臉書頁面:https://www.facebook.com/MarvelCUE --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.142.17
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1441250330.A.513.html



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: qn123456 (111.255.142.17), 09/03/2015 11:19:03
1F:推 masayo: 國外網民似乎對此抱正面看法 09/03 11:39
2F:→ masayo: 雖然後續影響很難說 09/03 11:39
3F:→ masayo: 不過"至少我們可以買到黑寡婦和紅女巫的可動人偶了" 09/03 11:40
4F:→ masayo: "沒了Joe Quesada 事情只會變好" 09/03 11:41
5F:→ qn123456: Bendis最近的表現也讓人覺得好像解散了也不錯XD 09/03 11:58
6F:→ qn123456: 不過這是好是壞真的很難講,畢竟目前的成果都是這些人 09/03 11:59
7F:→ qn123456: 共同來回激盪出來的。而就組織架構來看,未來也只是 09/03 11:59
8F:→ qn123456: 換了一批高層來下指示 09/03 11:59
9F:推 biglafu: 先讓英雄救貓<--????? 09/03 13:19
10F:推 skyhawkptt: 樓上好深奧!!!語出何處??? 09/03 13:24
11F:推 masayo: 「先讓英雄救貓咪」(Save the cat)是ㄧ系列編劇教學書 09/03 13:37
12F:→ masayo: 臺灣有翻譯本 誠品晃ㄧ圈就能看到 09/03 13:38
13F:→ masayo: 裡面提出的幾大步奏和法則在商業電影上非常實用 09/03 13:39
14F:推 masayo: 地位可以說是現在每個好萊屋新人編劇必擁有ㄧ本的基礎教 09/03 13:41
15F:→ masayo: 科書 09/03 13:41
16F:→ masayo: 不過實用的同時也就免不了保守 09/03 13:42
17F:推 masayo: 像是該書中就不只ㄧ次寫到「那些說想寫出像記憶拼圖一樣劇 09/03 13:44
18F:→ masayo: 本的人 你們知道該片北美票房是多少嗎」 09/03 13:44
19F:推 masayo: 另外該書裡所提出的每個步奏精密度甚至到了「在第n頁一定 09/03 13:47
20F:→ masayo: 要發生什麼事」的程度 09/03 13:47
21F:→ masayo: 完全參照之久而久之會公式化也是不可避免的 09/03 13:48
22F:推 masayo: 簡言之該書和其原則可以確保你做出ㄧ部基本上流暢好看的電 09/03 13:51
23F:→ masayo: 影 而且特別在溫馨喜劇勵志類型上特別有效 09/03 13:51
24F:推 biglafu: 難怪克蘇魯很難拍 09/03 13:56
25F:推 masayo: MCU的電影雖然可以說有嘗試各種類型如美隊2諜報懸疑 銀河 09/03 14:01
26F:→ masayo: 歌舞 蟻人智慧竊劫 但其實還是會有「吃起來感覺都很很像」 09/03 14:01
27F:→ masayo: 的情況 可能就是因為太尊守這個公式 09/03 14:01
28F:推 masayo: 順提 該書中在提到「ㄧ部片裡不要有兩種超自然要素」這個 09/03 14:10
29F:→ masayo: 原則時 有舉山姆雷米的蜘蛛人ㄧ當例子 09/03 14:10
30F:推 masayo: 說拋掉翻拍漫畫這個原罪的話 不要同時又有福射蜘蛛又有綠 09/03 14:12
31F:→ masayo: 惡魔血清這兩個超自然要素會更好 09/03 14:12
32F:→ masayo: 從這裡就可以看出其實本書ㄧ些原則並不是那麼適用於漫畫 09/03 14:14
33F:→ masayo: 改編 個人意見 09/03 14:14
34F:推 biglafu: 那夜訪吸血鬼呢.... 09/03 14:19
35F:推 sunny1991225: 救貓咪我讀過 算是一本讀過之後會恍然大悟為什麼好 09/03 14:28
36F:→ sunny1991225: 萊塢電影情節看起來都很像以及所謂不要成規到底是在 09/03 14:28
37F:→ sunny1991225: 不要什麼東西 09/03 14:28
38F:推 sunny1991225: 非常推薦讀的時候搭配麻雀變鳳凰或者全家就是米家 09/03 14:30
39F:→ sunny1991225: 之類的愛情/喜劇電影,按表操課不是假的XD 09/03 14:30
40F:→ sunny1991225: 救貓咪其實也不適合用來分析改編作品 09/03 14:31
41F:推 masayo: 其實救貓咪也不是規則的創造者 算是改良者(使其更商業化 09/03 14:31
42F:→ masayo: )吧 在它之前好萊屋編劇就有不少通用公式了 09/03 14:31
43F:推 neo5277: 這篇超八卦的 XD 09/03 14:32
44F:→ sunny1991225: 像是夜訪吸血鬼本來是安萊絲的吸血鬼編年記的一本作 09/03 14:32
45F:→ sunny1991225: 品 09/03 14:32
46F:推 sunny1991225: 小說題材轉譯成電影本來就有不可抗拒的困難 09/03 14:34
47F:推 sunny1991225: 其實Marvel再怎麼想走多元題材卻還是往公式靠攏的 09/03 14:36
48F:→ sunny1991225: 情況是很顯而易見的吧 GOG就是典型的「怪異,但是保 09/03 14:36
49F:→ sunny1991225: 守的怪異」的例子 09/03 14:36
50F:推 masayo: 像是英雄之旅公式其實更同用 09/03 14:37
51F:→ masayo: 通用 09/03 14:37
52F:推 egg781: 伊薩克˙伯爾瑪特是在女性玩具領域上受過什麼打擊嗎? 09/03 14:41
53F:→ qn123456: 之前還有國外教授拿英雄之旅跟Marvel電影當主題開課XD 09/03 14:41
54F:推 masayo: 拿英雄之旅和超英電影開課其實超常見啦 09/03 14:43
55F:推 masayo: 不如說那根本是比較商業化的電影相關學校的固定上課內容 09/03 14:45
56F:→ masayo: 或文化研究學系的常見內容 09/03 14:45
57F:推 masayo: 畢竟英雄之旅公式是用來解析所有文學創作的 不限電影 09/03 14:48
58F:推 Yatagarasu: 女性英雄玩具比較不好賣其實也是事實啦... 09/03 14:51
59F:推 owenkuo: 萌化就好賣了,不要肌肉w 09/03 15:49
60F:→ Pietro: 萊斯阿姨的作品如果要繼續改編會吸引一堆腐女喔齁齁齁 09/03 15:53
61F:推 biglafu: 萊斯阿姨的作品裡面 還有多人(男生)對小男生....... 09/03 15:56
62F:→ blackone979: 畢竟marvel studio還是人家旗下的產業 要向上面報告 09/03 16:34
63F:→ blackone979: 是很正常 只看下指導棋的人腦袋清不清楚而已 09/03 16:35
64F:推 witness0828: 女性英雄不好賣?我想他是看錯面向 09/03 17:15
65F:→ witness0828: 不過說真的每次Cxx美漫女英的本真的超級貧乏 XD 09/03 17:15
66F:→ masayo: 以漫畫圈的狀況女英雄的確是比較不好賣 09/03 17:32
67F:推 masayo: 兩大社女英雄的個人連載就算評價好也很難擠入銷售量前30名 09/03 17:34
68F:→ masayo: Marvel這方面又更弱 少有女英雄連載能超過50回 09/03 17:35
69F:→ masayo: 包括黑寡婦 目前看來秘戰後她的連載又不見了 09/03 17:36
70F:→ masayo: 模型方面也是 就算女英雄做得很sexy 依然賣不過那幾個有名 09/03 17:38
71F:→ masayo: 的男英雄 09/03 17:38
72F:→ masayo: 漫畫圈出身的主管對女英雄可動人型沒信心 可能有部分是出 09/03 17:41
73F:→ masayo: 於這些經驗 09/03 17:41
74F:→ masayo: 簡單說也是保守心態啦 09/03 17:45
75F:推 Yatagarasu: 美國女英雄玩偶跟日本美少女模型是差很多的XD 09/03 17:59
76F:→ Yatagarasu: 做的sexy不一定好賣但很可能會被狠批 09/03 18:00
77F:推 icarus0508: 但為什麼女英雄不好賣呢? 其實歐美漫的女英 肌肉也沒 09/04 08:22
78F:→ icarus0508: 有真的到姐貴 而是一般健身的身體 這種身體歐美很多 09/04 08:22
79F:→ icarus0508: 模特兒就有了 也很多人喜歡啊 09/04 08:22
80F:推 Eunoia: 因為買玩具的還是小男生居多 09/04 08:27
81F:推 lpca: 小男生太純潔了 只會買男英雄 09/04 09:02
82F:推 masayo: 大男生錢不多的話其實也是從男英雄考慮起的 09/04 09:05
83F:推 biglafu: 應該是舔起來有差吧? 09/04 12:57
84F:→ biglafu: 阿 我知道了 09/04 12:57
85F:→ biglafu: 會買得其實是小孩子的父母 09/04 12:58
86F:→ biglafu: 所以父母應該比較不會買女英雄可動人型給小男生.... 09/04 12:59
87F:推 Tometama: 添起來有差??請問可以舉例嗎?('・ω・') 09/04 14:40
88F:→ Tometama: 舔,對不起打錯 09/04 14:40
89F:推 Yatagarasu: 美漫可動型的舌頭會被關節夾到(喂 09/04 14:56
90F:推 luciferii: 日漫女體玩具表示:哈哈你看看你你看看你... 09/04 22:36
91F:→ luciferii: 話說美漫作得夠性感的好玩具...小朋友也買不起啊 09/04 22:37
92F:推 luciferii: (Luis Royo的Harley看了三個月還是下不了手,咬布~~) 09/04 22:40
93F:推 Yatagarasu: 那尊Harley很正,是說壽屋蝙蝠家全出了我好心動... 09/04 22:45
94F:推 icarus0508: 那個Harley 太正了吧!! 好有質感 09/04 23:09
95F:推 Tometama: 最近Tim也上色完成了,可以收蝙蝠家全套了(荷包已死 09/04 23:26
96F:→ biglafu: 這就像小男生買芭比娃娃只會脫光衣服舔一樣 09/05 23:20
97F:→ bearhwa: 也有玩一玩芭比然後成為國際服裝設計師的喔 09/05 23:48
98F:推 biglafu: 果然舔很重要 09/06 02:12







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP