作者filmwalker (外面的世界)
看板SuperHeroes
標題[新聞]《蟻人》北美票房不盡理想 漫威下一步該如
時間Wed Aug 26 18:46:40 2015
《蟻人》北美票房不盡理想 漫威下一步該如何走
https://goo.gl/nhi0kk
隨著《蟻人》Ant-Man上映，台灣首週票房雖表現亮眼，甚至突破一億一千萬新台幣，北
美票房成績卻不盡理想。這也顯示，漫威這塊金字招牌的魅力正逐漸下降，也警示他們該
思索如何改善才能挽回觀眾。
《蟻人》首周票房成績為五千八百萬美金，這份數字對其他電影公司來說，或許是個好的
開始，但對擁有廣大影迷、曾締造驚人票房佳績的漫威而言，這次表現則有待加強。《蟻
人》首週表現不敵《美國隊長》Captain America、《雷神索爾》Thor和《鋼鐵人》Iron
Man分別創下六千五百萬、六千五百七十萬和九千八百六十萬的票房紀錄。更重要的是，
《蟻人》北美首週票房成績，甚至未達分析師預測的六千萬美金。
然而，蟻人這個角色和其他超級英雄相比，有著關鍵性的差異。蟻人的英雄特質和個人魅
力雖不大，但他具備多種能力，無疑是一位實力派的英雄。此外，因為觀眾早已習慣超級
英雄必須是高大壯碩、具備強健打鬥技巧的格鬥派英雄，很難想像有電影公司願意投注資
金，拍攝主角擁有螞蟻力量的英雄電影，還指望它帶來巨大獲益。
「媒體對漫威系列電影的期望真的太高了！」Exhibitor Relations分析師傑夫柏克（
Jeff Bock）說到：「《蟻人》都找一些B咖明星來演，甚至是C咖明星！這部電影就像沒
有人要收集的漫畫一樣。」
漫威影業母公司迪士尼（Disney）也承認，他們預期票房成績應該更亮眼一點。但迪士尼
也試著放大《蟻人》的優點，提醒觀眾蟻人這個角色確實比較「晦澀難懂一點。」迪士尼
執行副理戴夫哈里斯（Dave Hollis）表示，《蟻人》一改以往英雄電影的龐大格局，以
幽默詼諧的敘事方式，吸引更多年輕觀眾。面對眾多質疑《蟻人》的批評聲浪，他說到：
「我們有能力推出一位全新的超級英雄角色，也成功拓展觀影族群。就長遠來看，這仍具
有不容忽視的重大意義。」
不過，夏季電影大戰只會越演越烈。動畫片方面，環球的《小小兵》Minions和皮克斯的
《腦筋急轉彎》Inside Out仍開出票房紅盤。但無論電影公司的意圖為何，比起《復仇者
聯盟：奧創紀元》Avengers: Age of Ultron和《星際異攻隊》Guardians of the Galaxy
，《蟻人》確實吸引較多年輕族群。
家庭族群方面，《蟻人》首週買票進場的家庭觀眾比例，也比《復仇者聯盟》多了6%，與
《星際異攻隊》相比也多佔2%。以正面角度來看，觀眾似乎還蠻喜歡這部電影。《蟻人》
在美國影評網站 CinemaScore上獲得A的好成績，所以還是有可能因為口碑發酵而後續看
漲。
但比較令人擔憂的是，《蟻人》顯示出，即使是來自最強大的漫畫改編電影品牌，觀眾並
不會為了看一些著裝的正義維護者而進戲院。雖然漫威在推出成績好到超乎預期的《星際
異攻隊》後，膽子似乎大了起來，但他們沒料到的是：《星際異攻隊》成功讓看似不起眼
的魯蛇角色，搖身一變為拯救世界的帥氣英雄。當時，以導演詹姆斯岡恩（James Gunn）
為首，這股「魯蛇英雄」風潮鼓舞這類型電影的興起，但不表示《蟻人》也會同樣成功。
要拍出跳脫窠臼的超級英雄電影著實不易，故近幾年，漫威影業致力在過去的漫畫中，尋
找較獨特、具複雜人格特質的角色，像即將搬上大銀幕的黑豹（Black Panther）和奇異
博士（Doctor Strange）等。
同時，福斯和索尼持續發展各自擁有版權的角色，除了將推出《死侍》 Deadpool個人電
影之外，《猛毒》Venom電影也仍在籌備當中。更不用說，DC早已安排好一連串英雄電影
準備轟炸觀眾，像是將在明年上映的《蝙蝠俠對超人：正義曙光》Batman v Superman:
Dawn of Justice和《自殺突擊隊》Suicide Squad等。
我們可以預期明年將有層出不窮的前傳或續集電影，不斷考驗觀眾對超級英雄電影的熱忱
或耐性。對熱愛漫威系列電影的觀眾們，這可能像身處在天堂一般；但對其他不是史丹李
（Stan Lee）信徒的觀眾們，我們該如何度過這段超級英雄轟炸的時間呢？
「《蟻人》的結果也傳遞給漫威一項清楚訊息，他們不該老是打安全牌，應勇於嘗試不同
的可能性。」柏克說到，「這雖然是一部流暢的電影，但也有些過於平順。漫威應該找鋼
鐵人來客串演出之類的來加大賭注。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.86.16
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperHeroes/M.1440586003.A.715.html
1F：推 saul86103: 感覺有受到復2的影響 08/26 18:53
2F：→ IBIZA: 蟻人的累積票房已經和美國隊長1跟索爾1差不多了 08/26 19:24
3F：→ norefish: 怎麼標題是這樣 內文卻都是講首周.. 08/26 19:32
4F：推 devilshadow: 一部電影就能說魅力逐漸下降 08/26 19:47
5F：推 lifehunter: 復2沒有想像中的好看啊....蟻人是被帶賽的吧 08/26 20:05
6F：推 luciferii: 這樣叫不盡理想??? 08/26 20:07
7F：→ IBIZA: 不過有點我覺得說的有道理, 蟻人只找獵鷹來串場真的太小咖 08/26 20:09
8F：→ IBIZA: 索爾2, 美隊只出現一秒鐘, 但是給人的驚喜程度還超過蟻人的 08/26 20:10
9F：→ IBIZA: 獵鷹 08/26 20:10
10F：推 luciferii: 感覺是Jeff Bock是硬要說它失敗，明明其他媒體和分析 08/26 20:16
11F：→ luciferii: 都很意外這部片第一週會賣到逼近 60m 08/26 20:16
12F：推 xxx60709: 分析廢文，本來就不可能每部片都吸引超S級的票房 08/26 20:25
13F：→ xxx60709: 評價好、賣到水準之上還不夠？ 08/26 20:26
14F：推 xxx60709: 還是以為在有Frozen、GotG一樣無頭緒的大紅後就該是長態 08/26 20:27
15F：→ xxx60709: 常態？ 08/26 20:28
16F：→ lucifiel1618: 晦澀難懂？你跟我看的是同一部片子嗎？ 08/26 20:28
17F：→ qn123456: 這篇不是一個月前的文了嗎.... 08/26 20:35
18F：→ qn123456: 那時候分析的只有首周資料吧 08/26 20:36
19F：→ qn123456: 附帶一提，這篇原出處是狂熱球 08/26 20:41
20F：推 wwa928: 超廢，轉貼一篇網路的文章就能當新聞？ 08/26 20:52
21F：→ wwa928: 每個鄉民都他媽的能幹記者了 08/26 20:52
22F：推 ScottLang: 嗚嗚…更生人找工作不容易 08/26 21:18
23F：→ qn123456: 31冰淇淋神通廣大 08/26 21:53
24F：→ TweetyLai: 覺得復二更難看懂 08/26 22:36
25F：→ bearhwa: 索爾二只看過一遍 都忘了隊長有客串 08/26 22:57
26F：推 minamix: 彩蛋有3人 08/27 00:10
27F：推 gundam0079: 明明就有達到漫威預期的票房 08/27 00:35
28F：推 seedman: 說到B咖我覺得Marvel基本上大多數卡司演之前都蠻B咖的 08/27 04:23
29F：推 freeblade: 這網站不就是很不爽換導演然後一直唱衰這部片嗎 08/27 09:30
30F：→ Yatagarasu: 最小咖的應該是雷神,Paul Rudd其實美國知名度不低了 08/27 09:51
31F：推 vanillajo: 沒做功課 硬咬著首週票房 記者水準也太混 08/27 10:22
32F：→ qn123456: 不是硬咬首週票房，而是這篇文章就是當初的首週票房分析 08/27 12:27
33F：→ qn123456: 所以這篇其實是lag一個多月的舊文了。 08/27 12:28
34F：推 Eunoia: Paul Rudd的超能力就是不會老。。。 08/28 08:45
35F：推 shiz: 不過蟻人的確是MCU票房第二差的...... 08/28 19:04
36F：推 flylibra: 被復聯二拖累.....吧 08/28 23:48
37F：→ qn123456: 復2在大家心中到底是有多糟糕啊XDDD 08/29 10:50
38F：推 shiz: 其實我覺得復2不差阿，至少不是我心中MCU前五無感 08/29 12:02
39F：推 wwa928: 對復2期望太高了自然就...... 08/29 13:36
40F：推 jcshie: 我也覺得不差 只是對我而言有一些疲乏感 08/29 17:51
41F：推 hcl00: 復二不差 但就是節奏太緊了 要交待太多的東西 08/30 17:03
42F：推 biglafu: 復2不差 只是觀眾可能希望更高 08/31 13:26
43F：→ biglafu: 因為復1太亮眼啦 08/31 13:26
44F：→ biglafu: 簡單講復2有點....騷不到癢處? 08/31 13:27
45F：推 windangellin: 簡單講復2之前說有Loki結果最後連藍光都不附!(翻桌 09/15 23:42