作者gaviann (Gaviann)
看板SuperHeroes
標題Re: [討論] 美國超級英雄裡面的「靠爸族」
時間Fri Sep 2 22:32:44 2011
well....我想這得先思考【靠爸】的涵義
通常在用這詞時，代表被形容者【沒有本事】、【只能倚靠父親的餘蔭】
-----
假設以以上的含意為基礎
那英雄漫畫是不會出現靠爸族的
拿罐頭來說
Stark本身就是個很天才的武器設計師
在他出事前，他一樣能把家族企業照顧得好好的
或者說，他能夠設計出讓公司賺錢的武器
要說他靠爸? 實在很牽強
除非你認為接手家族企業本身就是一項【沒本事】的象徵
而杯麵....以Nolan的Begins來說
杯麵要沒本事，在最後他怎可能奪回企業的主控權
他要是沒有足夠堅強的意志，他要怎麼熬過種種的武術訓練?
除非你認為靠遺產長大本身就是一項【沒本事】的象徵....
--
不要把單一詞彙過分衍伸了
如果要這麼解釋，那麼大部分的學生
甚至只要你還得跟家裡拿生活費，都可以算是靠爸族了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.173.66.33
1F：推 qn123456:同意 09/02 22:36
2F：推 Eunoia:推 09/02 23:20
3F：推 echo2828:推 09/02 23:33
4F：推 weepchild:其實照上一篇的見解,光是天份都能說是父親遺傳是靠爸... 09/02 23:47
5F：推 Pietro:其實是靠老王(誤 09/03 00:15
6F：推 camouflage10: :我也想聽你喊我一聲爸阿... 09/03 00:21
7F：推 qn123456:只能說是這個詞的定義問題吧，要論因果關係，只要是老爸 09/03 00:23
8F：→ qn123456:生的一定都有「靠爸」，但這不是這個詞的原意XD 09/03 00:23
9F：推 TX55:同意啊 靠爸這個詞其實頗有負面意味的... 09/03 01:23
10F：推 outlawstar:淚推啊！ 09/03 02:39
11F：→ tdkblur:也就是說...上一篇引起的這個話題討論真的是...-__-(無言) 09/03 12:39
12F：→ qn123456:好像還在不少版發同一篇XD 09/03 13:45
13F：→ windhsu:居然在政黑板也看到這篇，還不是轉貼的，而是重發，看來… 09/03 21:20
14F：推 qn123456:政黑、電影都有耶.... 09/03 21:35
15F：推 kimcl:記得毛哥有篇有介紹 將東尼和毀滅博士出生地交換~~結果一樣 09/03 22:45
16F：推 TX55:What If - Demon in the Armor 那篇我也有打過XD 09/04 02:05
17F：推 RangerWang:這就跟"中二"這詞現在已經快變成只要有負面情緒就是了 09/04 10:53
18F：→ RangerWang:網路發達後很多詞彙的意義都有明顯過度擴延的現象 09/04 10:54
19F：→ TX55:就像現在只要足不出戶就是"宅"了... 09/04 16:39
20F：推 seeso:但是能宅的像金城武那麼有型 就能當英雄了xD 09/04 17:14