作者Yenchin (Yenchin Beyond)
看板SuperHeroes
標題[閒聊] 迪士尼到底會得到什麼?
時間Wed Sep 2 09:28:49 2009
http://io9.com/5349561/disneymarvel-what-does-disney-actually-get
摘錄
首先還是來 kuso 一下：
http://littlestuffedbull.com/images/comics/wolverinecomicsnstories.jpg
http://cache.gawker.com/assets/images/8/2009/09/500x_disneymarvel2-2.jpg
http://saiyagina.deviantart.com/art/Logald-Duckerine-135478491
以這筆交易來說目前還不算完全敲定
不過一旦成了的話, M 社算是獲得較大範圍的行銷和產品分佈
而迪士尼則有機會打入男性青少年市場, 同時他們獲得了 Marvel Studios
細部來說
電影：
Iron Man 2 (2010), Thor (2011), Captain America (2011), The Avengers (2012)
and Iron Man 3 (2012/2013)
這幾片因為已經和派拉蒙簽妥, 所以仍由他們發行, 包括他們的付費頻道, 之後的
電影就歸迪士尼了
X-Men 和蜘蛛人則還是在福斯跟 $ony 手中
主題樂園：
環球影城擁有「密西西比河以東的地面權」, 並且並不受時限影響, 所以影城
不會有多大的變化, 只是裏面賣的週邊產品是否受到影響又另當別論
(補充閱讀：環球影城的 M 社角色合約細部說明)
http://www.deadlinehollywooddaily.com/
universal-vs-disney-over-marvel-characters/
電動：
先前簽的約多為數年合約, 暫無影響
玩具：
與孩之寶的合約到 2017 年為止
簡言之, 迪士尼要賺電影也要等到 2013 而玩具要到 2017, 搞半天四十億
到底在買什麼?
就漫畫來說前總編 Marv Wolfman 認為得看 M 社的「發行」這塊落在迪士
尼哪個部門下
此外迪士尼自己也有漫畫相關部門, 影響如何實在是未知數
--
People assume that time is a strict progression Ⅱ
vworp~!
of cause to effect. But actually, from a non- ▅█▅ vworp~!
linear, non-subjective viewpoint, it's more like 卄卄▌
a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌
stuff. ■■▌
_ ■■ _
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.70.229
1F：→ windhsu:用40億買到讀者的絕望 09/02 10:28
補金鋼唐老鴨一張 XD
※ 編輯: Yenchin 來自: 123.193.70.229 (09/02 12:00)
2F：→ orcadan:好貴的絕望阿XDDD 09/02 12:06
3F：推 Darkmist:如果迪士尼亂搞加一推迪士尼元素進Marvel~ DC就爽到了 09/02 13:14
4F：推 rort:法蘭克那張經典封面最近還真常拿出來用XDDDD 09/02 13:15
5F：推 efreet:行銷、資金運用的部分Marvel應該是獲利的，只不過讀者並不 09/02 13:32
6F：→ efreet:關心這部份... 09/02 13:32
7F：→ efreet:看到網路上一面倒的評價，只能說一樓非常中肯 09/02 13:33
8F：推 masayo:就商人的立場 DC現在應該是覺得大事不妙才對 絕望的都是讀 09/02 13:33
9F：→ masayo:者... 09/02 13:33
10F：推 chaostheory:看來敵視你這次惹火全世界讀者.... 09/02 13:53
11F：推 TX55:這篇的推文真的是切到重點啊XDDD 09/02 14:53