作者cerevisiaes (……)
看板SuperHeroes
標題Re: [轉錄][新聞] 蝙蝠俠被殺死?結局今分曉
時間Thu Nov 27 13:38:08 2008
以下感想內容嚴重透露"Batman: R.I.P."主線故事的劇情與詳細結局。
(到 Batman #681 為止)
(保護頁)
※ 引述《masayo (蒼穹煉獄劍N )》之銘言:
: 敵人頭目的真面目是湯瑪斯韋恩
: ("Black Glove"指的到底是湯瑪斯韋恩.
: 本事件專用女主角Jezebel Jet還是蝙蝠俠自己的心魔我還搞不清楚
: 總之本事件中那個指揮惡役們行動的Dr.Hurt就是湯瑪斯韋恩)
"Black Glove"應該是一個犯罪組織,成員似乎非富即貴,Dr. Hurt
疑似是首腦或只是"毀滅蝙蝠俠"計劃的策劃者。
: 其實當年湯瑪斯韋恩本來就是個表面是大善人.私底下卻壞事作盡的人渣
: 甚至連槍殺案那件事
: 都是他顧用Joe Chill來殺他的妻子和孩子的
: (在前面的回數裡 他甚至懷疑過Bruce其實是阿福的孩子而狠狠折磨阿福)
: 但Joe Chill一時不忍放過了年幼的Bruce
: 之後湯瑪斯韋恩偽裝自己的死亡藏身在犯罪組織中
: 以上只是Dr.Hurt自己說的 蝙蝠俠本人則一直否認 劇情沒說清楚到底是真是假
: 最後蝙蝠俠和Dr.Hurt一起消失在墜落的直升機中
先補充幾件事:
在前幾回裡,Gotham市長曾拿了一些關於Bruce的父母與阿福的文件
與照片給Gordon看,內容是暗示他們三人都有問題,疑似吸毒與犯罪。
Gordon也因此趕著去找Bruce討論,沒想到Wayne莊園已經被襲擊,
Bruce與Alfred都已落入Dr. Hurt之手,Gordon也差點落入陷阱。
Dr. Hurt在前幾回裡曾經對Alfred自稱是Thomas Wayne,但被Alfred
反駁說自己認識Thomas Wayne,他認為Dr. Hurt並不是Thomas。
回到本回。
反派意圖活埋蝙蝠俠,想讓他腦死,但他自行逃出。而且旁白(應該
是蝙蝠俠手記內容)顯示他早就知道Jezebel Jet有問題,也知道有
人要對付他,所以他已有所準備,並期待自己的盟友會跟上。
接著蝙蝠俠回到Arkham追補Dr. Hurt與他的同黨,並遇上Nightwing
(之前疑似被抓?但又自行逃逸)。蝙蝠俠說Nightwing出現的時機
正好,又說他從不讓自己失望;Nightwing回答,總要有個人照應掩
護你(原文:watch your back)。
最後蝙蝠俠追到正準備搭直昇機逃逸的Dr. Hurt;他一直都以自認為
是Thomas Wayne的口吻向蝙蝠俠放話,甚至還拿那些文件與照片之事
威脅蝙蝠俠屈服於自己,但是當然被拒絕。
接著就是蝙蝠俠跳上Dr. Hurt的直昇機,下一幕是直昇機墜毀。
然後Robin(Tim)、Alfred與Grodon趕到現場。Gordon詢問Tim發生
了什麼事,Tim說:「有人策劃了一樁陰謀,意圖毀滅Bruce Wayne,
甚至可能市長也參與其中,而蝙蝠俠去追擊那些人了」。Tim應該是
從蝙蝠俠留下的手記得知這些事的。
下一幕是Nightwing大特寫。手上抓著之前被少爺脫下的頭罩與披風
的Dick,望著墜毀的直昇機,表情若有所思……
再來就是Talia對付Jezebel Jet了;還有六個月後呼應本故事第一回
(Batman #676)的第一幕:蝙蝠俠與羅賓永遠不死!
故事尾聲是一頁回憶畫面:
小Bruce與父母的最後相聚。三人看完一場關於蒙面俠蘇洛(Zorro)
的電影,剛從戲院走出。
小Bruce很開心地表現出他對蘇洛行俠仗義之舉的仰慕,他的父親則
對此說了一句意味深長(?)之語:「哈,我不確定高譚市會歡迎一
個自以為可以替天行道的蒙面人,布魯斯。悲傷的是,他們很可能把
類似蘇洛的人丟進亞克漢精神病院裡。」
(原文:
Haha, I'm not so sure Gotham city would welcome a masked
man taking the law into his own hands, Bruce. The sad thing
is they'd probably throw someone like Zorro in Arkham.)
關於Dr. Hurt的身份,我覺得有以下三種可能:
最好的情況是一切都是編劇故弄玄虛。Bruce的父母,Alfred依然都
是好人。Dr. Hurt只是一個熟知蝙蝠俠一切的人,先捏造那些難堪文
件與照片,目的是用來中傷或威脅Bruce;然後再假裝自己是Thomas
Wayne、並透露自己是幕後大黑手,給予Bruce的精神最大打擊。
次好(次糟?)的情況是Bruce的父母與Alfred是好人。但是Thomas
的死被利用,可能是死而復生、或是複製人。然後被洗腦成罪犯,並
灌輸一些假記憶(譬如Bruce是Alfred之子,自己雇用Chill殺人),
再被教唆來對付蝙蝠俠。
最糟的情況就是Thomas Wayne的確從頭到尾都是壞人……甚至連那些
文件與照片也有部分是真實的。
第一種情況有點雷聲大雨點小,似乎不夠符合Grant Morrison放話的
「七十年裡讓人最驚訝之劇情」……除非Dr. Hurt不是Thomas Wayne
可是他卻是另一個與Bruce有密切關係之人,譬如失散多年的兄弟?
(在很早年的漫畫裡,有個故事曾提到Bruce有個哥哥,因為剛出生
沒多久就腦部受到重傷,被醫生判斷他的精神狀況會有問題,而被送
到療養院。而Bruce的父母還沒告訴他此事之前就死了,Bruce長大後
才意外得知。之前網路上就有人提過這故事來猜測Morrison會不會拿
這個現在已被廢棄的設定來用?)
若要兼具故事爆點與劇情邏輯,類似第二種情況的可能性較高一點。
因為第三種情況有點太過頭,而且會有不少劇情漏洞,譬如為什麼
Thomas Wayne要假死?為什麼要等這麼年才開始對付蝙蝠俠?
: 小丑被Damian開著蝙蝠車擊倒(...反正一定沒死)
: 其實是惡役的Jezebel Jet死於Talia的手下造成的空難
: (Bruce說他早就知道Jezebel的真面目 他對她的態度都是表演出來的)
Bruce還說這都要感謝Alfred給他的表演課程 XD
(Alfred曾經是演員,而且還是演莎士比亞戲劇的)
: 兩個羅賓都自己逃出生天 沒事
: (這兩隻其實參與這個事件參與得很勉強 其實根本沒有必要出現嘛...)
Dick在本回的出場,讓我有點懷疑是為了鋪陳他的接班的可能……
Tim則只是用來對Gordon交代一切?
: 雖然還沒看到圖 不過這劇情真是跟我預料中一樣囧
的確是讓人看了非常冏的劇情 orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.22.133
※ 編輯: cerevisiaes 來自: 122.121.22.133 (11/27 13:42)
1F:推 rort:莎翁劇演員、SAS軍醫、情報員,阿福真是個"全職"的管家啊XD 11/27 13:56
2F:推 owenkuo:美漫也來玩超展開....(煙) 11/27 14:28
3F:推 masayo:這個事件有很多環節都讓我覺得很"莫名其妙" 11/27 14:47
4F:→ masayo:Dick的表現是其中之一 前幾回他莫名其妙破格給敵人抓到 11/27 14:48
5F:→ masayo:這回又莫名其妙冒出神力自行脫困 整體而言就像是因為蝙蝠俠 11/27 14:49
6F:→ masayo:遇到這麼大的事情 他這個可能的接班人不能不在場 所以硬要 11/27 14:50
7F:→ masayo:把他塞進劇情去 Tim也差不多(不過至少沒破格) 整個事件如果 11/27 14:50
8F:→ masayo:刪掉他們兩個 對劇情進展幾乎不會有影響 11/27 14:51
9F:→ masayo:而且 每次Dick在平行世界接任蝙蝠俠 就等著大破格跟慘死 11/27 14:52
10F:→ masayo:正史那次代班表現也不算很亮眼 實在是不想看他再穿上蝙蝠服 11/27 14:53
11F:推 masayo:前面幾回裡Bruce一直有"Who is the Black Glove?"的台詞 11/27 14:55
12F:→ masayo:所以我想Black Glove除了指那個組織外應該也有指某個人物 11/27 14:56
13F:→ cerevisiaes:我也覺得R.I.P.的劇情結構亂七八糟,情節發展莫名其妙 11/27 15:19
14F:→ cerevisiaes:至於Dick前面的破格被抓,看完這回以後,我決定比較 11/27 15:20
15F:→ cerevisiaes:浪漫地認為Dick其實是在將計就計,趁機混進敵方基地 11/27 15:21
16F:→ cerevisiaes:Tim則一直重覆"讀蝙蝠俠筆記"與"逃避敵人追殺"的循環 11/27 15:23
17F:→ cerevisiaes:奇怪的是,蝙蝠俠有時間寫筆記,卻沒時間對家人解釋? 11/27 15:31
18F:→ cerevisiaes:我倒覺得正史裡Dick那次代班當蝙蝠俠的表現不算差…… 11/27 15:40
19F:→ cerevisiaes:只是那次的體驗讓Dick覺得自己並不適合當蝙蝠俠…… 11/27 15:40
20F:→ cerevisiaes:至於Black Glove,或許Bruce是把它代稱為該組織領袖? 11/27 15:49
21F:→ cerevisiaes:話說,我也不看好Dick接下來的發展 11/27 15:58
22F:→ cerevisiaes:因為現任DC總編Dan Diddo一直覺得Dick這角色很多餘 11/27 16:00
23F:推 masayo:Dick那次代班並不差 只是除了Dick迷外 大家都只會記得那次 11/27 16:22
24F:→ masayo:有Jean Paul Valley代班 所以我說"不亮眼"(正確來說是不顯 11/27 16:23
25F:→ masayo:眼) 11/27 16:23
26F:推 DavidSF:我一直很想問"Zur-En-Arrh"到底是什麼? 跟故事有什麼關係? 11/27 17:01
27F:→ cerevisiaes:似乎很多人認為"Zur-En-Arrh"是"Zorro in Arkham"縮寫 11/27 18:17
28F:→ cerevisiaes:也就是Thomas Wayne被射殺前對Bruce說的最後一句話 11/27 18:18
29F:→ cerevisiaes:故事裡,"Zur-En-Arrh"有兩個意義。一個是之前Bruce 11/27 18:19
30F:→ cerevisiaes:接受Dr. Hurt的某個實驗時,Dr. Hurt為了能控制蝙蝠俠 11/27 18:20
31F:→ cerevisiaes:而對Bruce下的催眠暗號,一旦Bruce看到這個詞,蝙蝠俠 11/27 18:21
32F:→ cerevisiaes:就會暫時消失(應該說是Bruce會暫忘了自己是蝙蝠俠) 11/27 18:22
33F:→ cerevisiaes:"Zur-En-Arrh"另一個意義則是代表Bruce受到精神攻擊時 11/27 18:22
34F:→ cerevisiaes:而產生出的裡人格(?):"Batman of Zur-En-Arrh" 11/27 18:23
35F:推 DavidSF:可是DCdb有提到似乎是很久以前的設定 應該是有意義的吧 11/27 18:25
36F:→ DavidSF:而且冒出那隻Batmice和那個不知道幹麻的BatRadia看來好像 11/27 18:26
37F:→ DavidSF:跟這個"Zur-En-Arrh"的設定有關係 11/27 18:26
38F:推 masayo:Batman of Zur-En-Arrh也是來自已被否認掉的舊劇情 11/27 18:45
39F:→ masayo:好像是在那個劇情還是歡樂向的年代 蝙蝠俠曾遇過一個"來自 11/27 18:46
40F:→ masayo:Zur-En-Arrh的蝙蝠俠" 服裝就像本事件中蝙蝠俠自己曾穿過 11/27 18:47
41F:→ masayo:的一樣 是鮮豔的紫黃紅 R.I.P裡有很多過去老劇情的梗 11/27 18:48
42F:→ masayo:Grant Morrison曾很得意地說他要統合蝙蝠俠70年代的所有劇 11/27 18:49
43F:→ masayo:情 包括將這些已被否認掉的"非現實"劇情合理化 11/27 18:50
44F:推 array23:不~~~~~~~~~!!不需要這樣發展吧 QQ 11/27 21:22
45F:推 biglafu:根本就一點都不合理 =.=b 11/28 09:22
46F:推 Yenchin:英國出身的編劇多多少少都會不大正常 XD 11/28 09:52
47F:推 biglafu:難怪Warhammer 40k是英國人做的....... 11/28 11:10
48F:推 tedann:最希望的就是Bruce平安退休 Dick等年輕輩組戰隊XDDD 11/28 11:48
49F:推 macrose:沒有看到屍體被砍頭都不算死,我壓阿扁詐死10萬P!! 11/28 22:25