作者seedman (cc)
看板SuperHeroes
標題Re: [問題] TDK劇情閒聊和問題
時間Sun Jul 20 13:49:43 2008
還有個問題
batman的不殺界線到底是在哪裡呢？
不用槍直接殺人是當然
那砍斷人手腳可以嗎？
(這個可能太血腥漫畫沒出現過 而且batman有用刀嗎？)
把人手腳用骨折
從他可以把黑道老大由二樓丟下來看
骨折是在他接受範圍內
可是要是黑道老大是頭落地????
沒掛變植物人或半身不隨呢？ 也在接受範圍內嗎？
(那他把joke都打成四肢殘廢大概沒事了)
還有從這一集和上一集來看
製造車禍也是可以
可是現實中常常車禍駕使也會死不是嗎？
上一集他還丟小地雷讓警車翻掉
要是警察掛了???
還有他的不殺是不是連狗也算在內啊 =.=
被三隻狗咬倒地上....
直接把狗踢下中間天井就沒事了.... (大概會被動物保育團體抗議....)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.95.10
1F：推 xakg:b哥：我是蝙輻俠 又不是楚留香XD 07/20 14:01
2F：→ KillAllMen:開始鑽細節了 XD不知道蝙蝠俠新手手冊上有沒有寫這個? 07/20 14:04
3F：→ chenmick:不過是漫畫.... 07/20 14:10
4F：→ AmigoAgogo:沒辦法，享受娛樂性外，一定有人要合理性 07/20 14:12
5F：→ seedman:只是他這次被抓住的弱點就是不殺 所以好奇他的界線在哪 07/20 14:16
6F：→ KillAllMen:如果有修過法律相關課程的話，就會明白單單是一句話。 07/20 14:22
7F：→ KillAllMen:在實務上也可以吵翻半邊天。所以，要開始細訂蝙蝠俠不 07/20 14:22
8F：→ KillAllMen:殺的界限在哪的話，也許可以出一半書了。可以參考看看 07/20 14:23
9F：→ KillAllMen:保險界裡，對「全殘」、「半殘」等簡單二字的定義，就 07/20 14:24
10F：→ KillAllMen:可以跑出一大堆定義規範了。要細論真的有點困難 07/20 14:25
11F：→ KillAllMen:不過，會讓影迷想要去鑽這種小細節，也證明電影成功了 07/20 14:26
12F：推 FukadaKyoko:我覺得這個問題挺重要的啊 到底什麼才是不殺 07/20 22:49
13F：→ FukadaKyoko:因為從電影中並無清楚感覺到Batman有在貫徹什麼"不殺" 07/20 22:49
14F：→ FukadaKyoko:所以其實我一直以為他要把Joker撞死了 07/20 22:50
15F：推 pejapia:Why so serious? 07/21 00:38