作者octobird (口嫌體正直=..=)
看板SuperHeroes
標題Re: [情報]IRON MAN電影片段搶先看
時間Sat Apr 26 15:48:35 2008
1F：推 sufoteam:樓上現實與科幻傻傻分不清楚。戲服最好還花大錢砸高科技 04/24 01:22
2F：→ sufoteam:演戲：頭盔全螢幕視窗 現實拍戲：能看到外面就好 04/24 01:25
3F：推 ironbat:樓上...你確定那一身盔甲是戲服... 04/24 10:07
4F：→ ironbat:有一種東西叫電腦動畫... 04/24 10:11
5F：→ ironbat:如果你說蜘蛛人蝙蝠俠用戲服我還相信.... 04/24 10:13
6F：推 ironbat:現實拍戲:電腦動畫模擬演員動作就好了....戲服? 04/24 10:15
7F：推 ironbat:MARVEL沒有笨到用演員穿一堆很假又笨重的戲服演鋼鐵人 04/24 10:20
8F：→ ironbat:現在可是公元2008年....... 04/24 10:21
我之前來這板的時候
剛好看到有人放「鋼鐵人的拍攝現場照片」
男主角確實穿的是鋼鐵人戲服
在沒有後製處理的情況下
確實非常笨重
外觀給人的感覺就是「不良於行」
= =a
再者
如果全部3D電腦動畫的戲服
除非鋼鐵人的鏡頭少
不然實在太燒錢了
電腦或許是萬能的
但沒錢是萬萬不能呀...
只是剛剛稍微爬文
還是沒找文章
這是我最遺憾的地方
0rz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.32.178
※ 編輯: octobird 來自: 125.225.32.178 (04/26 15:49)
9F：推 Eunoia:拜託 是小勞勃道尼耶 不讓他演出太浪費 04/26 15:56
10F：推 Eunoia:的確是全套戲服 04/26 16:01
11F：推 xmen:我一些比較激烈動作 應該是電腦動畫 比較靜態應該是戲服 04/26 16:07
12F：→ xmen:不過燒錢對好萊塢不算什麼 君不見HULK 連戲服都沒得穿 04/26 16:09
13F：→ xmen:重頭到尾變身後的戲份都是電腦動畫 04/26 16:11
14F：推 srw234:原PO說的那張圖，我也有印象在PTT看到的。 04/26 16:40
15F：→ bagayao:如果全部都3D動畫那拍動畫片就好何需演員 04/26 17:14
16F：推 XXPLUS:樓上，那侏儸紀公園、變形金剛就是動畫片、不需要演員嗎?? 04/26 18:11
17F：→ Eunoia:樓樓上別以偏概全的論吧:P 04/26 18:28
18F：→ goldminer:我記得有篇新聞有說他們還有做一套橡膠戲服做特校動作用 04/26 19:21
19F：推 starswalker:星際大戰都拍到號稱只有幾幕沒用到動畫了 ..... 04/26 19:56
20F：推 CRAZYDRAGON:推樓上 04/26 21:39
21F：→ sheep125: 這種片叫做『特攝片』 (無誤) 04/27 02:35
22F：推 kinnsan:推樓上 而且這些用的SFX技巧比日本特攝番組多了不知道幾倍 04/28 18:43