我討厭用貶低其他作品的方式.來表達自己對某一個作品的喜愛這種行為 但是我還是想說一聲 不要以為開戰時刻就完全沒變動原作設定 其中最重要的就是Ra's al Ghul(忍術大師) http://en.wikipedia.org/wiki/Ra%27s_Al_Ghul 在電影裡 最後揭露 Henri Ducard 才是真正的Ra's al Ghul 這個設定應該就是電影原創的 至少我沒查到漫畫裡有出現過的紀錄 Henri Ducard http://en.wikipedia.org/wiki/Henri_Ducard 來提一下Ra's al Ghul這個角色吧(至少是就我個人所知的部分) 在蝙蝠俠的漫畫裡 他和他的家族與蝙蝠俠有長久而複雜的恩怨 也時常在其他角色的漫畫裡出現 借由他的女兒妲莉雅作為聯繫 他和蝙蝠俠之間形成一種隱隱約約的"父子衝突"的關係 而Ra's al Ghul這個角色的風格 是阿拉伯與歐洲中古世紀的巫術邪教的混合 (Ra's al Ghul即阿拉伯語裡的"惡魔之首) 在設定上他也是活超過500年的半不死者 借由某種密藥"Lazarus Pit"不斷復活 而他和他率領的組織 則有著必須"清靜世界"的使命感 並多次嘗試說服蝙蝠俠成為他的繼承人 回到開戰時刻 電影編劇顯然是將 Ra's al Ghul 和 Henri Ducard 兩個角色混和了 電影中的 Henri Ducard 同時具有布魯斯韋恩恩師的身分 以 Ra's al Ghul "擬似父親"的地位以及"淨化世界"的激進理念 先不論採取這種改編的結果好不好 至少這很明顯的"並不符合原作" 而個人則覺得在這點上的確造成了開戰時刻的小瑕疵 當Henri Ducard對布魯斯說 他們忍術集團曾經意圖毀滅高登市 甚至毀滅過羅馬帝國時 應該有不少人都在螢幕前愣住了吧 因為印象中的日本忍者和羅馬帝國實在太難兜在一起了 (對 我們也不必提電影將阿拉伯與中古歐洲風改成了西藏和日本忍者風) 當Henri Ducard說出這些台詞以及他抱持的理念時 實在很難叫人感覺不突兀 但如果是漫畫或動畫裡的Ra's al Ghul來說這些台詞的話 那倒是一點都不奇怪 不要說因為Ra's al Ghul(Henri Ducard)是敵人 所以改他的設定就不算"不遵守原作" 在電影裡他與布魯斯的互動是很重要的一部分 如果能替他塑造更深刻穩固一點的角色背景 一定能替電影加更多分 (當然 並不是說電影現在的給他的角色塑造很糟) 的確 開戰時刻是部好電影 但並不是因為他遵守原作 而是因為它好看 -- ◎以下哪個正義聯隊不幸死於火災中? 1.恐龍救險隊 2.太空突擊隊 3.太空戰士 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.237.192.217 ※ 編輯: masayo 來自: 68.237.192.217 (03/09 09:02) ※ 編輯: masayo 來自: 68.237.192.217 (03/09 09:02)