作者ming791218 (喵喵喵嗚)
看板SuperBike
標題[情報] 道交條例12條修正案
時間Mon Jul 14 07:47:41 2025
第 12 條 汽車有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣三千六百元以上三萬六千元以下罰鍰，並當場移置保管該車輛：
『七、已領有號牌而未懸掛或不依指定位置懸掛。』
前項第一款及『第六款至第十款』情形者，均依前項最高額處罰
第五款至『第七款』之牌照吊銷之。
汽車未領用有效牌照、使用偽造、變造或矇領之牌照、懸掛他車號牌、未懸掛或『不依指定位置懸掛號牌於道路停車者』，依第一項、第二項及第三項規定處罰，『汽車並當場移置保管及扣繳其牌照。』
剛剛新聞看到第十二條修正案7/15施行
https://news.tvbs.com.tw/life/2930754
有些比較有趣的東西節錄分享一下
印象中翹牌是開『不依規定位置懸掛號牌』？那影響應該滿大的
第七款會吊銷牌照，重點是路邊停車也可以直接處理了
所以那個牌照角度規定到底要不要設一下？？？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.37.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1752450465.A.CA6.html
1F：→ b79205: 模稜兩可才可以爽凹民眾07/14 08:34
2F：→ chng8371: 沒有數字才可以用我覺得你這樣違規07/14 10:02
3F：→ chi17: 這時候又變汽車了嗎07/14 10:33
4F：→ jogjog: 這樣才能無限上綱 跟之前爆爭議的未禮讓行人之 得通過超過07/14 11:01
5F：→ jogjog: 三枕木事件07/14 11:01
6F：→ nrsair: 又可以拿來搞摩托車了07/14 11:40
7F：推 omron: 那紅牌的前牌照不就錢坑，太容易中招了07/14 16:57
8F：→ omron: 我的前牌照從來沒裝過，不知道塞哪去了慘07/14 16:59
現行的就前叉或導流罩，我記得警察會喵耶，你沒裝還沒事喔？厲害
9F：噓 hbk20491: 角度呢? 用眼睛看喔07/15 03:06
量角器跟鉛垂線，我覺得蠻好確定的
※ 編輯: ming791218 (223.137.37.3 臺灣), 07/15/2025 07:41:30
10F：推 WWIII: 笑爛 這種時候又變汽車 什麼神奇的交通工具 07/15 19:10
11F：→ SIGSauer: 道交的汽車一直都是指汽機車 07/15 19:13
12F：推 Boasoul: 明明就很簡單的規定為什麼搞得這麼複雜…就一般人視線或 07/16 10:37
13F：→ Boasoul: 測速設備能識別的角度都可以 一直搞這個.. 07/16 10:37
14F：推 Multistrada: 噓7F，前牌從來沒掛過還怪政府搶錢？你認真？ 07/16 12:05
15F：→ blackfire: 樓上的，紅牌的前牌照本來就要裝…. 07/16 12:23
16F：→ Multistrada: 哪個字讓你覺得我不知道本來就要裝... 07/16 13:17
17F：噓 omron: 訂定不合理的交通規則來罰錢，這就是搶錢呀 07/16 13:38
18F：→ Multistrada: 所以你是覺得“應掛前牌”不合理？ 07/16 14:53
19F：→ omron: 有黃牌大重這個對照組，紅牌大重掛前車牌有合理性 07/16 15:03
20F：→ omron: ？ 07/16 15:03
21F：→ Multistrada: 那我就很好奇了，你覺得四輪掛前牌合理嗎？ 07/16 15:23
22F：→ omron: 你覺得2輪和4輪一起比，有合理性？ 07/16 15:50
23F：→ Multistrada: 不都是在路上跑的、都受政府管理的動力載具嗎，哪裡 07/16 16:05
24F：→ Multistrada: 不合理？ 07/16 16:05
25F：→ matrox323: 我前牌也沒裝過@@.. 07/17 15:08