作者s56025602 (現世為夢 夜夢為真)
看板SuperBike
標題Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
時間Wed Dec 25 01:08:08 2024
最新消息，台中市政府擴大試辦重機停機車格
減少1個（市政停車場），增加5個
2024-12-16
主旨：公告臺中市(以下簡稱本市)試辦「大型重型機車停放機車停車場計畫」辦理地點、時
間及收費等相關規定。
依據：本市大型重型機車相關停車政策方向辦理。
公告事項：
一、 試辦地點：
(一) 惠新停車場：西屯區臺灣大道、惠來路口
(二) 豐原轉運中心停車場：豐原區豐勢路一段147巷
(三) 馬龍潭機車停車場：西屯區馬龍潭路、龍富路5段
(四) 朝富停車場：西屯區市政北六路、河南路三段
(五) 秋紅谷停車場：西屯區台灣大道三段、河南路三段
(六) 春安停車場：南屯區建功路、春安三街
(七) 城隍機車停車場：南區忠孝路、忠孝路157巷路口
(八) 大慶停車場：南區文心南路、建國北路口
(九) 舊建國市場機車停車場：東區建國路、八德街
(十) 太和停車場：北屯區太和路二段、太和二街
(十一) 建成停車場：北區東光五街、東光路
(十二) 櫻花停車場：西屯區櫻花路36號
二、試辦時間：114年2月1日起。
三、收費規定：依各機車停車場收費標準計收。
四、有任何停車疑義， 請逕向臺中市停車管理處洽詢(04-22258160、04-22258029)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.87.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1735060090.A.E5F.html
※ 編輯: s56025602 (42.75.87.65 臺灣), 12/25/2024 01:10:49
1F：推 warwolf1: 笑死 朝富去抗議一次就開放了 12/25 03:42
2F：推 B9907143: 正式開放遙遙無期，等開放再買回黃牌代步… 12/25 07:09
3F：推 zoids741852: …之前在市民大道誠品停過專用格，還以為已經開放了 12/25 09:08
4F：→ zoids741852: 欸，原來進度這麼龜喔...... 12/25 09:08
5F：→ zoids741852: 不怎麼停停車場就是了 12/25 09:08
6F：→ STORMSQ: 基本上沒有正式開放這回事，因為北市踩剎車了，據說有些 12/25 09:13
7F：→ STORMSQ: 好事之徒到處去陳情說不能開放 12/25 09:13
8F：推 Multistrada: 可能怕自己的小綿羊被大野狼吃掉吧 12/25 09:17
9F：推 B9907143: 一直都沒開，自從北市府不想處理放棄後就賣車了，台灣 12/25 09:43
10F：→ B9907143: 搞交通的都是這群老人沒辦法 12/25 09:43
11F：→ STORMSQ: 八卦山卡到現在也是因為有好事之徒一直去陳情所以呈上去 12/25 09:49
12F：→ STORMSQ: 就被打下來 12/25 09:49
13F：→ GORDON2037: 靠杯，是什麼好事之徒在搞事？ 12/25 11:15
14F：推 aaronbest: 很有力的好事之徒？ 12/25 11:25
16F：推 knight313: 不懂為什麼要分這種特殊停車位 12/25 13:37
17F：推 louis0724: 嘛不過台中大部分地方也沒在抓就是了… 12/25 16:39
18F：推 rewisyoung: 智障到有剩 學三井outlet把機車格畫成正常大小 不分 12/25 17:50
19F：→ rewisyoung: 排氣量都能停的簡單事也可以複雜化 加入WTO但是實際 12/25 17:50
20F：→ rewisyoung: 上用法規不方便來搞貿易壁壘 12/25 17:50
21F：→ Superwoof: 在台北上班沒開放照停 開單就當停車費繳 12/26 14:36
22F：→ Superwoof: 要2025了停車這種小事依然沒辦法統一 天佑台灣 12/26 14:37
23F：→ seraphalpha: 永遠的試辦再試辦 12/26 16:16
24F：→ kekeheart: 所以市政停車場就這樣被搞掉了？？ 12/26 19:30
25F：→ Killercat: 市政停車場好像是有人機車出入口進出停去汽車格 12/26 20:19
26F：→ Killercat: 或者汽車區的重機格 12/26 20:20
27F：→ Killercat: 沒實體隔開 在這種時期先止血也比較好 12/26 20:20
28F：→ STORMSQ: 這兩年多了很多莫名的、很懂法律的「好事之徒」會指正 12/27 09:22
29F：→ STORMSQ: 機關錯誤，例如八卦山要搞匝道降級，但就剛好有人行文 12/27 09:22
30F：→ STORMSQ: 去說降級不合法，如果是一般老百姓怎麼知道降級不合法? 12/27 09:23
31F：→ STORMSQ: 台北市大概也是這類情況，應該就是不斷有人去講不要開放 12/27 09:23
32F：→ STORMSQ: 所以台北市就閉口不提擴大試辦了 12/27 09:24
33F：推 aaronbest: 只是一般老百姓 誰理你啊？可能是高公院行文施壓？畢 12/27 13:25
34F：→ aaronbest: 竟他們可是可以指揮檢察官拘提騎上國道的騎士呢 12/27 13:25
35F：→ STORMSQ: 八卦山確實有人去跟行政院檢舉說匝道降級違反公路法 12/27 15:22
36F：→ STORMSQ: 逼行政院退回交通部重新檢討，然後就進入死循環 12/27 15:22
37F：→ STORMSQ: 至於是誰派的應該很好猜 12/27 15:23
38F：推 vi000246: 反正我都自助餐 沒差 12/27 19:13