作者dontSleep (dont Sleep)
看板SuperBike
標題Re: [討論] 貓頭鷹&通歌被拘提一事
時間Sun Oct 13 19:15:42 2024
跟板上各位大哥分享一下小弟後面申訴的經過
https://i.imgur.com/re2KqGD.png
第一次找錯單位申訴，這一看就他們交通隊自己人，
警職法第六條根本不是這樣無限上綱用的
https://i.imgur.com/GcvcIjh.png
第六條第一點底下五個項目我沒有符合任何一個項目
第二點 “前項第六款之指定，以防止犯罪，或處理重大公共安全或社會秩序事件而有必要
者為限。
其指定應由警察機關主管長官為之。”
拿這個理由就更瞎了，當天他們申請明明就是攔檢酒駕，而不是要抓什麼重大要犯逃犯之類
的
過了一陣子想想還是蠻不爽的 就打去督察室申訴
前陣子就有來自督察室電話號碼的電話打來跟我了解狀況
我就—問他，攔檢酒測，警察認定我沒喝酒，沒有其他正當理由
我非現行犯也沒違規，請問當天員警是什麼理由扣留我跟盤查我
結果他也回答不出來
後面再繼續追問，我當天也配合報了身分證字號與姓名，外加車牌號碼
這樣提供資訊是否足夠，他也回答夠了
最後他就說他會再請他們北投分局內部主管加強教育訓練
怎麼看都覺得這些警察根本就是慣犯
違法盤查扣人都是日常
真的是噁心又濫權
※ 引述 《dontSleep》 之銘言：
: 標題：Re: [討論] 貓頭鷹&通歌被拘提一事
: 時間: Sun May 5 00:13:20 2024
: 我覺得現在這些警察真的超濫權的
: 我自己有一次走陽金公路 遇到警察在酒駕攔檢，把我攔下來就開始問身分證字號 姓名
都
: 報給他還硬要我報生日
: 覺得莫名其妙 就問他到底要幹嘛 憑甚麼理由把攔下來
: 馬上的很大聲的說 我們依法攔檢酒駕幹嘛幹嘛的
: 我馬上回說 那你現在馬上來拿來給我測 我配合你測
: 警察馬上改口說 我看你沒喝酒不需要測
: 然後繼續把我扣在那邊 死都不讓我測酒測
: 只因為我不想報生日
: 後面拖了十分鐘 不想再跟他們耗下去 報了 就先走
: 之後跟議員線上諮詢 這個流程根本不符合比例原則 我不是現行犯 也不是疑犯通緝犯 既
然
: 攔查的主要理由是酒駕 那本來就該針對這個項目進行
: 我配合 他們又不測 擺明就是在刁難
: --
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.194.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1728818144.A.D86.html
1F：推 DarenR: 督導室除了請主管關心，還有什麼實質作為嗎 10/13 19:42
2F：推 paul40807: 至少也要記申誡吧 10/13 19:44
3F：推 wulalas: 公務員蠻鐵的，除非自己在組織裡不受待見，不然真的有什 10/13 20:12
4F：→ wulalas: 麼是就是口頭訓誡，然後再嚴重一點記警告（之後再嘉獎回 10/13 20:12
5F：→ wulalas: 來？ 10/13 20:12
6F：推 jonaswang01: 慣性違法阿，歧視二輪潮爽 10/13 20:38
7F：推 chi17: 沒有第三方監督的內部督察單位就是1.搞自己人2.包庇自己人 10/13 21:53
8F：→ sorkayi: 官官相護根本沒作為啊 10/13 23:43
9F：推 tabris1: 為什麼不能找律師告他 10/14 10:51
10F：→ tabris1: 有沒有版友是法律專業的可以幫忙說明一下？ 10/14 10:51
11F：→ david359: 符合第六條第一項第六款，所以得查證身分 10/14 15:57
12F：→ david359: 第二項第六款，"防止犯罪"，管制站在防止公共危險罪 10/14 15:57
13F：→ david359: 管制站設置，立法授權給警察主管長官指定 10/14 15:59
14F：→ david359: 攔停配合的事情就是，給身分證，吹個酒精感應就能走了 10/14 16:00
15F：→ david359: 除非你被"強制"搜索，那又是另外一回事 10/14 16:02
16F：→ david359: 不講第七條第一項第二款第三款，可以直接帶你回派出所 10/14 16:06
17F：→ david359: 帶回派出所查證身分，自攔停起算三小時 10/14 16:07
18F：→ david359: 夜店也是用這兩條查，沒身分證不報資料就是可帶回派出所 10/14 16:09
19F：→ david359: 綜上，盧了十分鐘沒帶你回去查個三小時，警察很客氣了。 10/14 16:14
20F：推 Multistrada: 所以酒駕攔檢不報生日是有可能犯什麼罪，警察覺得可 10/14 17:51
21F：→ Multistrada: 能就可以嗎？ 10/14 17:51
22F：推 nedbob: 樓上，事主有報身份證字號唷，是警察還要報生日才給走 10/14 17:51
23F：→ nedbob: 更正不是樓上，是david 10/14 17:52
26F：→ david359: 臨檢要全攔也沒毛病，被抽到就乖乖配合，沒喝酒是一回事 10/14 18:17
27F：→ david359: 沒被通又是另外一回事 10/14 18:17
28F：→ david359: 這個案例再皮一點要去地檢署也不是不可能= = 10/14 18:34
29F：→ david359: 第六條第二項是管制站指定權限，不是查證身分條件 10/14 18:40
30F：→ david359: 聲色場所的臨檢、酒駕臨檢站，保底就是有查證身分 10/14 18:43
31F：→ david359: 所以督察室和值勤警察都已經很客氣了 10/14 18:46
32F：噓 vul81320: 客氣你媽警察就是人渣垃圾 10/14 19:04
33F：噓 aika5512308: 設臨檢點被抽到就乖乖配合就好，你在警察職權行使法 10/15 05:37
34F：→ aika5512308: 第六條看不到攔檢酒駕四個字，因為拒檢有罰則，那是 10/15 05:37
35F：→ aika5512308: 寫給拒檢的人看的，看不懂有什麼爭議？你的內文也是 10/15 05:37
36F：→ aika5512308: 很有趣，設攔檢酒駕就只能抓酒駕而已，難道抓通緝犯 10/15 05:37
37F：→ aika5512308: 也要在臨檢點寫攔檢通緝犯是不是？被抽到就配合而已 10/15 05:37
38F：→ aika5512308: ，警察也只是照程序問個資，看你神色沒喝酒就沒對你 10/15 05:37
39F：→ aika5512308: 酒測，你也能說違法攔檢，真是有趣。 10/15 05:37
40F：→ aika5512308: 補充一下，用警察職權行使法設的臨檢點公權力很大， 10/15 05:43
41F：→ aika5512308: 因為那已經是有分局長做背書。 10/15 05:43
42F：→ aika5512308: 24樓d大有幫你截圖法條還幫你畫重點，建議多看幾遍 10/15 05:47
43F：→ aika5512308: ，前幾樓看到警察攔查就高潮，也是很搞笑。 10/15 05:47
44F：推 Multistrada: 感謝david359提供法條 10/15 10:32
45F：→ tengerinedog: 在美國沒有合理原因攔查除了丟工作就是賠大錢 10/16 03:12
46F：推 pcfox: 有鴿子粉高潮了 10/17 21:05
47F：推 dontdoitbaby: 告他們強制罪看法官怎麼解釋如何？ 10/18 04:55
48F：推 kokunmai: 10/18 06:46
49F：→ ikaros0511: 要你報生日很合理，真的有人被攔查會背家人的身份證 10/18 21:01
50F：→ ikaros0511: 但忘記背生日 10/18 21:01