作者giils (肚子餓在找東西吃(￣﹁￣)
看板SuperBike
標題[討論] 北市首創路邊機車與大重機共用格位 4月起
時間Fri Mar 29 22:00:43 2024
北市首創路邊機車與大重機共用格位 4月起2處試辦
新聞網址
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202403280305.aspx
2024/3/28 17:50（3/28 22:29 更新）
（中央社記者陳怡璇台北28日電）北市首創路邊停車格試辦機車與大型重型機車共用格位
，地點為杭州南路與徐州路，4月1日起試辦6個月，大重機收費比照現地路段機車費率。
北市停車管理工程處表示，為提升停車空間使用效率、維持停車秩序與改善違停現象，研
擬「機車與大型重型機車共用機車格位」試辦計畫，並提報交通部，3月14日核定試辦計
畫。
停管處表示，4月1日起，在杭州南路1段24號（交通部會議中心前）及徐州路2號（台大護
理學院前）等2處地點試辦6個月，會設置專用標誌牌面，牌面上會有機車與大重機共用圖
示，並標示「普通與大型重型機車共用」字樣；未來共用格位內，每輛大重機收費費率均
比照現地路段機車費率計算。
停管處企劃科長楊遠明告訴中央社記者，格位2處預計15格，且為了不要讓大重機車身超
出格位，採用斜向車格形式，縱深2公尺、寬度1公尺；會選定杭州南路跟徐州路這2個地
點，也是從數據發現這2處大重機停放較多。
停管處指出，依據交通部公路局車輛領牌數統計資料，查詢登記於北市的大型重型機車截
至今年1月底止，已有2萬9536輛（含紅牌大重機1萬4047輛、黃牌大重機1萬5489輛），停
車需求日益殷切。
停管處說，除作為休憩使用外，部分大重機兼具通勤功能，導致大重機違規停放於機車停
車格，或1台大重機停放1格汽車位、被詬病浪費空間等問題，因此提報試辦計畫。
試辦期間，停管處將持續蒐集使用者及各界意見納入評估，並檢討修改相關內容或措施後
，再將試辦成效提報交通部作為修正相關規定的依據。
停管處說，未來試辦區域內的使用者繳納停車費時，會有意見回饋表單的QR Code可以掃
描，呼籲使用者踴躍提供使用意見，藉以檢視試辦成效及對後續法規修訂建議。（編輯：
方沛清）1130328
討論：好的開始，希望逐步放寬。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.237.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1711720845.A.AF4.html
1F：→ a85139138: 有慢慢在朝著已開發國家前進了 03/29 22:07
2F：→ avgirl: .......靠北現在是有人下達指令可以這樣玩喔????? 03/29 22:16
3F：→ avgirl: 抱歉我的想法是，開放機車格，縮減汽車格，再趕到專用格! 03/29 22:17
4F：→ avgirl: 我覺得就直接說 機車格汽車格都可停 不用在特別立標!!! 03/29 22:18
5F：→ avgirl: 之後應該會說，停機車格成效不錯，以後重機不能停汽車格!! 03/29 22:19
6F：→ avgirl: (繳稅還是要繳唷) 03/29 22:19
7F：→ noirskakashi: 什麼叫做除了休憩使用？真的以為紅黃牌是玩具？ 03/29 22:58
8F：→ giils: 感謝上街頭爭取的前輩和夥伴 03/29 23:12
9F：推 DukeGD666: 我更關心公家路外停車場什麼時候開放，我想買月票啊 03/29 23:20
10F：→ DukeGD666: 樓上我重機就是休閒用啊 這沒有衝突吧 03/29 23:21
11F：→ giils: 想通勤，但公司旁邊超難停。附件幾乎都是機械立體停車場。 03/29 23:34
12F：→ giils: 紅黃牌都只能假日輪流買奶粉尿布用。 03/29 23:34
13F：→ NicECooKiE: 所以停管處覺得251cc以上主要是拿來娛樂用的？ 03/30 00:28
14F：推 er401: 放屁，我之前重機都拿來通勤用，公司停車場一個月 03/30 00:50
15F：→ er401: 才200有夠便宜，完全不需要騎白牌；現在換工作只能 03/30 00:50
16F：→ er401: 停路邊車格，重機又有機會被開單才不拿來通勤的好 03/30 00:50
17F：→ er401: 嗎？ 03/30 00:50
18F：推 cokecolatw: 這就是有想改，但得顧及長官學長的面子所做的妥協 03/30 01:00
19F：→ LsugerI: 現況說比照汽車結果一堆私人停車場連停都不給你停，能停 03/30 02:50
20F：→ LsugerI: 機車格小台黃牌羊真的通勤無敵了 03/30 02:50
21F：推 kiopl: 難以置信的交通創舉 03/30 02:51
22F：推 Boasoul: 能試辦都是好事 但缺點就是怕車被刮到的糾紛XD 03/30 07:29
23F：→ VL1003: 怎麼會對內文的休憩那麼敏感，那句話明明就是路權人士一直 03/30 08:35
24F：→ VL1003: 喊的訴求，別看到黑影就開槍吧... 03/30 08:35
25F：→ dieorrun: 車被刮到的糾紛有在管你什麼牌色嗎? 03/30 09:28
26F：→ a901922001: 公家室內機停試辦比較實在 03/30 10:14
27F：→ DukeGD666: 我也不知道這板一堆人對休憩那麼敏感幹嘛 03/30 10:35
28F：推 louis0724: 很大部分的重機騎士都是假日車手啊 沒什麼問題吧 03/30 11:59
29F：→ dieorrun: 因為對交通工具做這種分類沒有幫助 03/30 12:00
30F：→ dieorrun: "騎重機就是要飆"就是這種刻板印象的延伸 03/30 12:01
31F：→ VL1003: 不是阿，內文那段話不就在表示，除了休憩使用兼具通勤功能 03/30 12:06
32F：→ VL1003: ，所以推文有些人對那段話的異議到底是什麼，看不懂。 03/30 12:07
33F：→ VL1003: 還是單純想要抓語病，部分不行，應該要講全部？ 03/30 12:09
34F：→ dieorrun: 我是覺得那句就公文病 硬要湊字數的 03/30 12:12
35F：→ dieorrun: 反正有些人會對那句話敏感也不是不能理解 03/30 12:13
36F：→ janitor: 覺得最後蒐集到的意見應該還是會不希望開放給重機 03/30 12:33
37F：推 trij: 隔三差五就去刷一下問卷 03/30 12:41
38F：推 tagodbless: 看看上面的一些發言，懂為啥公務員不太理各位了嗎，不 03/30 13:16
39F：→ tagodbless: 改也罵，改也罵，那幹嘛還自找麻煩，跑公文，改設備可 03/30 13:16
40F：→ tagodbless: 能還要跑購案，後續有問題還要被檢討，維持現狀就好 03/30 13:16
41F：推 d8728243: 樂見其成 03/30 13:24
42F：→ pussycat2009: “從數據發現這2處大重機停放較多”？ 那邊是有什 03/30 13:57
43F：→ pussycat2009: 麼景點還是店家嗎？ 03/30 13:57
44F：→ ballcat: 去交通部抗議的大型重機很多啊，一次幾千台 03/30 15:47
45F：推 Mankind69: 至少有在推動了 讚 03/30 16:19
46F：推 rvd8164: 終於朝開發國家前進 03/30 17:24
47F：噓 rw0226: 紅黃牌被當休憩車還不就智障停車規定害的 03/30 21:54
48F：→ rw0226: 超難停車，自然就少人騎來通勤 03/30 21:55
49F：→ QmaxQ: 我765RS很常通勤用欸 03/31 00:58
50F：→ jerry4311: 終於長腦了，至於其他縣市……..算了。 03/31 08:59
51F：推 puj506afd: 被爆料公務員機車停車場 也停重機 才開放 03/31 12:40
52F：推 ElrosHsun: 指機車為汽車本來就是現代趙高 04/01 08:09
53F：→ geneadsl: 先推 雖然敘述很有爭議 04/01 15:38
54F：推 scent: 小台黃牌羊無敵了 04/09 20:03