作者STORMSQ (STORMSQ)
看板SuperBike
標題[心得] 112年度大型重機上國道民調 六成反對
時間Sat Jan 6 08:58:09 2024
懶人包：
1. 一樣的六成反對
2. 一樣的八成不知道已三讀通過
3. 開始加做「沒有開放的情況下，擅自騎上去抗議的社會觀感」這項
4. 呈上，近九成表示「觀感不佳」，可理解成「向抗議者警告的意味」
可以預估國道抗議會越趨激烈，但估計會挾民調繼續蠻幹，畢竟加做的
這項很刻意，就是在警告抗議者「你們看我沒開放你騎上去，人民都討厭」
https://i.imgur.com/rXDkvBU.png
https://i.imgur.com/Mqj2aEP.png
https://i.imgur.com/ortnk3w.png
https://i.imgur.com/uQcAEko.png
完整報告：
https://www.freeway.gov.tw/Upload/Html/2017824171/inf/112Survey.pdf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.166.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1704502691.A.42C.html
※ 編輯: STORMSQ (114.44.166.122 臺灣), 01/06/2024 09:02:22
1F：推 bing9908131: 六成也反對腳痛部 那要不要下台？ 01/06 09:15
2F：推 brain2012: 撇開民調的研究方法瑕疵不談，沒有第三方監督，調查結 01/06 09:23
3F：→ brain2012: 果要做假太容易了 01/06 09:23
4F：推 poiuy210: 民主國家就是民主國家，沒有在跟你講法治的 01/06 09:38
5F：推 ericyo: 九成反對納稅 不要繳了好不好 01/06 09:43
6F：推 anisakis1824: 對自己有利的就說民眾支持，對自己不利的就說專業考 01/06 09:44
7F：→ anisakis1824: 量。跟國外相同就說世界潮流，跟國外不同就說國情不 01/06 09:44
8F：→ anisakis1824: 同。反正都有借口硬幹就是了 01/06 09:44
9F：推 a901922001: 低能政府 民智未開 01/06 09:45
10F：推 firzen48: 其實去看車版就知道未開化的人還很多 01/06 09:52
11F：推 kuroe: 我覺得國道的設計也很粗糙就是,例如二高清水段 01/06 10:00
12F：→ kuroe: 騎車高機率吹得不要不要,都會區短程說不定能降低市區的塞車 01/06 10:01
13F：→ kuroe: btw膠桶部用這些爛步其實也玩了快十年唷 01/06 10:01
14F：→ kuroe: 再撐下一個十年我認為是沒什麼難度,真心覺得不如改稅制好了 01/06 10:02
15F：→ BigBird110: 我也想民調一下交通部 01/06 10:03
16F：→ kuroe: 反正國道是別想了啥毛理由都有,牌照燃料降回900比較有意義 01/06 10:04
17F：→ kuroe: 反而牌照燃料降低,使用者多半會數年激增 01/06 10:04
18F：→ kuroe: 各種車主想要的權益才會因為量體大而受到重視 01/06 10:05
19F：→ kuroe: 幾年前我就講過關於停機車格的事 01/06 10:05
20F：→ kuroe: 現在全台重機24萬餘台,爭停車權益對大官們其實完全無感 01/06 10:06
21F：→ kuroe: 今天燃料牌照降回900,數量至少上看60萬台 01/06 10:07
22F：→ kuroe: 60萬取四分之一,15萬都要去停汽車格,停車權益馬上就會改善 01/06 10:08
23F：→ kuroe: 如果百萬台的話,國道問題的難度至少減半起跳 01/06 10:09
24F：→ kuroe: 關鍵還是在使用者數量少,他就當你是塑膠而已 01/06 10:10
25F：→ kuroe: 目前的數量爭取改稅制反而是最簡單的,有數量也有歷史撐腰 01/06 10:11
26F：推 airandy1102: 交通部長擺顆西瓜也行 01/06 10:14
27F：推 tengerinedog: 八成不贊成廢死請問有槍決誰了嗎？ 01/06 10:20
28F：推 fcbih350: 有人會意外嗎? 交通部有種就民調自己 01/06 10:21
29F：推 trij: 有沒有助於政策推動有差嗎，現在看起來有在認真推動的樣子 01/06 10:33
30F：→ trij: ？ 01/06 10:33
31F：推 trij: 看看55開的時候會有什麼新藉口 01/06 10:48
32F：推 slsamg7112: 區間測速多少人反對怎麼不收 民意自助餐欸 01/06 11:05
33F：推 diu: 不想通過就都推給民意不支持欸，之前也一堆法案民意不支持但 01/06 11:13
34F：→ diu: 還是硬上的怎麼說 01/06 11:13
35F：噓 peter700: 六成民調也是反對執政黨怎麼不下台 01/06 11:19
36F：→ LsugerI: 現實是重機這同溫層真的很薄，一堆人一邊說媒體記者素質 01/06 11:23
37F：→ LsugerI: 很低，一邊又被這些例行臭機車的新聞洗得很開心 01/06 11:23
39F：→ iansrc: 老人還是偏多，但取樣比之前平均一些 01/06 11:31
41F：推 oocooc: 其實是交通部懶惰，因為當初設計道路時沒有考慮重機的路 01/06 11:37
42F：→ oocooc: 線，例如像國外汽車塞車時要靠邊讓重機可以超車，但是直 01/06 11:37
43F：→ oocooc: 到現在都沒有類似的宣導 01/06 11:37
44F：推 iansrc: 法規都訂好了還想用民調來壓，高公局收一收全部都用民調 01/06 11:39
45F：→ iansrc: 決定就好了 01/06 11:39
46F：→ tajna428: 現在的垃圾執政你信？什麼都是假的騙的 01/06 11:42
47F：推 oocooc: 這個跟行人禮讓一樣都有陣痛期，但是適應後就好了 01/06 11:43
48F：推 linhank: 所以以後交通政策執行前 都先民調對吧 01/06 11:46
49F：→ linhank: 區間測速 超速照相是不是也都先民調一下 01/06 11:47
50F：→ linhank: 政策執行用這種方式 交通部/高工局/公路總局取消好了 01/06 11:47
51F：推 tengerinedog: 讓四輪不再是大爺的政策交通部都不喜歡 01/06 11:50
52F：推 GaryXie: 我怎麼沒接過這種民調？ 01/06 12:00
53F：推 Liquid: 九成民調贊成交通部狗官吃屎 要不要執行? 01/06 12:03
54F：推 jasper6101: 民調做了幾年了我倒是一次都沒接過 01/06 12:08
55F：推 jaiyo: 9成民調支持廢區間怎麼沒有廢 只做對自己有利的民調 01/06 12:25
56F：噓 blackstyles: 笑死 要0%反對喔 總統都不用這麼多贊成就可以代表兩 01/06 12:35
57F：→ blackstyles: 千萬人了 重機真的比總統還厲害耶 01/06 12:35
58F：推 wuliou: 移民 01/06 12:38
59F：推 s211275: 要不要民調區間測速，幹話部耶 01/06 12:55
60F：推 kiac90646: 什麼時候不知道也變成藉口 01/06 13:18
61F：推 boddingtons: 超過40kph就扣牌也是一堆人反對啊 01/06 13:18
62F：→ boddingtons: 你交通部還不是蠻幹 話都你在講 01/06 13:19
63F：推 lokuyan: 唉 01/06 13:29
64F：推 sam6543218: 沒駕照還可以當有效回答 笑死 01/06 13:30
65F：噓 phoenixzro: 這就有目的性的問卷 01/06 14:16
66F：推 fwrr: 你們有誰接過這電話？ 01/06 14:30
67F：推 magicmaxx: 沒有,我只有接到候選人拜票電話 01/06 14:34
68F：推 Tusakr: 不意外，也覺得很可悲，民意不是拿來剝奪權利的工具。 01/06 14:40
69F：→ VSshow: 依據是民調就是笑話...區間民調也不喜歡怎麼沒撤掉？ 01/06 14:41
70F：→ VSshow: 藍綠不開放的啦！柯文哲是個機會，投藍綠又想上國道在那邊 01/06 14:42
71F：→ VSshow: 吵的，我覺得根本腦袋要去看醫生！！！ 01/06 14:42
72F：→ VSshow: 機車族群真的不能投藍綠...路權被藍綠打壓這麼多年！ 01/06 14:43
73F：推 chetechs: 民調>>>>>>>>>>>>>>>>法規 還敢整天說自己是民主國家啊 01/06 14:47
74F：→ rivet: 民調自助餐 01/06 15:08
75F：噓 ilovedirk41: 區間測速要不要民調? 科技執法要不要民調? 01/06 15:11
76F：推 Rilakkuma777: 整天觀感 整天民調 你各位以為乖乖的騎 普羅大眾就 01/06 15:14
77F：→ Rilakkuma777: 會接受嗎 別傻了 自己騎爽就好了 觀感是啥小 01/06 15:14
78F：→ Rilakkuma777: 討厭的人 就算你停路邊 他也能說個幾句啦 01/06 15:16
79F：噓 a26513323: 過去十年肯定都沒有理性抗爭過對吧 01/06 15:25
80F：推 a26513323: . 01/06 15:29
81F：→ afiend0927: 我是拿外國護照嗎？不然我怎麼都沒被問到？ 01/06 16:08
82F：推 ceca: 降稅拉(敲碗) 01/06 16:28
83F：→ ceca: 降稅我就年年換包膜 01/06 16:28
84F：→ ceca: 從裸女換幾何視覺換Diablo換當選總統的大頭照. 01/06 16:29
85F：→ Akulamaru: 理性抗爭其實根本不會被其他人注意到 01/06 16:37
86F：→ Akulamaru: 所以每次有激烈抗爭時才會一堆人叫說你們要理性抗爭 01/06 16:37
87F：→ Akulamaru: 講得好像這些年沒有理性抗爭過 01/06 16:37
88F：→ atlaswhz: 要不要看看柯在北市對機車的政策? 01/06 17:29
89F：→ atlaswhz: 事實就是政治人物支持重機就只會敗票而已 01/06 17:31
90F：推 rickjoyce: 我比較好奇反對的原因：） 01/06 17:40
91F：推 Reki1351: 台灣還是開車實在，怎樣為所欲為都不怕 01/06 17:56
92F：推 johnny30489: 黨的善意 怕大家上去 輾到四輪大爺的屍體 找不回全 01/06 17:58
93F：→ johnny30489: 屍 01/06 17:58
95F：推 tthtt60018: 反正說來說去都是不給上，那你燃料稅退給我阿 01/06 18:55
96F：推 vanqish: 民意自助餐真好吃 01/06 19:38
97F：噓 cs50402go: 民調決定政策？那去民調想繳稅養狗官的人有幾成啦 01/06 20:17
98F：噓 linjp: 要不要民調一下繳稅降價？民調水電降價？民調企業降價？ 01/06 20:20
99F：推 broodkey: 刻意加做也太噁心，不過交通部不意外 01/06 20:23
100F：→ concord: 就算民調高，還是會說尚有疑慮，反正老子不想開 01/06 21:10
101F：推 BigBird110: 在交通這塊就是藍綠一樣爛了 ZZZ 01/06 21:12
102F：推 z789252: 交通幫的民調真的會有人信嗎？搞不好這些民調回答 01/06 21:35
103F：→ z789252: 的都是他們自己找的樁腳 01/06 21:35
104F：推 inuwanwan: 原來這2147份資料有意義,以後公投結果不能違反了吧 01/06 21:41
105F：推 rexsony: 看觀感做事還差這一段嗎? XD 01/06 22:24
106F：→ dieorrun: 觀感都是屁 自己騎的安全快速比較實在 罰單來就繳而已 01/06 23:33
107F：推 tomlucy2000: 希望在稅收的部分也能這麼軟 01/06 23:54
108F：推 goodjop: 剛從日月潭回來 假日一堆智障汽車駕駛 01/06 23:58
109F：→ goodjop: 假日忍受這種假日駕駛很久了 所以才有四輪不開寧願騎兩輪 01/07 00:00
110F：→ goodjop: 反正騎一般道路也不會塞車 假日上國道都變大型停車場 01/07 00:04
111F：推 GORDON2037: 這種找委外先射箭再畫靶做的民調哪裡會準? 01/07 00:15
112F：→ Nm025: 真的很靠杯這種標題陷阱民調 早就立法開放了一堆人不知道 01/07 01:36
113F：→ yly: 重機騎士非理性 法規過了不頒布還收稅20年算理性還是? 01/07 02:12
114F：推 n2346879328: 說個笑話：我們國家 人本 > 法律 可憐哪 01/07 02:29
115F：推 louis0724: 反正交通部從來就不會花經費在教育用路人 不管是什麼 01/07 04:44
116F：→ louis0724: 項目都一樣 巴不得每年多死幾個用路人的交通部 01/07 04:44
117F：→ Boasoul: 東西向可以先試辦 看慢慢開放 01/07 06:19
118F：噓 kiry3333: 要是有像現在選舉一樣多次的民調。才可能有參考價值 01/07 09:35
119F：推 ElrosHsun: 低能引導式民調 大家也都覺得不要繳稅給政府 01/07 11:50
120F：推 moptt9316: 到底有沒有收過民調的人啊 01/07 12:41
121F：推 tony54300: 8成民調不同意警察開紅單，所以不開放警察開紅單 01/07 14:10
122F：→ tony54300: 這樣政治正確吧 01/07 14:10
123F：推 Grenz: 請問區間測速觀感太差 要不要拆掉阿 01/07 15:09
124F：→ Tomatowei: 垃圾交通部帶頭製造混亂，民調至上法律參考用？要不要 01/07 16:56
125F：→ Tomatowei: 做一下民調絕對超過9成要王國材下台 01/07 16:56
126F：推 elnacongo: 立法院通過的法條到底為什麼要民調啊？ 01/07 19:37
127F：→ airfuner: 總統不用六成支持率就能當選 重機有四成支持率卻不能上 01/07 20:03
128F：→ airfuner: 國道 01/07 20:03
129F：推 hank0717: 調降稅金比較實際，這種破爛路權風氣還敢當汽車課稅？ 01/07 21:14
130F：噓 nameless22: 用民調當作不作為的藉口 這不叫做民主 01/07 23:35
131F：→ itsforte: 引導一下啊 大貨車聯結車不上國道 01/08 01:26
132F：→ itsforte: 計程車違停觀感不佳到扣駕照 01/08 01:26
133F：推 a410046: 敢不敢區間測速民調 01/08 09:35
134F：推 zoids741852: 好了拉高官！政見寫那麼漂亮，執政後先禁再說，沒一 01/08 11:19
135F：→ zoids741852: 個建設性的政績 01/08 11:19
136F：噓 applejone: 那怎麼沒有調查區間測速的民調呢?或者設置照相機的民調 01/08 11:34
137F：→ applejone: 最該做區間的就是國道 今天早上開車上來才看到兩台車 01/08 11:35
138F：→ applejone: 一前一後狂超車 還在下坡路段這樣超 01/08 11:36
139F：推 kanbruce: 插區姦測速有做民調嗎?藉口而已 01/08 13:18
140F：推 viperroxas: 講白點你用大貨車計程車做民調結果大概也是差不多 01/08 14:12
141F：→ viperroxas: 這樣 01/08 14:12
142F：→ homie407: 垃圾民調 連狗都不看 01/08 15:25
143F：噓 puj506afd: 遇到職業駕駛工會民調就消失了 01/08 17:30
145F：推 ArtoriaSaber: 柯文哲剛才在台南說，法律訂在那邊不執行，久了民眾 01/08 20:59
146F：→ ArtoriaSaber: 就不會尊重法律，所以死刑法律在就應該要執行。 01/08 21:00
147F：→ ArtoriaSaber: 重機也是一樣，法律說可以上國道就應該要開放。 01/08 21:00
148F：推 pussycat2009: Bullshit 01/09 02:31
149F：→ qmaper: 區間測速怎麼不做民調??? 01/09 16:26
150F：推 qmaper: 法規已經通過的 為何還用民調來限制 01/09 16:28
151F：→ qw22329603: 不然就下次選舉公投好了，應該最公平沒有爭議吧？ 01/09 18:54
152F：推 frizenet: 唉真的可憐，幾年了還在原地 01/09 22:35
153F：推 Narafans: 這個就跟性專區一樣 沒有政治人物想碰 碰了誰的政治生涯 01/10 13:16
154F：→ Narafans: 就難過 交通這東西又很難很快讓人看到實績 所以大家都只 01/10 13:16
155F：→ Narafans: 是做做場面罷了 01/10 13:16
156F：推 SamWu: 9.9成反對政府收關稅，貨物稅 01/10 16:02
157F：→ SamWu: 給我進口的原始車價，不上國道我OK 01/10 16:03
158F：推 wizyu: 當初日本開放机車上國道，反對是 6 至 7 成的人 01/19 10:14