作者kenneth1011 (K先生)
看板SuperBike
標題[閒聊] 限速40扣牌合理嗎?
時間Mon Dec 11 10:54:45 2023
真心覺得限速主要目的是要大家，減速慢行此路段危險。
而超速扣牌 40 造成危險駕駛，所以扣牌嚴重處法。
但這個條件與限速已經在我們台灣慢慢變質了，
限速20、40...當此路段不小心其超過60 or 80 就變成危險駕駛?!
再不完善的整合，就上路的道路法規，真的很無言!!
https://new-reporter.com/news/164527
而隨著時代進步，機車、汽車動力也慢慢提升，隨便一加油就.....滿滿罰單等著。
總感覺官員只想想要便宜行事...真正受害的都是我們這些平民道路的使用人。
畢竟大官出門都有警察開路，沒有限速、超速問題。
體會不到...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.126.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1702263287.A.BB4.html
1F：推 mai11iw3250: 我認為合理 不合理的是速限 12/11 10:56
2F：噓 HelloBonj0ur: 超過40公里還不合理喔? 市區限速50 真的有突發狀況 12/11 10:56
3F：→ HelloBonj0ur: 都還來得及煞停 你開到90公里停得下來嗎? 12/11 10:57
4F：推 xyzgod999: 最不懂的是任何車種的介紹都有馬力部分，台灣速限就那 12/11 10:57
5F：→ xyzgod999: 樣，真的要合法駕駛，是不需要用到那麼大的動力吧？ 又 12/11 10:57
6F：→ xyzgod999: 如改裝品（排氣管）製造合法 銷售合法 裝了上路不合法 12/11 10:57
7F：推 elynn889: 合理 12/11 10:58
8F：→ elynn889: 絕對遵守號誌、絕不超速行車是天條 12/11 10:58
9F：→ nat50601tw: 限速20被扣合理 40要看路況 12/11 11:05
10F：→ nat50601tw: 少打個不 12/11 11:05
11F：→ nat50601tw: 像這新聞講的地點我覺得不合理 12/11 11:06
12F：→ nat50601tw: 我想知道他們是怎麼定義速限的 12/11 11:07
13F：推 Jamne8937: 天條勒，那超速騎到166是殺小 12/11 11:08
14F：推 nothing0531: 合理 常見市區速限40 50以內都不處罰 都知道現在超速 12/11 11:09
15F：→ nothing0531: 40公里以上會扣牌了 看到限速40還騎80以上 不是欠扣 12/11 11:09
16F：→ nothing0531: 嗎？ 12/11 11:09
17F：→ Squallhuang: 不合理的是不合時宜、地點的速限跟陷阱。 12/11 11:13
18F：噓 annawat: 那麼愛超速不會去賽道？ 12/11 11:16
19F：推 alienen: 問題在不合理速限+1 12/11 11:22
20F：推 ceca: 霧台速限30不合理,但你在那邊飆70被扣牌剛好而已. 12/11 11:30
21F：→ ceca: 岡山那個是,施工路段臨時改速限20,但是施工後忘了拿掉. 12/11 11:31
22F：→ ceca: 南橫現在有些路段施工,他也有臨時速限30(還是20?) 12/11 11:32
23F：推 tf010714: 889又亂入了 12/11 11:40
24F：噓 MagicYif: 違規騎到時速166算犯天條嗎 12/11 11:42
25F：推 WatchNick: 限速20怎麼了 你超速就是違規仔 讚讚 12/11 11:43
26F：推 c666: 局長又在雙標了，別人違規是犯天條，自己超速是理所當然 12/11 11:56
27F：推 elynn889: 所以我現在落實絕對遵守號誌、絕不超速行車啊 12/11 12:13
28F：推 lin70493: 我覺得今後所有文末應該都加上謝絕889推文 12/11 12:29
29F：推 phoenixzro: 推一樓 12/11 12:38
30F：推 knight313: 40扣牌合理，但是很多路段最高限速不合理 12/11 12:42
31F：推 juju70302: 不合理的主要是限速。四公尺大直線限速40，也沒有減速 12/11 12:50
32F：→ juju70302: 坡，擺明就來坑錢的 12/11 12:50
33F：推 kevin0118tw: 超40扣滿合理的 不合理的是過低的速限 12/11 12:55
34F：推 s8803s: 違規魔人889觸犯天條飆車 12/11 12:55
36F：推 louis0724: 合理阿 但某些路段的速限不合理 12/11 12:59
37F：→ antpro: 看了上面日本的影片，您認為臺灣應如何設計？ 12/11 13:00
38F：→ louis0724: 雖然能開到+41通常也不是速限多少的問題了XD 12/11 13:00
39F：→ antpro: 我問原PO 12/11 13:00
40F：推 TYUGHJBNM: 有雙標仔刪文了ZZ 12/11 13:20
41F：推 venon0916: 太爽了，又搞死一隻猴子 12/11 13:21
42F：推 TYUGHJBNM: 日本那個在台灣不能吧...沒人要剎車 12/11 13:22
43F：→ venon0916: 超級喔40明顯完全無視交通標誌以及他人安全，最好車壓 12/11 13:22
44F：→ venon0916: 掉 12/11 13:23
45F：→ venon0916: 超過速限 12/11 13:23
46F：推 andy0121: 覺得超速40扣牌合理 不合理的是台灣的道路限速 12/11 13:50
47F：→ woodghost: 不合理的是速限 不是超速40扣牌 12/11 13:58
48F：推 h50212263: 非常合理不合理的是速線市區限速50騎超過90的都是王八 12/11 14:09
49F：→ h50212263: 蛋 12/11 14:09
50F：推 kizo: 不合理的是限速20，打電話去罵公路總局 12/11 14:11
51F：推 smalldust: 一堆被洗腦的低能仔 12/11 14:29
52F：→ smalldust: 速限20叫合理？ 12/11 14:29
53F：→ smalldust: 政府叫你們去死你們就去是嗎！ 12/11 14:29
54F：推 SODAECHO1: 超過40 扣6個月 不合理 12/11 15:00
55F：→ labe32525: 那些騎超慢但是一直闖紅燈跨越停止線不專心玩手機的在 12/11 15:10
56F：→ labe32525: 路上都不用罰，超不合理的嘻嘻。 12/11 15:10
57F：→ kcey: 如果不能騎慢 那當初駕照直線是怎麼過的 12/11 15:50
58F：→ kcey: 而且車越來越好 但人反應時間又變快嗎 12/11 15:53
59F：推 phenom42: 又有被戳到G點的 12/11 16:20
60F：→ acs81046: 有飆仔7pupu喔 12/11 16:35
61F：→ yzelly: 超速40km扣牌非常合理阿，不合理的是某些路段速限太低吧 12/11 16:47
62F：推 louis0724: 又不是所有20都不合理 我去人家工廠限速也是20阿XD 12/11 16:57
63F：→ louis0724: 這個限20當然有問題 不用氣成這樣 12/11 16:57
64F：推 heart0606: 這篇又要被889搞歪了 12/11 17:01
65F：推 viperroxas: 不合理的是速限 不是超過40 12/11 17:22
66F：噓 jason8072: 889講不超速真是笑掉人家的大牙 12/11 17:47
67F：→ jason8072: 那你觸犯天條囉 12/11 17:47
68F：噓 poi96300: 限速不合理 不是你能超速的理由 12/11 17:48
69F：噓 TYUGHJBNM: 有些人真的不需要太氣，沒人說這樣就可以超速 12/11 18:02
70F：→ imaray: 超速40扣牌剛好而已 不合理的是速限 12/11 18:27
71F：→ chi17: 還好我腳踏車沒牌不然早被扣了 12/11 18:34
72F：推 heart0606: 889最誠實，最遵守交通規則了！ 12/11 18:41
73F：推 liaox: 但是隨著科技進步，駕駛人的技術及水準還要道德也沒跟著進 12/11 18:42
74F：→ liaox: 步 12/11 18:42
75F：→ liaox: 不要把馬路當賽道，要飆去賽車場飆 12/11 18:43
76F：→ ceca: 其實，賽道問題是，你飆一天要三萬 12/11 18:55
77F：→ ceca: 大多數猴子飆不起，科科 12/11 18:56
78F：→ ceca: 山道猴子聽到你叫他下賽道，他只把你當你在炫富 12/11 18:58
79F：→ ceca: 當然低排量的可以去卡丁車道當圈圈裡的老鼠 12/11 19:00
80F：→ ceca: 但是也是一次噴好幾千 12/11 19:01
81F：→ ceca: 這個花費，山道猴子會嗆他都可以升級玩改裝汽車了 12/11 19:02
82F：→ ceca: 所以叫別人去賽道的問題無解，除非賽車場可以大降價 12/11 19:02
83F：→ ceca: 你把大鵬灣或是麗寶等級降成一節1200,卡丁車降成500 12/11 19:03
84F：→ ceca: 確實可以引流很多山道飆仔 12/11 19:03
85F：→ ceca: 但問題是，現實做不到，科科 12/11 19:03
86F：→ WWIII: 沒有破百扣牌幹嘛 低能 12/11 19:14
87F：噓 Bochan: 東華大學附近台九線木瓜溪橋工程限速30，我敢打賭一天內 12/11 19:16
88F：→ Bochan: 遵守速限的駕駛人不到5個 12/11 19:16
89F：→ vampirelin: 台北大度路快車道限速70，慢車道50，每天開80經過都 12/11 20:03
90F：→ vampirelin: 看慢車道機車90+衝過去。 12/11 20:03
91F：→ vampirelin: 接近3公里長的大直線，連老阿嬤都7-80在騎 12/11 20:05
92F：→ phoenixzro: 木瓜溪橋有農用車阿(? 12/11 20:09
93F：→ x9898997: 889絕對不說謊 12/11 21:34
94F：推 warfarin: 合理阿！ 12/11 21:41
95F：→ ceca: 時速8x快樂表要快破百 12/11 21:58
96F：→ ceca: 阿嬤的車子能催到的沒幾台吧 12/11 21:59
97F：→ ceca: 除非你說的8x是快樂表的 12/11 21:59
98F：→ ceca: 一般速限50你快樂表都嘛跑70,被吊扣要數字破百 12/11 22:00
99F：→ DarkNT: 不合理的是速限 +1 12/11 22:17
100F：推 cocazero: 症腐搶劫 12/11 23:16
101F：→ qmaper: 很不合理啊 一堆超低速限 12/12 01:31
102F：噓 beerkid: 那些講速限合理的，去騎壽山路下坡、市民大道平面道路看 12/12 07:12
103F：→ beerkid: 看啊，可悲！被這政府洗腦的真徹底 12/12 07:12
104F：推 yoysky: 不合理是限速+1 12/12 07:50
105F：推 ptrpoint: 壽卡市民大道調成限速200，超速40公里扣牌，你就不會有 12/12 08:03
106F：→ ptrpoint: 意見了吧，因為不合理的是速限，不是超速40公里 12/12 08:03
107F：→ miria639: 執法不嚴限一堆也成效不彰 12/12 08:10
108F：推 brandonzlin: 超過40扣牌合理，但速限不合理 12/12 09:25
109F：→ brandonzlin: 如果是合理的速限，超過40也很危險了 12/12 09:25
110F：推 c222ssss: 速限有問題的路一堆，苗栗那條區間上路之後被罵到上調速 12/12 10:46
111F：→ c222ssss: 限，新台五一堆半封閉的路段限50哪台車不是快到照相才踩 12/12 10:46
112F：→ c222ssss: 剎車？ 12/12 10:46
113F：→ protonchang: 超過限速40扣牌OK 但拜託研究一下自由車流速率 12/12 11:20
114F：推 vsoog: 速限40以下應該不用這樣啦，慢到靠北，還能煞不住的還是別 12/12 12:28
115F：→ vsoog: 上路了 12/12 12:28
116F：推 TheOneisNEO: 極限賽車場一天好像是五百 12/12 17:55
117F：→ antpro: 日本也有速限30的 12/12 19:58
118F：推 nothing0531: 這篇是在講超過速限40扣牌合不合理 一堆人在模糊焦點 12/12 22:50
119F：→ nothing0531: 說限速40的地方 沒幾個人乖乖騎40 笑死 12/12 22:50
122F：→ yeunong: 局長真的很棒，惹惱很多人 12/13 03:32
124F：→ BaWanYi: 台灣白癡很多，合理跟法規亂訂不會分 12/23 09:43