作者icecr0626 (砲灰蛋塔)
看板SuperBike
標題Re: [討論] 新竹明志書院重機停車規範
時間Tue Aug 15 15:55:49 2023
我是原po
我回應一下我原文下方的回應
我先將新竹市政府停車科科員所講描述一下
1.公有委外停車場仍受政府停車規範管理
2.赤土崎停車場可月租機車格給重機是停車科的人員早已知曉的事，非我訴說後才曉得
3.科員並沒有說出任何一句**重機不可以停放機車格**的話語
再來回覆其他人的評論
1.公有委外仍是政府的，非私人停車場
2.我並非向科員說，為什麼赤土崎的機車格可以停重機，明志不行的言論。
而是說，赤土崎對重機有不同的月租方案。是否使用率極低的明志機車停車場也可以考慮類似方案，我並沒有向科員講敘任何一句**為什麼明志機車停車場不能停放重機**
而是只針對月租方案作討論，也告知科員路外及路邊不在我要申訴的範圍內
3.會不會變成赤土崎的機車格也不能停放機車格？
已經說明多次，這情況，政府早已知道，科員表示。並不會對此情況強迫更改成不能停放，除非有人檢舉
4.我的訴求，是希望在使用率極低的機車場停車場，開放重機有額外的月租費用去做停放，而不是訴求機車格能不能停放重機
5.目前法規是不行，但是科員有說，會在下次開會時提出，這些停車規範都可以做調整，
科員口中並沒有說出任何**重機就是不能停放機車格**的任何言語
不管結果如何，我會再去與停車課的人做後續的了解，謝謝
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.116.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1692086151.A.D65.html
1F：→ seraphalpha: 我只能說怕的就是那個但書啊,不然看看9月交通部肯不 08/15 16:15
2F：→ seraphalpha: 肯開放大重停機車格,不然公務員大多是就是法律怎麼 08/15 16:15
3F：→ seraphalpha: 規定就怎麼做 08/15 16:16
4F：推 rudy126tw: 推你協助處理後續 讓齊進展下去 希望結果是好的 08/15 16:53
5F：推 VANDAS: 現在板上任何一個人去檢舉就成了 08/15 18:32
6F：→ icecr0626: 那要檢舉的請去檢舉。謝謝 08/15 19:14
7F：推 wedffcss0020: 推 08/15 20:25
8F：推 pusufu5566: 明治委外的業者本來就想賺更多錢…本來就打算改成重 08/15 21:30
9F：→ pusufu5566: 機不能停地下室 08/15 21:30
10F：→ pusufu5566: 之前給停是因為設備爛常常辨識不到重機車牌才乾脆開 08/15 21:31
11F：→ pusufu5566: 放停到地下室 08/15 21:31
12F：推 Chakapom: 只能看9/7政府決定是否開放機車格了，畢竟明志書院還是 08/15 21:35
13F：→ Chakapom: 屬於公有停車場 08/15 21:35
14F：推 xhung: 9/7? 研議 研議 再研議 絞痛部爛到笑 08/16 13:57