作者STORMSQ (STORMSQ)
看板SuperBike
標題[閒聊] 高公局公布歷年重機上國道民調資料
時間Tue Feb 14 16:30:53 2023
高公局官網檢核區的tab突然多了一個歷年民調結果。
資料非常多，想詳細研究的可以慢慢點進去看。
https://www.freeway.gov.tw/Upload/Html/2017824171/page05.htm
簡單講幾個點。
1. 不同意開放的由最初的八成降到平均六成以下，但仍未低過半。
2. 不知道已經立法三讀通過的民眾普遍接近七成。
3. 反對主因是認為重機在國道會鑽車縫，次因是認為機車和汽車混流危險。
4. 111年的部分，國二、國四和國六同意開放的接近六成；反而呼聲高的國十不到一半。
5. 以後的電訪民調會有機會採用手機彌補市話涵蓋率不足的問題。
好吧高速公路局總算不再民調黑箱了，這應該算是一種進步吧~
總之先看看4月底草屯交流道和74霧峰段的誤闖偵測系統建置完成後會不會開了。
大家覺得呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.74.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1676363456.A.0D4.html
1F：推 rex91722: 阿宣仔要跳票幾次 02/14 16:32
2F：推 dream0955: 我差點以為是889發文 02/14 16:38
3F：推 wuliou: 不期不待 不受傷害 02/14 16:43
4F：→ chi17: 民調公司要有什麼資格才能接交通部的case呢 02/14 16:50
5F：推 trij: 一點一滴來吧，至少是往好的方向走 02/14 16:55
6F：→ fin5833: 民調可以當依據，要法律幹嘛？ 02/14 17:02
7F：→ s6210603: 至少是好的方向吧 02/14 17:08
8F：→ azaiii: 跳票騎士呵呵 02/14 17:15
9F：→ blackstyles: 我覺得也要問貨車混流危不危險啦 超過5成是不是也要 02/14 17:26
10F：→ blackstyles: 禁行 笑死 02/14 17:26
11F：推 tajna428: 政府繼續帶頭違憲 02/14 17:33
12F：推 BigBird110: 高公局假賽拉 02/14 18:15
13F：噓 Giganoto: 我覺得大車/老人/路怒上國道比較危險捏 02/14 18:17
14F：噓 ul191: 我覺得大貨車跟聯結車上國道很危險，支持禁止大貨車跟聯結 02/14 18:24
15F：→ ul191: 車上國道XD 02/14 18:24
16F：推 jason820514: 喂 垃圾政府跳票干阿軒屁事 不嘴政府嘴阿軒? 02/14 19:15
17F：推 linhank: 第三點真的有夠低智商 02/14 19:51
18F：推 brain2012: 阿軒至少長期為大家爭取上國道，總是有酸民狗嘴吐不出 02/14 20:05
19F：→ brain2012: 象牙zz 02/14 20:05
20F：→ brain2012: 你們要酸的交通部好嗎？ 02/14 20:05
21F：→ azaiii: 政府跳票沒錯，但每次都在那邊以為自己消息靈通結果都被 02/14 21:04
22F：→ azaiii: 唬爛，不能嘴哦XD居然還有粉絲 02/14 21:04
23F：推 AJS: 基本上快速道路都能上了，國道比快速道路條件更好，沒理由不 02/14 21:21
24F：→ AJS: 能上 02/14 21:21
25F：推 magicmaxx: 支持阿軒仔 02/14 21:35
26F：→ aaaaspasia: 政府政策需要民調？萊豬進口呢？ 02/14 21:41
27F：→ geneadsl: 用民眾不同意ㄏ 民粹治國 可悲 02/14 21:42
28F：推 ja81939: 奇怪要設區間測速怎麼就沒做民調ㄏㄏ 02/14 22:20
29F：推 alex12510: 阿軒至少盡力做他能做的 有什麼好酸的 02/14 22:36
30F：推 pikaholo33: 一事論一事 至少阿軒仔在爭取路權方面敢騎敢受罰敢發 02/14 22:48
31F：→ pikaholo33: 影片 02/14 22:48
32F：→ ozaki1986: 過了100年都不會開放 02/14 22:50
https://i.imgur.com/89otOUV.jpg 今天這麼客氣喔
33F：→ ozaki1986: 基本上民意反對不可能上 02/14 22:50
34F：推 FallenWYN: 樓上歐拉基選擇情人節晚上突然出現 02/14 22:56
※ 編輯: STORMSQ (114.44.142.235 臺灣), 02/14/2023 23:26:42
35F：推 irttir0327: 看不懂為何不是嘴政府而是嘴一個起碼有出聲的人餒 02/14 23:36
36F：推 bestfuture: 其實阿軒仔沒做錯什麼事吧，每次都被交通部坑人 02/15 00:00
37F：推 kimi7918: 台灣就這樣啊一堆沒做事的收割機躲在鍵盤後面酸有在做 02/15 00:11
38F：→ kimi7918: 事的 02/15 00:11
39F：推 Brian001299: 2.ㄏ 我不知道但我反對 ㄏ 02/15 00:22
40F：噓 s25g5d4: 沒做事跟收割機是兩回事欸 02/15 01:36
41F：推 devan35783: 有本事用民調來決定要不要繳稅啊 02/15 01:51
42F：推 s899456: 立院通過的還要做民調,萊豬怎麼不做一下民調 02/15 04:34
43F：推 brain2012: 沒本事透過體制資源爭取國道、沒膽量自己騎車上國道， 02/15 06:39
44F：→ brain2012: 酸民就惦惦吧zzz 02/15 06:39
45F：→ brain2012: 你們除了一臉魯蛇臭嘴還有貢獻什麼？ 02/15 06:39
46F：推 thrombocyte: 都不覺得第三點會被快速公路打臉嗎 02/15 08:00
47F：→ VL1003: 打臉有差嗎？ 早就被打臉好幾次了，有想改？ 02/15 08:24
48F：推 applejone: 我同意高速公路禁行大車 02/15 09:13
49F：推 markgor: 真心不懂酸阿軒仔跳票是三小 02/15 09:17
50F：→ markgor: 他只是話說得比較早 而且跳票的是交通部 02/15 09:17
51F：→ markgor: 不是公總也不是地方政府 02/15 09:17
52F：→ markgor: 是要搞到願意用自己的工餘時間站出來爭取的前輩都心灰意 02/15 09:17
53F：→ markgor: 冷才甘願？ 02/15 09:17
54F：推 kkyo: 阿軒仔不錯一直在強調道路平權邏輯也屬於正常人 02/15 09:20
55F：推 pl168959903: 沒試辦 民調不就是先入為主的評論? 反觀不就是為了 02/15 10:03
56F：→ pl168959903: 選票? 風吹哪裡草就倒向哪裡 我是覺得沒果拉 02/15 10:05
57F：推 a901922001: 32樓笑死 02/15 10:10
58F：推 Ivan210: 民調是啥？各種税收、油水電調漲會問看看民調嗎？ 02/15 10:51
59F：噓 wino: 垃圾砂石車上高速有民調過嗎 02/15 10:55
60F：推 brain2012: 這份民調只是交通部想拖延重機上國道的藉口。民調根本 02/15 11:23
61F：→ brain2012: 是假議題 02/15 11:23
62F：→ brain2012: 民調只是交通部想拖延重機上國道的藉口，民調根本是假 02/15 11:23
63F：→ brain2012: 議題。 02/15 11:23
64F：推 brain2012: 交通專業還要依民意來決定，然後駕訓制度幾百年不改， 02/15 11:25
65F：→ brain2012: 駕駛知識沒更新、交通工程亂槍打鳥，還沿用用windows 9 02/15 11:25
66F：→ brain2012: 5的觀念管理交通，出事只會責怪用路人，任由四輪二輪 02/15 11:25
67F：→ brain2012: 路人相互殘殺，你們自己看看這些做官的有多怠惰、多陰 02/15 11:25
68F：→ brain2012: 險。 02/15 11:25
69F：推 brain2012: 然後這群米田共官員只懂得雇用網軍去酸倡導交通改革的Y 02/15 11:38
70F：→ brain2012: T，總是跳針「國情不同」來掩蓋政府不想改變的怠惰。 02/15 11:38
71F：噓 jogjog: 最近貨車出事平凡還是禁止一下上國道 營運成本提高會帶動 02/15 11:40
72F：→ jogjog: 萬物齊漲？不禁止就不會漲價了嗎？ 02/15 11:40
73F：→ seraphalpha: 官員就是帶頭打壓兩輪獨尊汽車，別再做夢交通會改善 02/15 11:49
74F：→ seraphalpha: 了，民調就算100趴支持開放還有很多藉口可以推啦 02/15 11:49
75F：噓 phoenixzro: 我就問其他車種的民調呢 02/15 11:58
76F：→ phoenixzro: 而且是要蓋國道前的民調 02/15 11:59
77F：→ phoenixzro: 大家一個標準嘛 02/15 11:59
78F：推 a0184103a018: 雖然感謝阿軒仔的努力，但他很多想法太天真了，首 02/15 12:15
79F：→ a0184103a018: 先民調加入手機民調並不一定如他所言，馬上逆轉變 02/15 12:15
80F：→ a0184103a018: 成6成同意，這是他一廂情願，並沒有數據和理論支持 02/15 12:15
81F：→ orz0928: 民調來決定政策？他媽敢不敢民調取消貨物稅關稅？ 02/15 12:25
82F：推 XDylan: 嘴阿軒是三小？搞不清楚狀況 02/15 12:28
83F：推 q123212: 第二點是啥小 02/15 12:36
84F：推 klm7529517: 某些人永遠只會砲口對內打自己人，而不是團結一心對 02/15 12:39
85F：→ klm7529517: 抗腳痛部 02/15 12:39
86F：噓 juju70302: 某歐出桶又想進去了？ 02/15 12:45
87F：→ juju70302: 民調能決定特定交通工具的用路權，那大貨車要不要也來 02/15 12:46
88F：→ juju70302: 民調一下？ 02/15 12:46
89F：→ chi17: 民調用題目設計就能導出想要的結果了,這就是專業 02/15 12:51
90F：→ vi000246: 不可能會過啦 沒賺頭又會被罵的東西 02/15 13:17
91F：推 wadechen: 民調 >>>>>> 科學政策 這就是台灣啊 02/15 13:48
92F：→ wadechen: 車禍=>路祭 只差乾旱不會祈雨了 02/15 13:48
93F：噓 fuyuanli: 世界怎麼跟得上台灣 02/15 13:52
94F：→ seanting1234: 民調原來可以凌駕於法律，請問我在玩狼人殺嗎？ 02/15 14:18
95F：噓 peterchou: 民調投要不要降稅 民調出來你就會降嗎 要你政府幹嘛 02/15 15:19
97F：→ trij: 老人、低教育程度跟低收入人士都極力反對呢 02/15 16:27
98F：推 ElrosHsun: 民調這個到底要幹嘛 乾脆民調問一人發一百萬如何 02/15 16:34
99F：推 Tomatowei: 政府就帶頭違憲民粹治國啊 02/15 19:00
100F：噓 kax0205: 霧峰明明就有獨立的匝道往市區 還在那邊會誤闖 02/15 19:43
101F：→ kax0205: 只是想賺罰單而已 02/15 19:43
102F：→ K01PTT: 何時民調要不要繳稅 02/15 20:36
103F：推 homie407: 民意全同意 也不給上啦。這垃圾政府連酒駕都不管了 02/15 22:31
104F：→ homie407: 民調不用花錢嗎？ 有花錢黨就有錢賺。懂？ 02/15 22:32
105F：推 rex91722: 交通部高公局官員趕快被車撞死 02/15 22:46
106F：推 bokali: 不如民調要不要繳稅？ 02/16 12:42
107F：推 iansrc: 調查是打市話 接近一半是60歲以上民眾 所以是三寶覺得你 02/16 14:48
108F：→ iansrc: 們重機危險喔 02/16 14:48
109F：→ iansrc: 然後有種就做是否支持安裝區間測速的民調 02/16 14:49
110F：→ lancelot123: 公投法規定稅收不能公投，也就是廣義上不能民調，酸 02/16 15:31
111F：→ lancelot123: 這個沒意義的，還不如酸其他該做不做的事 02/16 15:31
112F：→ DarenR: 混流危險？禁止四輪上國道就ok了 02/16 23:06
113F：推 karta1271642: 民調假議題啦，下一個藉口是什麼 02/17 15:11
114F：推 Kukulkan: 嘴阿軒仔幹嘛== 雖然他有黑歷史 02/17 23:10
115F：推 ms01096: 上快速好安全，上高速好危險，民調治國 02/18 13:02