作者Cerbeurs (PLC King)
看板SuperBike
標題Re: [新聞] 重機為何爭取上國道「20年歷程一次看」
時間Wed Sep 28 11:05:04 2022
※ 引述《JQK2 (神魔非人，雌雄同兔)》之銘言：
: 重機為何爭取上國道「20年歷程一次看」！2002年就允諾WTO會開放
: 2022年07月7日 12:03記者鄧光惟／綜合報導
: 大型重機是否上高速公路，這幾天吵得不可開交，有些人認為現階段不宜開放，原因是
騎
: 素質良莠不齊，無法遵守交通規則，只是這樣的說法也不被重機騎士認同，因為他們追
求
: 是「道路平權」，單純只想要回屬於自己的權利，至於這項權利從何而來，依據什麼訂
定
: 下方《ETtoday車雲》整理了幾個方向，供大家參考。
騎士素質良莠不齊這觀點不反對，但是在國道上汽車駕駛的素質才會是關鍵，你說難道美
國重機騎士沒有猴嗎？
前幾天在加州（可以合法鑽車）騎車上高速公路，當塞車的時候機車只要想鑽車的話催一
下油門通知大家，大概就會有70%的車會開路給你鑽，人家互相尊重到給你救護車般的禮
遇。
反觀某些臺灣國道汽車駕駛：重機滾一邊去拉我卡死你們熱死你們拎北吹冷氣爽歪歪ㄏㄏ
啾咪
不過台灣交通部我也不敢奢望了，台灣的這種交通環境跟喪心病狂的駕駛只會讓可以離開
的人開始慢慢離開而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.3.50.111 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1664334306.A.A5F.html
1F：推 wish770924: 假議題不用討論，幹就對了 09/28 11:07
2F：推 gbear: 等酷拉皮卡下船再來說上國道 09/28 11:10
3F：推 kuroe: 覺得真的鐵了心不給上去，那就降稅吧，我們大重騎士們補了 09/28 11:22
4F：→ kuroe: 二十年同級稅金也夠誠意了 09/28 11:22
5F：推 gbear: 不可能再降了 09/28 11:27
6F：推 fenix220: 離開（物理） 09/28 11:27
7F：推 EVA96: 稅金跟權利無關啊 09/28 11:34
8F：→ EVA96: 通行權是國家保障的自由 沒有合理原因就不該隨意限制 09/28 11:35
9F：→ EVA96: 這也是歐洲普遍讓49cc以上的摩托車就能使用高速公路的原因 09/28 11:35
10F：→ EVA96: 其他國家也沒有甚麼繳稅多的地方才有人行道 09/28 11:36
11F：→ EVA96: 繳稅低的地方人只能走車道 09/28 11:36
12F：推 woodghost: 台灣最有力的反對是各種運輸公會 原因也很明顯 09/28 11:53
13F：→ woodghost: 平常學長撞到汽車是民事 撞到重機高機率變刑事 09/28 11:53
14F：→ VL1003: 因為怕隨便開撞到重機會吃刑責，所以禁止重機，而不是抓隨 09/28 11:58
15F：推 EVA96: 其實大學長每10萬人/死亡率 超爆幹高 09/28 11:58
16F：→ VL1003: 便開的垃圾駕駛，這邏輯真的好華喔 lol 09/28 11:58
17F：→ EVA96: 也不是車體大就是絕對安全 自撞、對撞還是會GG 09/28 11:58
18F：→ EVA96: 在高快速公路跟重機發生A1的沒幾件 09/28 11:59
19F：→ EVA96: 老實講，大車駕駛幾乎都是不起訴或無罪 09/28 12:00
20F：推 Giganoto: 去看車版，日本卡車國道連撞，引發卡車上的瓦斯桶爆炸 09/28 12:03
21F：→ Giganoto: ，哈哈，大學學長不論是哪國都是垃圾 09/28 12:03
22F：推 orz0617: 環環相扣，已經不抱期待了 09/28 12:46
23F：推 MagicYif: 假議題 唯一解 選票教訓 09/28 13:00
24F：→ fin5833: 選票教訓誰？交通部會因為你執政黨更換變得有用？ 09/28 13:07
25F：推 char00790093: 交通問題是不是就那些官僚把持著，加上沒有明顯政治 09/28 13:17
26F：→ char00790093: 利益，換黨根本不會促成改變 09/28 13:17
27F：推 karta1271642: 看政府的既得利益嘴臉就知道不會改了 09/28 13:21
28F：推 lolipopo: 其實問題官員都知道 問題是瀆職超爽的 誰要改 09/28 13:26
29F：推 seanbabby: 推樓上 可以擺爛幹嘛認真,反正又不會真的去抗議 09/28 13:48
30F：→ VL1003: 對很多人而言多做就是多錯，最後索性將錯就錯。 09/28 13:56
31F：推 STORMSQ: 我朋友是聽障 他超反對重機上國道 因為他說會聽不到重機 09/28 13:58
32F：→ STORMSQ: 的聲音 為了國道議題我有時都會有意無意試探認識的人 09/28 13:59
33F：→ STORMSQ: 的反應 很可惜 強烈反對真的居多 而且不知為何特別強烈 09/28 14:00
34F：→ VL1003: 聽不到重機聲音所以反對是什麼鬼... 無法理解。 09/28 14:07
35F：→ STORMSQ: 不過回一下內文 搞不好交通部真的希望你們這些爭取的 09/28 14:08
36F：→ STORMSQ: 通通離開 留下奴民這樣他們就不用開放了 09/28 14:08
37F：→ STORMSQ: 雖然有機會離開 但我還是覺得要再當刁民一下XD 09/28 14:09
38F：推 azaiii: 欸等等 聽不到聲音可以開車上國道嗎（x 09/28 14:17
39F：推 anisakis1824: 政府抹黑少數爭取權益的人，讓大部分不關自己事的人 09/28 14:18
40F：→ anisakis1824: 站在自己這邊。這技巧熟練得很阿！ 09/28 14:18
41F：→ anisakis1824: 高速公路抹黑重機，快速道路和直接左轉就抹黑機車騎 09/28 14:18
42F：→ anisakis1824: 士，這是台灣日常 09/28 14:18
43F：→ thrombocyte: 想必朋友也很討厭特斯拉 09/28 14:22
44F：推 allenzhuang: 只能說，政府透過媒體帶風向非常成功，讓普羅大眾知 09/28 14:31
45F：→ allenzhuang: 道 重機=飆仔=好危險=不可以上國道 09/28 14:31
46F：推 Chen73: 素質只會要求兩輪 ，四輪不用要求 09/28 14:45
47F：→ jack0520: 不用帶風向阿，重機上國道=危險 09/28 15:06
48F：→ homie407: 有冷氣吹就乖乖排隊 別在那邊哭爸叫母 硬要鑽 09/28 15:32
49F：→ homie407: 聽障是個人殘疾。政府有大運交通補助經費。自知能力不 09/28 15:34
50F：→ homie407: 足就 別出來害人 09/28 15:34
51F：推 DukeLiu: 全世界就台灣的重機上高速公路=危險，看看推文就知道教 09/28 16:17
52F：→ DukeLiu: 育多成功了 09/28 16:17
53F：→ STORMSQ: 聽不到聲音可以開車上國道嗎>>>可以 我去查了一下說聽障 09/28 16:20
54F：→ STORMSQ: 號稱比普通人更不易出車禍 當然只是號稱啦 09/28 16:21
55F：→ STORMSQ: 我剛剛問他特斯拉的問題 他說體積大看得到 但重機會亂鑽 09/28 16:22
56F：→ STORMSQ: 他說他看不到切來切去的機車(?) 09/28 16:23
57F：推 anisakis1824: 樓上可以問你朋友，平常只開高速公路，不開一般道路 09/28 16:26
58F：→ anisakis1824: 嗎？一般道路鑽來鑽去更多耶？ 09/28 16:26
59F：推 Tomatowei: 看不到（x) 沒在看（o) 09/28 16:26
60F：推 a901922001: 聽障聽不到擋救護車都可以上路了 民智未開 09/28 16:28
61F：推 devan35783: 你有確定他只有聽障？ 09/28 16:47
62F：→ VL1003: 嗯... 坦白說如果直接講機車體積小比較不容易察覺，這理由 09/28 17:19
63F：→ VL1003: 反而比較能讓人接受，一開始說聲音才讓人困惑。 09/28 17:19
64F：推 TUMUASHUN: 聽不到重機也聽不到汽車啊 他到底在工三小 09/28 18:05
65F：推 MagicYif: 你不選票教訓 他們就繼續放任大卡車碾死我們二輪騎士 連 09/28 18:06
66F：→ MagicYif: 聲音都沒聽到怎麼會有反應？ 09/28 18:06
67F：→ s6210603: 高雄國道7號環評通過了，這條蓋好的時候，可能重機還是 09/28 18:52
68F：→ s6210603: 不能上 09/28 18:52
69F：推 elynn889: 來行政大樓工作一年半，3個警政單位加起來，我很少遇到 09/28 20:12
70F：→ elynn889: 大型重機出車禍來做筆錄，都馬上是汽車車禍居多 09/28 20:13
71F：→ elynn889: 3個警政單位轄區有高速公路、快速公路，三不五時就一堆 09/28 20:13
72F：→ elynn889: 車碰碰車來做筆錄 09/28 20:13
73F：→ elynn889: 大型重機車禍，我一隻手都能數出來 09/28 20:14
74F：推 ilovedirk41: 不能上國道就擋人財路而已 跟安全沒屁關係 09/28 21:10
75F：推 elynn889: 樓上根本不是擋財路，是怕麻煩 09/28 21:24
76F：→ elynn889: 重機上國道可以收通行費，擋財路的說法不太可能 09/28 21:25
77F：→ jamwu: 塔綠班的仇恨天空下 永遠跟不上國際 09/28 21:27
78F：推 elynn889: 至少之前接觸各機關，收稅這方面各機關都不會說不要 09/28 21:28
79F：→ elynn889: 問題應該是卡在遠通合約和高公局自己內部文化 09/28 21:29
80F：推 MagicYif: 889又懂稅收了喔？通行費那麼少算個毛 09/28 22:30
81F：→ ilovedirk41: 擋了賣汽車的財路 20萬就可以上國道 50完小車賣給誰 09/28 23:05
82F：推 HanaIro: 台灣國道駕駛看到後面是四輪也是照卡 09/29 00:21
83F：→ HanaIro: OS：我開110不能卡內線嗎，你們都飆仔 09/29 00:21
84F：→ heart0606: 不用管889說什麼，他就井底之蛙！自己的世界就是全世界 09/29 00:53
85F：→ heart0606: ！ 09/29 00:53
86F：→ heart0606: 最簡單的代表，自己文組考不上，就說理組競爭小，文組 09/29 00:53
87F：→ heart0606: 世界難！ 09/29 00:53
88F：→ heart0606: 自己不念大學，就說念大學、研究所的人唸書唸到精神都 09/29 00:53
89F：→ heart0606: 有問題！ 09/29 00:53
90F：推 eric19850629: 說謊仔下去 不要在那邊放X 09/29 01:20
91F：推 pal42204: 煜霖嘴砲王還敢發言？ 09/29 03:13
92F：→ TakiDog: 人家咪醬 小心點 09/29 05:43
93F：推 public99: 不上國道就不要比照汽車稅金，不知道什麼鬼打架邏輯，既 09/29 09:08
94F：→ public99: 然當汽車收稅金為什麼還要有不同待遇！ 09/29 09:08
95F：推 DearR: 哀莫大於心死 09/29 09:23
96F：推 tony54300: 重機上國道會增加選票的話，自然就會開放 09/29 11:00
97F：推 yau945: 比較想爭取紅燈時前機車格可以停重機 09/29 18:35
98F：→ qmaper: 既得利益者不會開放的 認為國道已經夠塞了 就別上來了 09/30 05:05
99F：→ qmaper: 如果真的是因為安全問題 砂石車 聯結車都能上了 09/30 05:05
100F：推 poppinpony: 與其討論上國道，我比較想能討論停車問題，小的兩輪 09/30 10:22
101F：→ poppinpony: 大重能停機車格這也比較近一點 09/30 10:22
102F：推 davidoslo: 改變不了環境就改變自己吧！移民到美國騎上國道！ 09/30 11:53
103F：推 TenGaKu1809: 我覺得光是四輪高速公路車禍容易從民事變成刑事這個 10/01 10:12
104F：→ TenGaKu1809: 點，就不可能上 10/01 10:12
105F：→ TenGaKu1809: 而且你從四輪安全駕駛，遇到二輪猴還要求法官不要判 10/01 10:14
106F：→ TenGaKu1809: 過失致死。 10/01 10:14
107F：→ TenGaKu1809: 從這個思路下去想，會反彈開放也是很合理的吧 10/01 10:14
108F：推 virusDA: 不給上那就降稅金啊... 10/01 12:14
109F：→ ozaki1986: 快離開啊，沒人需要你你留下，台灣規定很好啊，不爽滾 10/03 06:12
110F：→ ozaki1986: 出國 10/03 06:12
111F：→ ozaki1986: 台灣在過100年也不可能開放重機上國道，至於稅金不可 10/03 06:13
112F：→ ozaki1986: 能降、不爽就移民啊 10/03 06:13
113F：→ ozaki1986: 不爽不要在台灣，真的不缺你一個人，台灣真的人太多了 02/14 22:56
114F：→ ozaki1986: ，建議你多找幾個低端走 02/14 22:56