作者alexmai (想不出來)
看板SuperBike
標題[討論] 重機上國道的惟一辦法
時間Sat Jul 23 23:38:27 2022
https://udn.com/news/story/7320/6434607
今天跟鄰居的重機騎士聊天，我問上國道是不是跟上面新聞一樣，上一次6000元？
他很嗆的說，上國道罰單算什麼，一台車才多少錢，我們都在買了
我就問他：那如果用變相的方法，把6000上一次國道的錢，從罰單改名成重機過路費，那
重機每上一次國道就付6000過路費，你也願意繳納嗎？
他還是很煞氣的回：three small啦～什麼小錢，老子當然繳得起啊，給我騎就對了
我忽然又得到靈感，繼上次的重機免稅方案，如果可以用這個6000元上一次國道的作法，
應該國稅局跟交通部都樂觀其成，也能排除掉重機騎士裡面比較偏猴屬性的咖了，進而讓
重機上國道實現？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.64.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1658590710.A.D6B.html
1F：噓 ren1072: 啥07/23 23:39
2F：噓 ren1072: 噢原來是亞力克斯梅07/23 23:42
3F：噓 dreambegins: 你的意見一點都不重要 內文看都懶得看 先噓再說07/23 23:51
5F：→ nykd54naze06: 飛幫你按讚07/23 23:56
6F：噓 z789252: 之後還能起舞嗎？還是這是最後的波紋？ 07/23 23:57
7F：→ VL1003: 要發快一點發喔，以後你就發不了囉 =D07/23 23:59
9F：→ nykd54naze06: 按讚07/24 00:00
11F：噓 cloud880428: 嘻嘻07/24 00:04
12F：噓 YcL5566: 欸幹 怎麼還在07/24 00:05
13F：噓 jameswen: 字先打對 07/24 00:08
14F：→ Taohsinchun: 唯一？你只能想到這種方法?07/24 00:08
15F：噓 kid1999: 酒駕的四輪垃圾先重罰好嗎 07/24 00:11
16F：噓 smin7073: 有事嗎？ 07/24 00:15
17F：噓 masutaka: 這ID的文都不用認真看 噓就好 反正都是屁話07/24 00:17
18F：噓 blackstyles: 供三洨07/24 00:17
19F：噓 ming791218: 可以退文嗎？07/24 00:22
20F：噓 zg0608x: 應該要只讓GDP上國道的07/24 00:24
21F：噓 vaio8937: 版主在做什麼，一直讓這種人洗文07/24 00:29
22F：噓 joseph000666: 好了啦 07/24 00:34
23F：噓 LieFang: 劣化版曾煜霖07/24 00:35
24F：噓 fin5833: 高速公路每個人都有使用權而不該被限制，說這個什麼話，07/24 00:39
25F：→ fin5833: 再來，你怎麼判定收費標準，ETC都抓不到了07/24 00:39
26F：噓 wish770924: 有考慮跟落榜的結拜嗎？07/24 00:48
27F：→ e369585: 不要再噓他了，惟一不是錯字…07/24 01:01
28F：噓 trij: 對付亂版仔的惟一辦法就是調整發文門檻:) 07/24 01:04
29F：噓 god70541: 發文門檻有申請變更了，再等等就沒有這些廢文了07/24 01:06
30F：噓 rltc: 引戰 版規？07/24 01:09
31F：噓 z789252: 限制他發文再送他一次退文，皆大歡喜07/24 01:14
當台灣人喜歡嘲笑大陸人，在網上被監控，動不動就會（被消失）時，其實二邊根本都一
樣？？
32F：噓 peter861248: 看到此ID直接往下滑 07/24 01:15
33F：→ peter861248: 為了看還能被噓成怎樣07/24 01:15
34F：→ peter861248: 果然可憐慘不忍睹07/24 01:15
35F：噓 trij: 你鄰居484長這樣 07/24 01:41
37F：噓 tajna428: 以下開放連署本篇退文，請板主嚴格審查 07/24 01:54
38F：噓 trij: 附議 07/24 01:59
39F：噓 jkchangmac: 附議+107/24 02:06
40F：噓 elynn889: 確實，不過你的觀點很噁心07/24 02:28
41F：噓 juju70302: 那為什麼不要開放並提高考照難度，而是要用增加使用成07/24 02:57
42F：→ juju70302: 本來剔除不適任駕駛？一直說重機很危險，又一直想從重07/24 02:57
43F：→ juju70302: 機身上吸血，在台灣騎車真的很可憐07/24 02:57
一個政策如果是容易造成社會外部負成本的
又非要開放，那就是用提高該政策使用者成本的方式來進行
比如煙捐持續提高，逐步達成降低二手煙比例，進而讓台灣逐步達到越來越少的吸煙人口
目標
45F：噓 oiukjyhntgb: 就快不能了耶 好可憐喔能發趕快發QQ07/24 04:24
46F：噓 nat50601tw: 政府的自己不解決問題 還多收錢 怎不去食屎07/24 06:05
47F：推 SeLeKon: 發廢文先繳6000你說好不好？07/24 06:57
49F：噓 idome: 比889還討人厭的就不用恭謙讓了07/24 07:31
50F：噓 thrombocyte: 最後的波紋 07/24 07:33
51F：噓 CyberGTO: cc07/24 08:03
52F：噓 BDmaple: 把握時間07/24 08:04
53F：噓 LiamTiger: 還不死心的繼續廢文啊07/24 09:01
54F：噓 slsamg7112: 先2再說 07/24 09:05
※ 編輯: alexmai (1.200.246.227 臺灣), 07/24/2022 09:39:13
56F：噓 DEGO: 依照閣下的言論，不難理解為何道路平權的路走的如此坎坷 07/24 09:38
※ 編輯: alexmai (1.200.246.227 臺灣), 07/24/2022 09:55:17
57F：推 kiogy: 我覺得不錯07/24 09:56
※ 編輯: alexmai (1.200.246.227 臺灣), 07/24/2022 10:11:06
58F：噓 trij: 樓下早餐吃啥07/24 10:11
59F：噓 stkeroro: 也是從分紅裡面扣的有差嗎xdd07/24 10:13
60F：噓 jason820514: 你說負成本就負成本? 你誰啊你 你是什麼咖? 07/24 10:17
61F：噓 sakulalaland: 退文附議+107/24 10:28
62F：推 z789252: 被監控？不會吧不會吧，咱們是用你最愛的「民意」07/24 10:42
63F：→ z789252: 來提議讓你退文 07/24 10:42
我很欣賞你想用點高檔名詞來闡述反民主行為的努力。
但是首先你要明白，民意針對的會是政策，不會是個人。針對個人的叫做霸凌
64F：→ z789252: 的喔，該不會又要說這裡的鄉民不是民意是一言堂吧 07/24 10:42
65F：→ z789252: ？ 07/24 10:42
※ 編輯: alexmai (1.200.246.227 臺灣), 07/24/2022 10:46:22
66F：噓 z789252: 是吧？ 07/24 10:45
67F：→ z789252: 是吧？ 07/24 10:45
68F：噓 trij: 沒有針對個人啊，是針對退文次數超過一次的亂版仔而已:) 07/24 10:58
69F：→ trij: 按照邏輯大師的說法，白人多數民意針對黑人權益限縮的「政07/24 11:01
70F：→ trij: 策」也不算霸凌囉？ 07/24 11:01
71F：噓 z789252: 先來這裡亂板之後再喊大家霸凌你？做賊的先喊捉賊07/24 11:02
72F：→ z789252: 是吧？果然很亞 07/24 11:02
73F：→ z789252: 洲人啊，你怎麼不說你霸凌大家呢？大家來噓文導正07/24 11:02
74F：→ z789252: 視聽不受教也就 07/24 11:02
75F：→ z789252: 罷了，還說大家霸凌你？大哥你也太有趣了吧 07/24 11:02
76F：噓 juju70302: 你倒是說說看開放的外部成本啊？機車行駛在安全的封閉 07/24 11:04
77F：→ juju70302: 式道路，能降低事故率，造成社會外部成本降低；這樣為 07/24 11:04
78F：→ juju70302: 什麼不開放？ 07/24 11:04
79F：噓 trij: 如果民意限制一個打砸搶的黑人叫做霸凌，那邏輯大師的標準 07/24 11:16
80F：→ trij: 來說，民意用政策限制良好守法黑人的權益叫做什麼，啊好像07/24 11:16
81F：→ trij: 叫做種族歧視餒07/24 11:16
82F：噓 viavia2357: 比889還廢，字都不會打07/24 11:24
83F：噓 ballcat: 嗯？ 07/24 11:25
84F：噓 angush220: 法律都能被民意反對了 你個人有比法律還重要嗎？07/24 11:25
85F：噓 hcmike: 守法 錯了嗎？ 07/24 11:31
86F：噓 fcbih350: 喔 07/24 11:33
87F：噓 z789252: ？07/24 11:48
88F：噓 ren1072: 退文連署+1 07/24 11:49
89F：噓 s899456: 07/24 12:18
90F：噓 david6119: 很難欸 硬上國道都是窮鬼 乖乖收割機比較有錢 07/24 12:22
珍惜金錢就會珍惜路權
91F：噓 thrombocyte: 是政策啊 政策不歡迎被退文的帳號07/24 12:29
92F：噓 sam6543218: 我覺得要更改法條太麻煩 建議不論2468輪 依輪數收費 07/24 13:13
93F：→ sam6543218: 一輪300007/24 13:13
94F：推 sam6543218: 有效剔除適任與不適任駕駛 減少車禍發生機率 增加國庫 07/24 13:16
95F：→ sam6543218: 收入 降低車流量 增進使用效率07/24 13:16
是的
※ 編輯: alexmai (1.200.246.227 臺灣), 07/24/2022 13:20:54
※ 編輯: alexmai (1.200.246.227 臺灣), 07/24/2022 13:28:34
96F：噓 omega31perda: 2002之前一直覺得臺灣就是永遠無牌車了卻突然開放 07/24 13:32
97F：→ omega31perda: 可見臺灣不是都沒有進步 欣賞無腦退文仔垂死的掙扎 07/24 13:32
98F：→ omega31perda: 也是種樂趣 07/24 13:32
99F：→ noirskakashi: 國道天天事故也沒有看見提高什麼罰則啊。況且開放 07/24 13:33
100F：→ noirskakashi: 有提高什麼成本嗎？ 07/24 13:33
101F：噓 phoenixzro: 針對退文的怎麼是針對個人呢呵呵 07/24 14:16
102F：噓 scoutking85: 可悲 07/24 15:03
103F：噓 yly: 你的人生都是用"如果"在過得!? 精神勝利仔 07/24 16:27
104F：噓 a510011a: 照你這邏輯汽車不是更該繳6000？一年死幾百人外加一撞就 07/24 16:58
105F：→ a510011a: 是癱瘓整條國道，付出的社會成本高重機好幾倍欸 07/24 16:58
106F：噓 mongchie0204: 不噓對不起你父母07/24 17:40
108F：噓 EXIDHani0501: 幹按到推，補噓07/24 17:56
109F：噓 SSSONIC: 可憐 07/24 17:57
110F：噓 kuanyu30: 欠噓 07/24 18:21
111F：噓 liusean: 唯啦 07/24 19:06
112F：噓 black82465: 呵 07/24 20:20
113F：噓 incident: 有種別刪讓我們版主客觀的認定你這篇值不值得退文XD 07/24 20:35
客觀？
如果現實世界有人持反對意見
一堆人嚴重違反板規2攻擊特定版友，這法官不處理卻要那個持反對意見的人閉嘴
這法官連審判資格都沒有
不過跟你們認真我也是瘋了
114F：噓 artwu: 普遍的重機會比汽車貴嗎？？什麼白痴幻想文？？07/24 20:43
115F：噓 orange90897: 提高使用成本跟違規的付出代價根本不成比例好嗎 北七07/24 21:02
116F：噓 s8803s: 落榜仔的結拜兄弟嗎？07/24 21:41
117F：→ Killercat: 你是趁退文標準還沒生效以前多過來引戰的嗎 XDDD07/24 21:53
118F：→ Killercat: 這種人生是有多可悲 07/24 21:53
119F：噓 wardraw: three small是三小 07/24 21:55
120F：噓 wouzylin1440: 幫你紅一下，不用謝 07/24 21:56
122F：噓 b10036088: 我有繳稅還要另外繳6000？？？ 07/25 02:14
總比上不了國道好？
124F：噓 pal42204: 猴子4你？07/25 03:58
125F：→ acs81046: 落榜仔的小號吧07/25 07:31
126F：噓 trij: 調升門檻的時候就有感覺了XD07/25 07:45
127F：噓 z789252: ?07/25 08:50
128F：噓 tajmahal: 工程車要收幾萬？砂石車要不要收道路清潔費？07/25 09:23
工程車跟砂石車是國家社會進步建設必須
重機不是
129F：噓 twinangel98: 純粹來噓你的07/25 10:14
130F：噓 AJS: 嗯07/25 12:49
131F：噓 Gsun: 喔 07/25 15:52
132F：噓 dendrobium: 哈07/25 16:01
133F：→ tajna428: 還沒退文喔07/25 19:23
134F：→ tajna428: 沒噓到07/25 19:23
※ 編輯: alexmai (180.217.28.233 臺灣), 07/25/2022 19:42:12
135F：噓 incident: 你有什麼證據指出有特定? 沒有就閉嘴然後接受吧XD 07/25 19:48
136F：噓 Lemon931: ？ 07/26 03:27
137F：噓 wouzylin1440: 不能噓喔？07/26 10:11
138F：噓 z789252: ?07/26 12:39
139F：噓 nykd54naze06: 你如果閉嘴的話你媽一定能長命百歲07/26 16:53
我表達沈默多數人的意見，而不是讓重機吵上國道，才能讓更多國道上的媽媽們長命百歲
140F：噓 AJS: X907/26 17:02
141F：噓 tajna428: 噓XX 07/26 17:37
142F：噓 jackilee: 喔 07/26 18:47
143F：噓 GORDON2037: XX07/26 19:05
※ 編輯: alexmai (1.200.2.99 臺灣), 07/26/2022 21:49:29
※ 編輯: alexmai (1.200.2.99 臺灣), 07/26/2022 21:51:53
144F：噓 elynn889: 絕對遵守號誌、絕不超速行車、勵行呼喚應答、根絕責任07/26 21:51
145F：→ elynn889: 事故 07/26 21:51
146F：噓 ssun302231: 有錢也不是這樣花吧 07/26 22:07
社會外部成本移轉
147F：噓 ren1072: 可以也去當那沉默的多數人嗎 07/27 07:30
重機別上國道根本社會大眾懶得理
148F：噓 trij: 我表達沈默多數人的意見希望亂版跟多版開群組徵人不知道安 07/27 09:45
149F：→ trij: 何居心的鬍子男可以閉嘴 07/27 09:45
持續表達多數國民心聲
150F：推 tibo96033: 唯啦幹07/27 10:42
※ 編輯: alexmai (1.200.2.99 臺灣), 07/27/2022 12:42:36
151F：噓 ren1072: 呵 07/28 07:24
※ 編輯: alexmai (1.200.2.99 臺灣), 07/28/2022 08:25:46
152F：噓 trij: 呵呵 07/28 12:55
153F：噓 yly: 自以為表達多數民意 那我就放心了07/28 17:32
154F：噓 s128222582: 擺明在亂還講的振振有詞 你爸媽知道嗎？07/28 21:03
當然
不這樣您各位有可能上國道嗎？
還需要在網上這裡圍攻反對意見者？
時間拿來飆國道不是很爽乎？
※ 編輯: alexmai (180.217.25.0 臺灣), 07/28/2022 22:34:49
155F：噓 pal42204: 你開車上去就是為了飆車喔，你爸媽教育真失敗 07/31 12:35