作者TurTao (偶速小海龜)
看板SuperBike
標題[閒聊] 重機上國道 拖吊依法無據
時間Thu Jun 30 22:22:59 2022
當然，我們都知道目前重機上國道會被開罰單+強制拖吊
一直以來警察都說，依法有據，可以拖吊
但仔細研究法律之後就會發現，似乎找不到法源依據??
警察所說的25條是 "高速公路及快速公路交通管制規則"
高速公路及快速公路交通管制規則25條1-7
汽車行經高速公路及快速公路，有下列情形之一者，除應予拖、吊、移置、保管、處理外
，並應予以舉發處罰：
七、依本條例第八十五條之二第一項規定須移置保管之車輛。
======================
好，85-2條可以援引用來拖吊違規的車子
我們找找看85-2條，翻遍了"高速公路及快速公路交通管制規則"
~~~根本沒有85條~~~~~~ (這法規西咧公三小????)
======================
道路交通管理處罰條例 才有 第 85-2 條
車輛所有人或駕駛人依本條例規定應予禁止通行、禁止其行駛、禁止其駕駛者，交通勤務
警察或依法令執行交通稽查任務人員應當場執行之，必要時，得逕行移置保管其車輛。
======================
好，這條載明了，禁止通行/禁止行駛，這兩項是一個可以拖走你車子的重點
法規裡面有"禁止通行/行駛"的，就可以要求強制拖走車子
======================
而我們看看，大型重機行駛高速公路的禁止法源依據是
道路交通管理處罰條例第 92 條
汽缸排氣量五百五十立方公分以上之大型重型機車行駛高速公路，有下列行為者，處駕駛
人新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰，並記違規點數一點：
一、行駛未經公告允許之路段。
======================
禁止?? 在哪裡?? 找不到啊
這項法源依據根本沒有禁止行駛、禁止駕駛
======================
能禁止行駛的條例舉例如下
第 12 條
汽車有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣三千六百元以上一萬零八百元以下罰鍰，並
禁止其行駛：
一、未領用牌照行駛。
第 14 條
汽車行駛有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰，並責令改
正、補換牌照或禁止其行駛：
一、牌照遺失或破損，不報請公路主管機關補發、換發或重新申請。
禁止駕駛的條例舉例如下
第 21-1 條
汽車駕駛人駕駛聯結車、大客車、大貨車，有下列情形之一者，汽車所有人及駕駛人各處
新臺幣四萬元以上八萬元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：
一、未領有駕駛執照駕車。
======================
也就是說，重機行駛高速公路，警方強行拖吊，是沒有任何法源依據的
可以拒絕，但我想跟警方起衝突是不好的，但是可以不用付費
因為依法，你本來就沒有給他吊車的義務
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.24.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1656598981.A.FB3.html
1F：推 inuwanwan: 沒有禁止通行,但是你不能騎…啥鬼 06/30 22:39
2F：→ yly: 當下狀況 警察想幹就硬幹 有問題去跟法官說 不然妨礙公務 06/30 22:41
3F：推 awaytodie: 推有心找法條 06/30 22:51
4F：推 mymars: 建議大家都把這篇的法條印出來，直接跟警察們好好討論。 06/30 22:51
5F：推 AntiGayMan: 垃圾鴿子亂開單沒有受到足夠懲罰也是誘因之一 06/30 22:52
7F：→ xian0955: 哪裡沒寫？？？？？ 06/30 22:54
8F：推 ArtoriaSaber: 樓上是不是看不懂92條阿 06/30 23:00
10F：噓 xian0955: 除本條例另有規定......，請問92-2條不是有寫？？哪裡 06/30 23:04
11F：→ xian0955: 哪裡看不懂？ 06/30 23:04
12F：推 peter700: 笑死 國文應該是體育老師教的 06/30 23:13
14F：→ RichardKCWu: 現在是在講拖吊的合法性，你在講能不能騎上去，到底 06/30 23:25
15F：→ RichardKCWu: 有沒有搞清楚討論的重點啊樓上？ 06/30 23:25
16F：→ xian0955: 回樓上，原po說法源依據沒有禁止行駛的相關規定啊 06/30 23:30
17F：噓 xian0955: 因為禁止行駛未公告路段，所以依照85-2條辦理沒錯吧 06/30 23:34
19F：→ khjhs80280: 本條例是講道路交通管理處罰條例的簡稱，應該沒什麼 06/30 23:36
20F：→ khjhs80280: 問題 06/30 23:36
22F：→ khjhs80280: 不得行使，沒有禁止，哈哈哈 06/30 23:36
23F：推 tko: 感覺889要回文了 06/30 23:38
24F：推 trij: 我跟樓上有同感 06/30 23:40
25F：推 ilove1530: 樓下899 06/30 23:41
26F：推 QmaxQ: 機車禁止 又沒說重機禁止 06/30 23:44
27F：→ xian0955: 道安第6條第3款有說明重機屬於機車的一類喔，自己去查吧 06/30 23:50
28F：→ xian0955: 更正應為第3條第6款 06/30 23:52
29F：推 Dislike5566: 樓下899 樓樓下wish問忍400在哪 06/30 23:56
30F：噓 classic112: 不是就不能上？還在扯拖吊合法性？ 07/01 00:04
31F：推 A380: 可以開罰單 但是否可以強制拖吊00？ 07/01 00:07
32F：噓 su31tak: 第一條就寫明高管規則是處罰條例的子法了,內文出現本條例 07/01 00:47
33F：→ su31tak: 去引用處罰條例的其他法條有什麼問題嗎 07/01 00:47
34F：→ antpro: 你可以去騎看看 07/01 01:20
35F：噓 pp096127: 不好意思 想問問這是邏輯死去還是國文死當？ 07/01 06:16
36F：噓 s8803s: 899又要365文 07/01 06:47
37F：噓 elynn889: 大型重型機車本質上還是機車，並不完全等於汽車，請依 07/01 07:25
38F：→ elynn889: 標誌行駛 07/01 07:25
39F：噓 elynn889: 遵23≠大型重型機車得行駛 07/01 07:26
40F：噓 elynn889: 某些人的公民484還給老師了，法律保留原則看一下好嗎？ 07/01 07:29
41F：→ elynn889: 行政機關行使職權，本來就應該先取得法律的授權 07/01 07:29
42F：→ elynn889: 當沒有法律授權，行政機關不得行使之 07/01 07:30
43F：→ elynn889: 這也是一個民主共和國家的行政部門，要限制人民的時得 07/01 07:31
44F：→ elynn889: 要有各方面的監督，避免行政機關任意擴大其職權，致傷 07/01 07:31
45F：→ elynn889: 害人民權利 07/01 07:31
46F：→ elynn889: 我國是民主主義，不是獨裁社會主義或共產主義 07/01 07:32
47F：→ elynn889: 如果這麼喜歡違反法律保留原則的行政機關，可以去對岸 07/01 07:34
48F：→ elynn889: ，台灣海峽沒加蓋可以游過去 07/01 07:34
51F：推 angush220: 所以說到底是誰自助餐 怎麼講到國道重機又變成機車了 07/01 09:35
52F：噓 elynn889: 大型重型機車路權比照汽車，但管理上還是以機車來管理 07/01 09:36
53F：→ elynn889: 這點先分清楚，不要看到遵23就想比照汽車，禁2又想比照 07/01 09:37
54F：→ elynn889: 機車 07/01 09:37
55F：噓 elynn889: 如果認為自己是汽車的，可以去找路政司詢問阿 07/01 09:40
56F：推 kingkiller: 警察會說 我就是要拖吊 你有意見就去申訴 07/01 10:12
57F：噓 orange90897: 889沒人叫你發言 滾開閉嘴 07/01 10:38
59F：→ heart0606: 看到889講公民，一個從沒高分過的講的好像自己很厲害？ 07/01 10:51
60F：→ heart0606: 半吊子自以為是就不要出來讓人笑了 07/01 10:51
61F：推 p10121987: 路權汽車 管理機車 政府的智障政策你還講得頭頭是道哩 07/01 12:35
62F：→ errantry: 看到不知道本條例是什麼，我後面的論述就看不下去了…. 07/01 14:58
63F：噓 elynn889: 0606大，那份還有包含30分的英文 07/01 15:12
64F：噓 routuan: 法規也只有規定 高速公路重機要戴安全帽 卻卻看到一堆賤 07/01 15:53
65F：→ routuan: 奴平面道路也戴 真賤 07/01 15:53
66F：噓 balsampear: 垃圾自私大重機族群 為了上國道不惜違法 侵害大眾交 07/01 16:38
67F：→ balsampear: 通安全 不作死就不會死 07/01 16:38
68F：推 labe32525: 上國道j4爽，哈哈 07/01 18:24
69F：推 crorangeazy: 說是機車又不能進機車格、走機車道，說是汽車又不能 07/01 19:35
70F：→ crorangeazy: 上國道 07/01 19:35
71F：→ ozaki1986: 重機硬拗的嘴臉也太好笑了 07/01 19:49
72F：→ aika5512308: 笑了，這篇有點誤導耶 07/02 02:45