作者Loser01 (人生勝利組)
看板SuperBike
標題[閒聊] 台灣人對停車的邏輯是不是死亡了
時間Wed Jun 8 22:16:11 2022
https://i.imgur.com/VVoT7rm.jpg
這台車車長3.6米 排氣量1200cc
https://i.imgur.com/acTHuXU.jpg
這台車車長4.8米 排氣量5000cc
排氣量 尺寸都差很多
下面這一台也不用停遊覽車格
一樣是停汽車格
https://i.imgur.com/9ynKrqc.jpg
這台車車長1.99
米 排氣量155cc
https://i.imgur.com/PhDZyYP.jpg
這台車車長2.08米 排氣量471cc
排氣量差很多 但尺寸差不多
下面這一台卻要被逼去停汽車格
還有被大爺移車的風險
被眼幹的開車撞倒的風險
台灣人可以接受大車停汽車格
卻沒辦法接受重機停機車格
邏輯是不是死亡啊？
可能會有人覺得
goldwing 哈雷鯊魚頭那種車停不下機車格
問題是那種車因為價格昂貴
數量稀少 可以當作特例
一般熱賣款重機
‘’只要機車格有好好劃‘’
哪台停不進去？
還是希望能修法
自由選擇停機車格、或汽車格
現在一堆私人停車場也規定重機只能停汽車格
卻不設後牌辨識
擺明就是不想讓你停
不然至少讓警察減少取締、拖吊重機停機車格
如灰色地帶一般 算是最後的妥協了…
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.210.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1654697773.A.3C4.html
1F：推 trioneivo: 19.9m?那是公車嗎06/08 22:19
3F：→ samuelyen: 19.9m要去大客車車格了06/08 22:22
已修正
※ 編輯: Loser01 (118.171.210.1 臺灣), 06/08/2022 22:22:43
4F：推 uphiloxygen: 台灣官員邏輯是有目共睹的 06/08 22:27
5F：推 inuwanwan: 訂遊戲規則的是政府,漁民只是無腦相信規定,(不過漁民 06/08 22:27
6F：→ inuwanwan: 還會互捅就是了) 06/08 22:27
7F：推 mechtec: 補一台更短的車：Z900，948cc，全長207cm，只比DRG多8cm 06/08 22:38
8F：推 fangachien: 鬼島狗官的智商就跟道路限速一樣低，你還期待些甚麼? 06/08 22:38
9F：推 anisakis1824: 鬼島腳痛部官員不騎車的，怎麼會用正常邏輯幫這些2 06/08 22:42
10F：→ anisakis1824: 輪賤民著想？ 06/08 22:42
11F：推 tony24334: Z900也太短XD 06/08 22:56
12F：推 anprc1: 邏輯正確啊 賺錢方面 06/08 22:58
13F：推 hanainori: 借串問被大爺硬擠停半個格子還能檢舉嗎 要送哪條 06/08 23:09
14F：→ acs81046: 鴿子封包 06/08 23:13
15F：推 AntiGayMan: 這裡問沒用啦 多去搞活動讓白癡政府知道痛 06/08 23:15
16F：推 kakukangen: 推 06/08 23:24
18F：→ sck3612575: 現在短暫停都沒差 歐伯 06/08 23:28
19F：→ PEDROSA: 我的10R長度2045mm停機車格被開收費單很合理 06/08 23:29
20F：推 chi17: 台北市交通局運輸資訊科科長kuloda最近很紅,感覺可以問他 06/08 23:43
21F：→ good11126: 光修法就可以卡個3~5年 修完如果機車格要加大對應重車 06/08 23:53
22F：→ good11126: 全台灣都要重劃 這種花錢如流水 沒辦法拿來吹還減少政 06/08 23:53
23F：→ good11126: 府收入的事情 誰做誰傻逼 06/08 23:53
24F：推 EVA96: 行政規則不用修法 06/08 23:56
25F：→ EVA96: 要不要做而已 06/08 23:56
26F：→ QmaxQ: 交通部邏輯有正常過嗎 06/08 23:57
27F：→ david6119: 要出現熱愛騎車的立委才有可能 06/09 00:01
28F：→ david6119: 看看變臉修法多快 搞到自己才會管 06/09 00:01
29F：推 fevery: 把北市的汽車停車格都停滿很快四輪就會抗議了 06/09 00:15
30F：→ fevery: 一台一格活動辦起來 06/09 00:15
31F：推 ming791218: smax，2050mm 06/09 00:19
32F：推 gssay123: 有啊 瓜吉兩個星期前考到 06/09 00:33
33F：推 MELOEX: 瓜吉是議員...... 06/09 00:38
34F：推 LiamTiger: 那個KMT的好幾個有在關注啊，但是沒人鳥他們XDDDD 06/09 00:41
35F：→ LiamTiger: 但是認真說啦就算到立法委員也沒什麼屁用，腳痛部那些 06/09 00:42
36F：→ LiamTiger: 人就是皮皮，他死不改你也拿他沒皮條 06/09 00:42
37F：推 bfacsls: 你是不是搞錯什麼了，現在誰還停格子內的，紅線才是最完 06/09 00:53
38F：→ bfacsls: 美的停車格，既不用收費還不用管車種。 06/09 00:53
39F：→ mozarts: 這不是老早就知道又無解的事嗎 06/09 01:06
40F：推 TUMUASHUN: 是政府的邏輯死亡 當初說全面比照小客車時就有反應過了 06/09 01:07
41F：推 ironstomach: 你在這裡講大家都知道的事情沒有用啊XD 06/09 01:16
42F：推 baw88: 其實沒有死亡，是懶的管，看看四輪電動代步車跟外勞電動車 06/09 01:21
43F：→ baw88: 就知道，有什麼相關的制定法規嗎？能少一事就少一事，比照 06/09 01:21
44F：→ baw88: 汽車就省事了，要不是車上沒安全帶，就再多開大家一條未繫 06/09 01:21
45F：→ baw88: 安全帶，你問說怎麼汽車不去開他們罰單？汽車隔熱紙都懶的 06/09 01:21
46F：→ baw88: 規定了，看不到裡面也是正常的，怎麼開？ 06/09 01:21
47F：推 et288987: 官員怠惰便宜行事，民眾又理盲好洗腦，導致今天一堆亂象 06/09 01:34
48F：推 ray584269731: 但是老實講劃設一些重機專用的停車格我覺得還是比 06/09 01:49
49F：→ ray584269731: 較好，一般那些白牌仔會硬擠看了就很不爽，刮到車就 06/09 01:49
50F：→ ray584269731: 很想開扁 06/09 01:49
51F：→ Loser01: 樓上 劃設重機專用的車格也應該比照體積收費， 06/09 01:53
52F：→ Loser01: 現在的專用格就是比照汽車收錢，吃相有夠難看 06/09 01:53
53F：推 virusDA: 你要對抗一整個體制 除了當上交通部長 還要有立委能修法 06/09 03:41
54F：推 dontSleep: 就是在製造對立跟仇恨，你真的照他講得停汽車格，會有 06/09 04:08
55F：→ dontSleep: 愚民去移你的車幫他搞你，你停機車格也會有愚民打電話 06/09 04:08
56F：→ dontSleep: 通報直接來拖吊你，還罰你的錢，但是如果高級四輪車違 06/09 04:08
57F：→ dontSleep: 停，他就不敢動，說拖吊傷到那些車他們賠不起，真的是 06/09 04:08
58F：→ dontSleep: 一堆垃圾，還有垃圾邏輯 06/09 04:08
59F：推 gbear: 有自信一點，把是不是 去掉 06/09 07:24
60F：→ noirskakashi: 機車車頭朝外都可以開罰了你期待什麼 06/09 07:49
61F：噓 sealdoom: 在這裡叫什麼 去選立委啊 06/09 08:05
62F：噓 B9907143: 全台機車格間隔畫好，重機比照機車格停就解決了，偏偏 06/09 08:12
63F：→ B9907143: 要去比照汽車然後前牌辨識停車場還進不去... 06/09 08:12
65F：噓 B9907143: 重機路上一年比一年多，對重機交通改善一年比一年倒退 06/09 08:45
66F：→ B9907143: ，只會插區間 06/09 08:45
67F：推 King60407: 版友有興趣選立委嗎？ 06/09 08:54
68F：推 sylang: 機車格全部都畫大一點，這樣白黃紅都停的進去，汽車格因為 06/09 10:51
69F：→ sylang: 汽車越來越大而愈畫愈大，可是機車格確愈畫愈小，這不是歧 06/09 10:51
70F：→ sylang: 視什麼才是歧視 06/09 10:51
71F：推 sylang: 行的路權不給你，連停車也是百般刁難，徹徹底底的賤民階級 06/09 10:54
72F：→ sylang: 級 06/09 10:54
73F：推 devil2085: 不用劃大啊 標準車格兩米一米 一車一格 06/09 11:44
74F：→ devil2085: 除了三箱、鯊魚頭、黃金之風應該都進得去 06/09 11:44
75F：→ devil2085: 結果逼大家去停6倍大車格 常常還進不了場 根本有病 06/09 11:45
76F：推 zz95175123: 而且重機都沒很胖停起來都跟摩托車差不多 06/09 11:51
77F：→ sck3612575: == 不可能車格畫大拉 台北市都特地畫小讓位子多一點了 06/09 12:16
78F：推 gaoi: 除了通勤，假日盡量不往市區跑，盡量不進北市，只能這樣了 06/09 13:05
79F：推 hidos: 就停哪種格子收哪種費用 也符合使用者付費的精神... 06/09 15:10
80F：推 orange90897: 最簡單方法是不計一切代價逐步把市區的停車格都用重 06/09 15:39
81F：→ orange90897: 機無限期佔據 官員一定馬上有反應喔^_^ 反正有重機的 06/09 15:39
82F：→ orange90897: 人通常都有別台交通工具 不怕的啦 06/09 15:39
83F：推 ray584269731: Loser大 確實我沒有考慮到收費問題 只是單純針對要 06/09 16:03
84F：→ ray584269731: 停機車或汽車格的問題來看 但是目前來說感覺依照白 06/09 16:03
85F：→ ray584269731: 黃紅分類收費好像比較可行 06/09 16:03
86F：推 phoenixzro: 真的一車一格停滿放幾天就會有人崩潰了 06/09 16:27
87F：推 timk7: 一句話，比照小客車 06/09 16:28
88F：推 anisakis1824: 發動乖寶寶停汽車格運動啊，一次集結30，40台重機就 06/09 17:15
89F：→ anisakis1824: 夠了，找一段有汽車格的市區，一車一格停下去，就等 06/09 17:15
90F：→ anisakis1824: 著看4輪族大抓狂 06/09 17:15
91F：→ anisakis1824: 最好是汽車格旁還有機車格的，讓這些人感受到政府的 06/09 17:16
92F：→ anisakis1824: 重機停車規定有多反智 06/09 17:16
93F：推 ROCAF: 一定會有擊敗人玩骨牌 06/09 17:24
94F：推 anisakis1824: 辦活動就是人都會在附近逛街聊天啊，三四十台重機車 06/09 17:41
95F：→ anisakis1824: 主在不會沒人稍微看著吧？如果引起警方關注更好，最 06/09 17:41
96F：→ anisakis1824: 好有人會這時候玩骨牌，而且這樣搞比迴轉大富翁更安 06/09 17:41
97F：→ anisakis1824: 全，警察能用什麼方式叫你不要停？ 06/09 17:41
98F：推 EVA96: 現實是雙北很少有30~40格空格給你玩活動 06/09 17:46
99F：→ EVA96: 會分散在很長的路段 06/09 17:46
100F：→ LsugerI: 現況就是汽車跟白牌機車各種花式違停大家習慣當自然，結 06/09 18:28
101F：→ LsugerI: 果重機好好停在一格機車格裡一堆人突然正義感都頂到肺 06/09 18:28
102F：→ LsugerI: 很多縣市汽車都馬雙黃燈一打就直接違停車道上，有沒有擋 06/09 18:31
103F：→ LsugerI: 到別人都不管了，應該也懶得理你格子內是停汽車還重機 06/09 18:31
104F：推 splong: 政策制定者根本不想屌你紅黃牌 只覺得你們是麻煩製造者 06/09 18:47
105F：→ splong: 白牌就是乖乖滾到路邊去讓路給四輪大爺 怎麼突然跑出紅黃 06/09 18:47
106F：→ splong: 牌在那邊吵 白牌一堆漁民被洗了幾十年 也覺得紅黃牌是亂源 06/09 18:48
107F：→ ccqoo59400: 醒醒吧很明顯政府就是要製造族群對立 06/09 19:56
108F：推 talentsu: 腳痛部每天不是腳痛就是絞痛，怎麼會有時間做正事... 06/09 23:17
109F：推 jamwu: 政府 06/10 00:52
110F：→ jamwu: 故意擺爛不幫人民解決問題 到處都仇恨滿滿 06/10 00:52
111F：推 uphiloxygen: 交通相關單位到底是不是水很深啊？怎麼感覺不管起多 06/10 02:07
112F：→ uphiloxygen: 大的爭議 也不見搞事的官員出來負責 好像常常交通部/ 06/10 02:07
113F：→ uphiloxygen: 局帶過 06/10 02:07
114F：→ uphiloxygen: 然後執政黨不管換誰 好像交通官員也都那樣 所以噴藍 06/10 02:07
115F：→ uphiloxygen: 綠也沒什麼意義 06/10 02:07
116F：→ uphiloxygen: 如果出的事太大 就換部長 但底下那些官員一樣不動如 06/10 02:08
117F：→ uphiloxygen: 山 06/10 02:08
118F：→ uphiloxygen: 這幾年新聞看下來的感想 06/10 02:09
119F：→ uphiloxygen: 還有人民思想普遍僵化，君不見要讓普羅大眾理解”黃 06/10 02:17
120F：→ uphiloxygen: 紅牌是有正常路權的機車”有多困難，比不上直接說” 06/10 02:17
121F：→ uphiloxygen: 黃紅牌就是汽車”，結果接受這樣單細胞思維的人還真 06/10 02:17
122F：→ uphiloxygen: 不少，該說什麼呢？ 06/10 02:17
123F：→ b79205: 台灣機車有正常路權嗎 06/10 10:14
124F：→ yly: 問交通部 不要都扯台灣人.... 06/10 15:21
125F：推 iansrc: 歡迎來到台灣 06/10 16:06
126F：→ LYLCasey: 想順帶一問 偉士牌黃牌 各位會停哪？ 06/13 23:19