作者ejrq5785 (問問哥)
看板SuperBike
標題 [新聞] 車牌「有點翹」 監理站檢驗通過、警卻攔
時間Mon Apr 25 10:15:40 2022
1.媒體來源:LTN
2.記者署名:王榮祥
3.完整新聞標題:
車牌「有點翹」 監理站檢驗通過、警卻攔檢開罰
4.完整新聞內文:
https://imgur.com/VQXlBGP
林于凱分享一件驗車過關、卻遭員警攔查開單的案例，感慨對於開單理由與申訴結果無法
信服。（記者王榮祥翻攝）
https://imgur.com/du5dvgU
〔記者王榮祥／高雄報導〕一進口機車因車牌「有點翹」被警察攔檢，以「不依指定位置
懸掛」開罰5400元並吊銷牌照！但監理站早驗車過關，機車還曾被拍照舉發，車牌應夠清
晰，警察仍堅持開單，高市議員林于凱了解陳情案後坦言，無法信服。
林于凱指出，這件陳情案讓他耿耿於懷、卻苦無對策，他看過畫面，也聽了秘錄器對話內
容，車主當場向員警表示，如果真認定「不依指定位置懸掛」，絕對願意改善，但沒有用
，現場還是被要求在紅單簽名，員警表示：「有意見就去申訴」。
結果申訴無效、行政訴訟一、二審都被駁回，車主在一審駁回後向他陳情，他請交通大隊
、交通局溝通，說明車主機車在監理站驗車是通過的，被開紅單後再度請教監理站意見，
站方同樣表示：看起來沒違反規定。
另一方面，道交條例第12條中，「不依指定位置懸掛」的解釋為「應正面懸掛於車輛後端
之明顯適當位置」，什麼是明顯適當呢？就是「清晰可見」。
而這台機車曾被拍照舉發且寄到家中，證明車牌可辨識車牌號碼的，不然怎麼舉發？但是
從申訴結果，並沒採納這說法。
一審法官參照交通局提出答辯、交通局則是採用現場員警認定，認定車牌「不依指定位置
懸掛」，二審再議，法官同樣採信一審判決依據，駁回上訴。
林于凱指出，5400元不是小數目，且該車牌被吊銷、不能再用，車主透露這是一位好友送
的車牌號碼，有重要意義，但二審駁回後，不曉得該怎麼辦。
他表示，判決讓人覺得無言處，是第一線執法人員的裁量，成了後續申訴跟行政訴訟的判
斷依據，當事人甚至連被傳喚說明也沒有。
林于凱說，對故意遮蔽、塗抹車牌、或使用其他工具使車牌號碼不能辨識，造成犯罪疑慮
，他可以接受；但對於沒任何主動遮蔽意圖，僅因國外出廠時的車牌就如此，監理站也驗
車通過的情況下，僅依員警主觀認定開單，而要車主不服自行申訴的方式，他無法信服
！
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/2p97djb4
6.心得及附註：
分享一件原處分被撤銷的判決(非新聞報導的判決)，裡面寫得倒是詳細
https://bit.ly/3rPCYQ9
既然所謂「原設有固定位置」為各私營機車廠商本諸車型而自行設計，當認該位置僅係提
供機車所有人懸掛號牌之示意與方便，而非出於車輛監理或交通安全之必然或法令要求，
則能否從管理處罰條例第12條第1項第7款之規定，推導出汽車所有人必須且僅能將號牌懸
掛於「出廠販售時即留有預設之零件及固定號牌位置」之法定作為義務，已值斟酌
只要懸掛位置（包含其角度）在原出廠位置處，且已「明顯適當」而具充分識別性者，當
認已符合道路交通安全規則第11條第1項規定要求，而為「依指定位置懸掛」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.156.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1650852944.A.281.html
1F：推 decom: 反觀路上車牌刷白、髒污的警察反而視而不見 04/25 10:48
2F：噓 blackstyles: 牌子照呢? 是驗車偷懶還是警察太嚴??? 04/25 10:53
4F：→ atgo1207: 應該是要告高雄監理站驗車瀆職吧 沒反光牌驗車驗的過喔 04/25 10:55
5F：→ atgo1207: ？ 04/25 10:55
6F：推 qmaper: 驗車時有吧 04/25 11:17
7F：噓 SuperBooker: 某些警察媽媽可能騎機車被輾斃吧 04/25 11:33
8F：推 s90755166: 驗車時後不一定長這樣 04/25 11:33
9F：→ thrombocyte: 看得到文字應該沒太翹吧 不過反光片呢？ 04/25 11:38
10F：推 flare321: 驗車時可能換回去，還有改管裝閥門，也抓一抓 04/25 11:39
11F：→ luckynight: 翹牌就算了，還有人裝爆亮的牌照燈…亮到字看不清楚 04/25 12:06
12F：→ luckynight: ，就一個牌這麼多花樣= = 04/25 12:06
13F：推 devil2085: 圖上那個哈比人角度我都看得出來是QK了... 04/25 12:13
14F：→ devil2085: 到底是怎樣算翹說清楚啊 04/25 12:13
15F：推 fenix220: 5400不是小數字XD 04/25 12:18
16F：推 nat50601tw: 有的牌翹得讓人以為沒裝 但我覺得這個還好 04/25 12:20
17F：→ nat50601tw: 我個人覺得翹牌好醜 04/25 12:21
18F：噓 B9702115: 十之八九驗車才改回來 04/25 12:22
19F：推 nowitzki0207: 這麼近看清楚但遠一點的行車記錄器呢，應該直接訂 04/25 12:28
20F：→ nowitzki0207: 角度 04/25 12:28
21F：推 gjcl6: 九成九驗完車又改掉 改翹牌就屁而已 04/25 12:41
22F：推 asdf70044: 警察太可惡 走 我們上街護牌! 04/25 13:09
23F：噓 pp096127: 所以車牌是在翹三小 04/25 13:16
24F：推 soy5566: 翹牌短牌架標配直射牌照燈 檢舉到飽 04/25 14:11
25F：推 love99miss99: 看到有點人家「有點翹」就在靠北，這跟「你看起來騎 04/25 14:19
26F：→ love99miss99: 太快」有什麼兩樣？ 04/25 14:19
27F：推 soy5566: 翹牌超醜 國中生腳踏車擋泥板風格 04/25 15:30
28F：噓 fyjgftujj: 誰知道當初驗車拿什麼頂 04/25 15:36
29F：→ thrombocyte: 應該就是這樣驗的吧 後面會看不到? 04/25 15:42
30F：推 jjomj666: 這個角度10米外還能辨認嗎...? 04/25 16:51
31F：→ jjomj666: 好奇如果是汽車牌照"稍微"往下壓呢? 04/25 16:52
32F：推 jjomj666: 坐四輪看不到上翹 兩輪看不到下壓 各有善長 04/25 16:54
33F：推 crawford438: 不然大牌角度以後規定幾度合格好了，數據說話。 04/25 17:18
34F：噓 atlaswhz: 原廠就這樣？再豪洨啊！ 04/25 17:48
35F：推 wowowsakura: 廢井+住塔裡的法官 04/25 17:58
36F：→ Yjizz: 翹牌+爆閃尾燈通常就是___ 04/25 18:14
37F：噓 GeniusKiKi: 夕鶴 04/25 18:16
38F：噓 Timkesp: 哪天我被撞倒在地上結果看不到對方車牌就跑掉 04/25 18:16
39F：推 lanjack: 林市議員，我想請問找您申訴請願的車主是哪款？我相信大 04/25 18:54
40F：→ lanjack: 家都有能力去找到原廠車型的，到時候就知道到底是監理站 04/25 18:54
41F：→ lanjack: 或警察問題，還是監理站黃牛問題 04/25 18:54
42F：推 atgo1207: 我看尾燈是09 zx6r，判決書上是寫zx600-r 04/25 18:59
43F：推 lanjack: zx6r台崎原廠牌架不可能那麼翹…所以就車主條過頭阿。至 04/25 19:03
44F：→ lanjack: 於監理站為何驗得過，就要看到底是監理站問題還是外面的 04/25 19:03
45F：→ lanjack: 黃牛必過的問題 04/25 19:03
46F：→ lanjack: 然後我沒看到判決書，不敢講他是不是去民間驗車場驗的。 04/25 19:04
47F：推 miku5566: 問題就是台灣的法規阿，沒有明確指出幾度大牌是可以的 04/25 19:41
48F：→ miku5566: 比這還翹的，YouTuber都拍影片去監理所驗pass了 04/25 19:43
49F：→ miku5566: 翹不翹變成是自由心證 04/25 19:44
50F：→ saTUnotSATO: 誰知道驗車時的牌子是不是長這樣 04/25 20:10
52F：推 echomica: saTUnotSATO說對了 我看判決書裡法官就是不採信這點 04/25 22:33
53F：→ echomica: 法官說上訴人提出的驗車照片 車牌角度和取締時不一樣 04/25 22:34
54F：推 crawford438: 驗車有拍照，驗車的牌架跟上路的不同，這樣還敢申訴 04/25 23:13
55F：→ crawford438: 也真的是夠不要臉了。 04/25 23:14
56F：推 ju7ythee: 應該也要讓開單警員出席才對 04/25 23:35
57F：→ ju7ythee: 不是丟了一句不服就去申訴來擾民 04/25 23:36
58F：噓 XSR300: 那張圖我沒放大我看不出來是QK 04/25 23:55
59F：→ GetMoney: 哇，翹牌仔找委員，跟違停仔同個樣 04/26 03:56
60F：推 wbenjin: 翹牌下去死好 重機毒瘤 04/26 07:05
61F：→ wbenjin: 改翹牌跟國中生翹擋泥板有87%像 04/26 07:06
62F：推 nothing0531: 改翹牌到底好看在哪？ 04/26 08:36
63F：推 gkkcast: 50%像而已吧。翹擋泥板只是屁，翹牌可是違規。 04/26 10:57
64F：噓 rockho: 規格是清晰可見 管你有沒有翹 04/26 11:47
65F：→ MansonShih: 翹成這樣子，被抓只是剛好而已啦，老鼠屎 04/26 12:49
66F：→ Inar: 前車牌看不見的更多吧 XD 機車行車記錄器的角度比車尾還低 04/26 13:58
67F：→ th634581: 猜有自己調整過 04/26 14:27
68F：→ wheat1130: 翹成這樣...... 04/26 21:27
69F：→ atlaswhz: 我想說怎麼有議員會為了翹牌仔賠上自己的信用,後來發現 04/26 22:04
70F：→ atlaswhz: 他當過記者...... 04/26 22:04
71F：→ ted0417: 這樣還不夠翹？是要水平才算翹嗎？ 04/26 22:49
72F：→ Inar: 所以到底幾度可以幾度不行？車牌都長一樣寫個度數沒毛病啊 04/26 23:38
73F：噓 tajna428: 一張牌而已，再愛亂改啊活該 04/27 03:12
74F：噓 heath119: 希望所有改翹牌的天天收罰單。 04/27 16:16
75F：→ saTUnotSATO: 為了好看改翹牌?? 是想笑死誰 九成九是想躲被照到拉 04/27 18:59
76F：→ saTUnotSATO: 違規被抓就繳錢 做了被抓又哭一堆有得沒得是乞丐喔? 04/27 19:00
77F：推 kirazxc: 好翹喔 下次該低一點 04/27 19:13
78F：推 seedli: 一堆北七搞不清楚重點的，新聞的重點是要求政府標準一致 04/27 21:31
79F：→ seedli: 法令給個模糊地帶讓警察自由心證就會有這種鳥事一直發生 04/27 21:31
80F：→ seedli: 要是哪天一台沒那麼翹的牌也被開罰，看你們是不是幸災樂禍 04/27 21:33
81F：→ Inar: 以前排氣管不就發生過了 XD 04/27 23:13
82F：推 lanjack: 不要在那邊打迷糊仗啦，怎麼七個月前說警察超速抓的好， 04/28 01:10
83F：→ lanjack: 現在又變成警察取締沒有標準了？當然我同意警察在判斷改 04/28 01:10
84F：→ lanjack: 裝合格與否的程度標準會有不同，但他這篇新聞會風向不同 04/28 01:10
85F：→ lanjack: 就是因為他自己就改過牌照角度然後說原廠就這樣。如果今 04/28 01:10
86F：→ lanjack: 天他是真的原廠就這角度，驗車也這角度過，那麼你講標準 04/28 01:10
87F：→ lanjack: 不一就有其合理性。但大家都看的出來，違規在先的車主在 04/28 01:10
88F：→ lanjack: 哪裡說謊硬凹，就只是為了帶風向給警察有錯。 04/28 01:10
89F：推 seedli: 樓上從頭到尾搞不清楚狀況，現在講的是法條給的太模糊 04/28 11:34
90F：→ seedli: 什麼叫做「明顯適當位置」？說不定一百個警察有一百種解釋 04/28 11:37
91F：→ seedli: 我管他有沒有改過角度，就算不是原廠，監理所跟警察的標準 04/28 11:39
92F：→ seedli: 本來就該一致，有本事就跟驗排氣一樣找監理人員路邊臨檢啊 04/28 11:40
93F：→ saTUnotSATO: 他先證明去監理站跟被警察抓牌照角度沒變吧 04/28 16:21
94F：推 seedli: 我一直說的都是「標準」，警察「覺得」太翹了開罰 04/28 16:57
95F：→ seedli: 法官看了「覺得」照片角度不一樣，駁回上訴 04/28 16:58
96F：→ seedli: 沒有一個標準可以讓車主遵循，給執法人員太大裁量權 04/28 16:59
97F：→ seedli: 這種爭議一定還會繼續發生，儘管牌照這種東西用角度來定 04/28 17:00
98F：→ seedli: 標準是很簡單的，就是政府擺爛沒做而已 04/28 17:00
99F：→ knight313: 這要是我是警察，我也開下去 04/28 20:58
100F：推 lanjack: 樓樓上你在講啥鬼東西啊？你要追求統一制度和角度規範而 05/02 01:36
101F：→ lanjack: 不是警察覺得你太翹就開這點我沒意見。我今天在靠北的只 05/02 01:36
102F：→ lanjack: 有一件事情，就是車主明明自己改過牌架角度，被警方取締 05/02 01:36
103F：→ lanjack: 開單後還去找民代說謊自己沒改驗車正常還被取締，想靠關 05/02 01:36
104F：→ lanjack: 係搓掉罰單，結果被法院打臉驗車牌架和被取締牌架是不同 05/02 01:36
105F：→ lanjack: 的這點啦。 05/02 01:36
106F：→ lanjack: 覺得，笑死，什麼都抓語病。車種幾千幾萬種，你先去整合 05/02 01:38
107F：→ lanjack: 各大車廠的牌架位置角度統一化再說 05/02 01:38
108F：→ lanjack: 用嘴巴講定角度很簡單，你自己真該想想統一格式化會影響 05/02 01:39
109F：→ lanjack: 多少人和廠商還有既有車輛 05/02 01:39
110F：推 as508114: 車主要啥遵循 不要當翹牌屁孩就好了 05/12 09:14
111F：推 twerik: 沒錢繳罰款的乞丐也學人家買重機，真可悲！ 05/29 13:24