作者filmania (FILM MANIA)
看板SuperBike
標題[情報] 國道檢核第四季出爐
時間Tue Aug 24 19:28:20 2021
檢核報告連結
https://www.freeway.gov.tw/Upload/Html/2017824171/news/1100824.pdf
看起來似乎跟前面幾次差不多
明明數據顯示重機零死亡
卻一直強調違規未保持車距
依照上一次的檢核
再過一兩個月應該會有總結報告出現
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.143.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1629804502.A.53B.html
1F：推 ilove1530 : 我心死了，只期待下一代能上國道了08/24 19:31
2F：推 chi17 : 這報告可以寫一輩子等退休,超爽08/24 19:37
3F：噓 a07051226 : 四輪都好乖乖保持車距呢08/24 19:43
4F：推 nykd54naze06: 不期不待08/24 19:46
5F：推 baw88 : 結論：不想給你們上去08/24 19:54
6F：推 viavia2357 : 四輪沒保持是你二輪的錯08/24 20:00
7F：推 DENNISJHENG : 台灣的四輪跟動物一樣喜歡往前黏上去08/24 20:08
8F：推 jengmei : 最快方法就是停產125，國產只生產250以上08/24 20:28
9F：→ jengmei : 保證秒開放08/24 20:28
10F：推 sonofgod : 快訊／公路總局爆貪瀆 路證索500萬、約談19人08/24 20:32
11F：→ sonofgod : 笑死08/24 20:32
12F：推 dream0955 : 剛好看到樓上說那篇文章XD08/24 20:39
13F：推 cocazero : 政客就是希望我們「不期不待」08/24 20:52
講得很好，總要有人持續發聲我們才有機會
14F：推 EricHsu19 : 怎麼不抓一下學長的平均車距08/24 20:53
15F：推 boxer4 : 未保持車距的四輪都沒有就對了拉,根本就時鐘08/24 20:56
16F：推 scoutking85 : 老劇本了 大家都知道總結報告會給什麼結論XD08/24 21:08
17F：推 vi000246 : i don't care08/24 21:10
18F：→ scoutking85 : 假如最後的結論是繞著未保持安全車距這點做文章 依08/24 21:10
19F：→ scoutking85 : 我這半年開高速公路的經驗 全台至少八成的四輪駕駛08/24 21:10
20F：→ scoutking85 : 都不及格了08/24 21:10
21F：噓 tajna428 : 汽車那麼多違規，怎麼沒種禁行汽車？交通部？ 08/24 21:31
22F：→ itsforte : 好爽 花幾百萬 每次報告都一樣 08/24 21:35
23F：→ angush220 : 找不到能挑剔的 只能拿車距來說嘴 08/24 21:49
24F：→ GORDON2037 : 該找立委去檢討那個白癡報告了吧? 唉... 08/24 21:59
其實有寫信給立委，但這件事需要更多人一起發聲才能受到重視
25F：噓 ganlinlowmo : 垃圾狗官 08/24 22:21
26F：推 rainbow321 : A1幾乎都大貨車造成 不給你上就是不給上沒理由 08/24 22:26
27F：推 cokecolatw : A1唗0個了還想怎樣啦垃圾公務員 08/24 23:09
28F：→ smin7073 : 垃圾狗官 08/24 23:41
29F：噓 wuliou : ㄏ 08/24 23:58
30F：推 wuliou : 補血 08/25 00:09
31F：推 crawford438 : 我還是想知道，在統計學上難道沒有其他比較兩個 08/25 00:17
32F：→ crawford438 : 數量差距很大的群體的方法嗎？？？ 08/25 00:18
33F：推 focusd : 違規仔崩潰08/25 00:39
34F：→ SSSONIC : 還真信這些官有心在搞喔08/25 01:34
35F：推 fuyuanli : 百萬延車公里就官員自慰用的，超級蝦 08/25 02:08
36F：→ fuyuanli : 台灣疫情死亡率 828/15932 = 5% 08/25 02:09
37F：→ fuyuanli : 全球疫情死亡率 444萬/2.13億= 2% 08/25 02:09
38F：→ fuyuanli : 所以台灣的死亡率比全世界還高 2 倍以上 08/25 02:10
39F：→ fuyuanli : 這就是智障的百萬延車公里，只要有 1 台重機出事， 08/25 02:11
40F：→ fuyuanli : 這種算法永遠不會讓你上國道啦 08/25 02:11
41F：推 focusd : 不能說服民眾來使用的危險交通工具為什麼要給權利？ 08/25 06:15
檢核數據顯示0人騎重機死亡，哪裡危險？
42F：推 EVA96 : 有人在隔壁丟臉還不夠跑來這裡崩潰 笑死 08/25 08:17
43F：推 hjkkk123 : focusd在biker版被打臉到崩潰不夠，來這繼續？ 08/25 08:22
45F：→ hjkkk123 : focusd，一天又過去囉，我又繼續穿禮貌POLITE背心08/25 08:24
46F：→ hjkkk123 : 繼續正確且安全地騎白牌/黃牌在比較安全的禁行機車 08/25 08:24
47F：→ hjkkk123 : /禁行重機道上囉，又要因為被打臉講不贏開始氣噗噗 08/25 08:24
48F：→ hjkkk123 : 了嗎？xDD 08/25 08:24
49F：推 focusd : 你先談談機車走內線車禍件數變高吧08/25 08:32
51F：→ focusd : 輪班完，先去睡覺。 08/25 08:34
你知道你講的東西跟貼的證據完全自打嘴巴嗎
57F：→ hjkkk123 : 出門囉，真的好快好舒服好安全好爽xDD 08/25 08:40
58F：推 mko00kimo : 笑死 四輪的車距就都保持的很好 08/25 08:49
59F：噓 stwdk : 垃圾狗官 08/25 09:20
60F：噓 thrombocyte : 幹 08/25 10:28
61F：推 thrombocyte : f不覺得自己貼的東西都打自己臉嗎 交叉比對完汽車撞 08/25 10:30
62F：→ thrombocyte : 機車還比較高 要不要算一算總掛牌數來看看自己臉現08/25 10:30
63F：→ thrombocyte : 在有多腫？ 08/25 10:30
64F：推 trij : 不管啦，你們這些路權仔都是看比例不準啦，我看絕 08/25 10:37
65F：→ trij : 對件數就是比較多啦（咬手帕） 08/25 10:37
66F：→ hjkkk123 : 結果他自己的圖顯示不論是絕對件數或比例，汽車肇 08/25 10:42
67F：→ hjkkk123 : 事還是大於機車阿，他被自己打臉我快笑死xDDD08/25 10:42
68F：→ hjkkk123 : 我今天又繼續穿繼續安全地騎白牌/黃牌在比較安全的 08/25 10:43
69F：→ hjkkk123 : 禁行機車/重機路上囉，好舒服唷xDD 08/25 10:43
70F：→ hjkkk123 : 爽度真的提升非常多，真他媽狗幹爽xDD 08/25 10:43
71F：→ hjkkk123 : 路上的車變得有夠有禮貌，真D爽08/25 10:45
72F：→ hjkkk123 : 一路暢通，超~~舒~~服~~ 08/25 10:48
73F：推 nykd54naze06: 是不是有人的老媽被摩托車撞死才那麼氣啊 08/25 11:22
74F：推 Ninjashin : 笑死，隔壁崩潰不夠跑來 08/25 12:06
既然某人自認言之有理，怎麼不特別回一篇讓大家來好好見識一下？崩潰的到底是誰呢
75F：→ sky568127 : 不期待沒傷害QQ 08/25 12:29
路權是一步一步爭取來的，南迴改蘇花改也是爭取了很久，內心不期待但不放棄爭取，可
以這麼說吧
76F：推 hjkkk123 : focusd被打臉崩潰到語無倫次了xDDD 08/25 12:33
77F：推 StNeverRush : 真的有夠鬼扯 開車上高速公路最不遵守安全距離的就 08/25 13:04
78F：→ StNeverRush : 是四輪啦 滿滿都是貼在別人屁股的然後找機會剪別人 08/25 13:04
79F：→ StNeverRush : 的線怎麼不檢討收回四輪路權 08/25 13:04
80F：推 GORDON2037 : 辛苦了 08/25 13:28
81F：推 a901922001 : 有夠低能 08/25 14:21
82F：推 EVA96 : 第一次看到貼數據出來打自己臉的 08/25 15:02
83F：→ EVA96 : 某人的雇主真可憐 08/25 15:02
84F：→ qmaper : 結論應該又是繼續觀察~~拖拖拖收稅金 08/25 16:22
85F：推 ssjci3c23 : 寫報告真爽 複製貼上 08/25 16:48
86F：推 focusd : 所以機車對機車是怎麼升高的，路權仔解釋一下嘛。51 08/25 17:00
87F：→ focusd : 45變5342只能證明開放機車走內線損人不利己 08/25 17:00
88F：→ focusd : 掛牌數根本不准，掛了不見得會開進台北市 08/25 17:02
90F：→ focusd : 園也是件數下降 08/25 17:06
92F：→ focusd : 臺北的經驗就是超過60%路口變更糟，這個路權仔要解 08/25 17:08
93F：→ focusd : 釋嗎？臺北人特別不守法愛亂騎？ 08/25 17:08
94F：→ sonofgod : 這裡是大重版耶 本來就能走內線 08/25 17:12
95F：→ sonofgod : 然後台北也沒全部路口都開放 你拿全市的數據來問? 08/25 17:12
96F：→ focusd : 不然事故件數怎麼上升？那年人民特別愛撞？08/25 17:15
97F：→ focusd : 我受夠滿口路權的成天挑好的講，壞的眼睛矇起來當不08/25 17:16
98F：→ focusd : 知道 08/25 17:16
99F：→ sonofgod : 我怎沒在車板看你提倡禁行汽車... 08/25 17:19
100F：推 hjkkk123 : 最近常有一陣大雨，大家騎車注意安全 08/25 17:21
101F：推 hjkkk123 : 晚上或下雨時，蘇花改比蘇花安全多了 08/25 17:24
102F：推 StNeverRush : 看到小客車事故率上升怎麼不去禁止 你也是汽車路權 08/25 17:55
103F：→ StNeverRush : 仔嗎 只挑好的講 08/25 17:56
104F：噓 phoenixzro : 自小客車也禁一下阿，事故比較少就禁行汽車 08/25 18:03
105F：→ phoenixzro : 要就同一個標準下去搞，沒道理開放機車才要條件 08/25 18:04
106F：→ phoenixzro : 全面禁止自小客車，自小客車肇事率就歸零 08/25 18:04
107F：→ phoenixzro : 開放自小客車就是損人不利己的事情 08/25 18:04
108F：→ phoenixzro : 貼著自小客車兩倍肇事率說要禁行機車，真難懂 08/25 18:07
109F：推 focusd : 車種分流事故數量就是比較少不是？還是大家喜歡每天 08/25 18:19
110F：→ focusd : 出車禍？ 08/25 18:19
這裡是大型重機版，你一直講普通機車走內線做什麼？你是車種分流代言大使嗎
111F：推 fuyuanli : 試著不要回覆讓他尷尬自嗨 08/25 19:02
112F：推 trij : 我直接消音他了，邏輯美得讓人不敢直視 08/25 19:03
113F：推 phoenixzro : 樓上兩位有道理 08/25 19:25
114F：推 EVA96 : 要不要先定義一下新聞「惡化」是什麼意思?? 08/25 20:02
115F：→ EVA96 : 沒有實際的數據只說63%惡化 有人就高潮喔? 08/25 20:02
116F：→ KENNYGU : 開車的駕駛在高快速公路看到重車要保持一些距離應 08/25 20:08
117F：→ KENNYGU : 該列入考照 08/25 20:08
118F：→ a0607152 : 汽車事故的成長跟保險有非常大的關係。 08/25 20:27
119F：推 Ninjashin : 車種分流事故數量下降XDDD要不要看看85年還是幾年 08/25 20:34
120F：→ Ninjashin : 推行禁行機車開放前後的事故 08/25 20:34
121F：推 hjkkk123 : 好啦這麼喜歡分流那右側禁行汽車（除臨停與起步以 08/25 21:16
122F：→ hjkkk123 : 外皆不得行駛），左邊禁行機車，徹底分流，機車兩 08/25 21:16
123F：→ hjkkk123 : 段式左轉，汽車兩段式右轉先左轉再迴轉，讚不讚呀 08/25 21:16
124F：推 h94m06xup6 : 曾經做過報告分析，其實指標跟什麼都合情合理 但 08/25 21:18
125F：→ h94m06xup6 : 就是國人普遍認為汽機車不該共道，歸根究底就是車 08/25 21:18
126F：→ h94m06xup6 : 種分流讓國人有不正確的道路觀念造成的 08/25 21:18
127F：推 hjkkk123 : 噢我剛下班又繼續爽穿爽騎路權大提升，focusd是不 08/25 21:24
128F：→ hjkkk123 : 是又要惱羞氣pupu了？xDD 08/25 21:24
129F：推 fusblrk : 倒不如大家開車上國道的時候多多檢舉一下 08/25 22:40
130F：推 focusd : 原來大重不是機車，我明白你的定義了 08/25 22:46
131F：→ focusd : 車禍件數攀升這麼多，繼續當做沒惡化ww 08/25 22:48
132F：推 focusd : 數據講不過人就在質疑別人是不是大使08/25 22:53
133F：推 lovesf189 : 示意圖真的打自己臉 08/26 03:43
134F：推 hjkkk123 : ☺☺☺☺☺ 08/26 03:56
136F：→ focusd : 上面是惡化的數據 08/26 07:22
137F：推 EVA96 : 惡化的數據完全看不出肇事車種跟肇事原因 08/26 08:07
138F：推 EVA96 : 不要忘記有人自己貼出來打自己臉的肇事車種交叉分析 08/26 08:12
139F：→ EVA96 : 小客車為第一當事人的肇事率都高於機車1.5倍 08/26 08:12
140F：推 EVA96 : 所以要不要先禁止肇事率最高的車種上路??? 08/26 08:15
141F：推 trij : 他最後只會放大絕「路權仔去跟交通部說禁止小客車 08/26 09:13
142F：→ trij : 上路啊」反正數據任他解讀、拿他自己的邏輯質疑他 08/26 09:13
143F：→ trij : 就會開大，美好人生還是不要浪費在這種人身上了吧 08/26 09:13
144F：→ trij : ，當然如果各位的興趣是逗弄小朋友的話就不好說了 08/26 09:13
145F：→ trij : 嘻 08/26 09:13
146F：→ trij : 就跟我有時候也會花一小時看擠千年粉刺的YouTube 08/26 09:15
147F：→ trij : 影片一樣 08/26 09:15
148F：推 thrombocyte : 擠粉刺很舒壓欸 反觀這咖小？？搞不好連駕照都沒有 08/26 09:39
149F：→ focusd : 所以結果就是惡化啊，開放機車進內線就是錯誤政策 08/26 09:43
150F：→ focusd : 要戰車種？重機仔不是最愛講問題在人？ 08/26 09:44
151F：→ focusd : 要禁大重嗎？肇事率是11.6倍喔 08/26 09:55
154F：→ focusd : 卡車司機應注意未注意08/26 10:03
156F：→ hjkkk123 : 快點來我很期待欸，該不會只會躲在鍵盤後面吹噓吧 08/26 10:06
157F：推 focusd : 好窩，一生只督你一人 08/26 10:08
158F：→ hjkkk123 : 你是不是躲在鍵盤後面根本沒來桃園和新北啊，我好 08/26 10:11
159F：→ hjkkk123 : 難過喔：（ 08/26 10:11
160F：推 hjkkk123 : 你是不是迷路了啊 08/26 10:13
161F：→ hjkkk123 : 我怎麼又安全地騎在比較安全的禁行機車道上了：） 08/26 10:13
164F：→ hjkkk123 : 舒服耶 08/26 10:17
165F：推 focusd : 單子寄要時間 08/26 10:18
166F：推 thrombocyte : 11.6不就是百萬延車公里算出來的狗屁XD 08/26 10:21
167F：推 hjkkk123 : 寄要時間？xDDD那你po一下影片來嘛，好啦我放寬一 08/26 10:22
168F：→ hjkkk123 : 下，不用拍到我沒關係（因為這樣會戳破一件事就是 08/26 10:22
169F：→ hjkkk123 : 你根本沒找到我，你只躲在鍵盤後面唬爛而已）你就 08/26 10:22
170F：→ hjkkk123 : po行車記錄器影片24-26號有來到文化一路就好了啦， 08/26 10:22
171F：→ hjkkk123 : 事實就是你就是躲在鍵盤後面根本沒來啊 08/26 10:22
172F：→ thrombocyte : 用那種算法可以推得台灣疫情全世界最嚴重XDDDDDDDDD 08/26 10:22
173F：推 focusd : 看吧，重機仔看到數據不如意就會說數據不可信 08/26 10:24
174F：→ focusd : 我搭機捷去的，不會留把柄給你。 08/26 10:26
175F：推 hjkkk123 : 搭機場捷運去xDDDDDDDDDD 08/26 10:28
176F：推 devil2085 : 光試辦是106年下半開始，結果貼105年的出來說惡化08/26 10:30
177F：→ devil2085 : 105到106還是近年唯一總件數下降的年份咧 08/26 10:30
178F：→ devil2085 : 另外拿全北市的統計資料來說件數惡化我也是笑笑 08/26 10:30
179F：→ devil2085 : 交工處本來的報告就在搞笑了你連看都沒看 08/26 10:30
180F：→ devil2085 : 內側車道事故發生率多不到一個標準差 08/26 10:30
181F：→ devil2085 : 外側直接少2個標準差以上怎麼不說？ 08/26 10:30
182F：→ devil2085 : 政府統計都統些他想看的資料我還以為全世界都知道 08/26 10:30
183F：→ devil2085 : 輪班輪到腦子破掉就快回去休息 你不適合用腦 08/26 10:30
184F：推 hjkkk123 : 搭機捷xD 我現在還在笑xDDD 08/26 10:31
185F：推 focusd : 阿件數就是惡化啊 08/26 10:38
186F：推 hjkkk123 : 搭到哪一站(了)？xDDD 08/26 10:41
187F：→ focusd : 用點腦 08/26 10:44
188F：推 thrombocyte : 可憐啊 08/26 10:59
189F：推 trij : 機場捷運XDDD 08/26 11:04
191F：→ focusd : 的 08/26 11:11
192F：推 EVA96 : 有人的統計概念就是拿新聞出來當數據 真的笑死 08/26 11:16
193F：→ EVA96 : 數據怎麼來怎麼用怎麼判斷都不會 08/26 11:16
194F：→ EVA96 : 只會路權仔叫叫叫 什麼有料的見解都拿不出來 08/26 11:16
195F：→ EVA96 : 大爺嘴臉的水準就這樣嗎? 08/26 11:16
196F：→ EVA96 : 隨著交通安全意識的擴張 機車路權只會越來越正常 08/26 11:18
197F：→ EVA96 : 某人就是被逼急才只會上網亂叫 真的可憐 08/26 11:18
198F：→ EVA96 : 建立自己的存在感跟價值感要靠貶低其他人對社會08/26 11:18
199F：→ EVA96 : 平權的爭取 到底是多可悲呢? 08/26 11:19
200F：推 trij : 被叫路權仔總比像樣的資料拿不出來、檢舉別人影片 08/26 11:20
201F：→ trij : 也拿不出來的吃嘴仔好，捷運開到哪站啦？ 08/26 11:20
202F：推 focusd : 所以到底怎麼解釋桃園事故變少台北變多啦？ 08/26 11:21
203F：→ focusd : 用點腦就會知道在哪站了 08/26 11:22
204F：推 EVA96 : 事故型態跟肇事車種你有資料嗎? 笑死 08/26 11:50
205F：→ EVA96 : 事實台北還是持續在取消禁行機車的路段 08/26 11:51
206F：→ EVA96 : 只會上網叫叫叫是完全沒用的 08/26 11:51
207F：→ EVA96 : 就連台北市議員支持禁行機車的也沒幾個 08/26 11:51
209F：→ EVA96 : 看來有人是沒跟上 看過期新聞叫叫叫 XDDDDDDDD 08/26 11:55
210F：推 focusd : 你有資料嗎？想看 08/26 12:01
叫別人貼數據資料，結果自己貼這個幹嘛？一直在大重版跳針本來就可以行駛的內側車道
？
212F：推 focusd : 大重板不能討論哪種分流更安全？ 08/26 12:41
你要不要去看板規？不然就自己發一篇文，一直在留言狂開戰場不累嗎
213F：推 Ninjashin : 11.6哈哈哈哈哈，怎麼不說一男一女平均一人一顆 08/26 12:41
214F：推 Ninjashin : 統計學沒學好？大學教授說統計學就是一門可以用不同 08/26 12:44
215F：→ Ninjashin : 分析用出你想要的結果的科目喔啾咪 08/26 12:44
216F：推 trij : 畢竟不是每個人都唸過大學der 08/26 13:04
217F：推 hjkkk123 : 你的捷運到站了嗎？xDDD 08/26 13:04
218F：推 focusd : 東吳...嗯。不跟你戰這個好了，有人有台北開放內線 08/26 13:17
219F：→ focusd : 的車禍資料嗎？ 08/26 13:17
※ 編輯: filmania (122.116.232.142 臺灣), 08/26/2021 13:34:03
220F：推 hjkkk123 : 不是說：「好窩，一生只督你一人」怎麼不先回我？ 08/26 13:32
221F：→ hjkkk123 : 到站了沒啦，錄影喊你的ptt帳號來證明一下啊 08/26 13:32
222F：推 hjkkk123 : TCIVS台中高工的笑東吳xDDD 08/26 13:34
223F：推 hjkkk123 : 不是說「好窩，一生只督你一人」怎麼不嘴我XX學校 08/26 13:36
224F：→ hjkkk123 : 的...嗯 08/26 13:36
225F：推 EVA96 : 所以自己沒資料 到底憑什麼覺得行駛內車道危險呀?? 08/26 13:45
226F：→ EVA96 : 掛牌數最高的台北市近五年大型重機死亡人數都個位數 08/26 13:46
227F：→ EVA96 : 更不用說有些事故是因為別人違規、肇事才受波及的 08/26 13:46
228F：推 trij : ㄅ歉，東吳學店會計系好歹也是有必修統計的，碩班 08/26 14:01
229F：→ trij : 寫論文也會要跑統計模型，不過台中高工就不知道l 08/26 14:01
230F：→ trij : er 08/26 14:01
231F：推 trij : 是說你的對手有個 NCCU的，要戰學校怎麼不點名他08/26 14:25
232F：→ trij : 出來r？ 08/26 14:25
233F：推 EVA96 : 我在NCCU畢業證書好像兩張都是文學院的08/26 14:33
234F：→ EVA96 : 不要找數據談統計 結果比我一個文組野雞大學的還要 08/26 14:33
235F：→ EVA96 : 弱好嗎? XDDDDDDDD 08/26 14:34
236F：推 hjkkk123 : TCIVS台中高「工」，安安啊 08/26 14:38
237F：推 ilove1530 : 快爆了耶XD 08/26 14:53
238F：推 hjkkk123 : 媽的你的捷運也開太久，還沒到站喔？xDD 08/26 14:59
239F：推 thrombocyte : 什麼要戰校484 拎北台灣最爛的學校112 都不要吵了 08/26 15:57
240F：推 focusd : 你又知道我什麼學校喔？懶得戰你這個私立大學生罷了 08/26 17:58
241F：→ focusd : ，在網路上就是不要放太多個人資訊。高工也可以考大08/26 17:58
242F：→ focusd : 學， 08/26 17:58
243F：→ focusd : 新聞不是資料哦？果然你也沒資料在那邊裝有料 08/26 18:00
244F：→ focusd : 掛了牌就會開進台北市嗎？你也沒有行駛資料在那屁話 08/26 18:02
245F：→ focusd : :-) 08/26 18:02
246F：→ focusd : 阿傷亡與件數上升你也怎麼統計出路口改善啦？不講我 08/26 18:05
247F：→ focusd : 繼續貼新聞喔 08/26 18:05
252F：→ focusd : 快教我這種數據怎麼統計成好轉的啦 08/26 18:13
253F：→ focusd : nccu邏輯:掛了牌只會在台北市跑，去其他縣市會被隱08/26 18:17
254F：→ focusd : 形的牆擋住。 08/26 18:17
255F：→ focusd : 所以自己沒資料 到底憑什麼覺得行駛內車道安全呀??08/26 18:20
256F：→ focusd : 戰學校先開始的私立仔還敢拖人下水？ 08/26 18:22
257F：推 Ninjashin : 憑什麼覺得內車道安全XDD廢話我騎車開車走裡面又不 08/26 18:22
258F：→ Ninjashin : 會有人開車門 08/26 18:22
259F：→ Ninjashin : 動線衝突點明顯少很多是沒在上路是不是R 08/26 18:23
260F：→ Ninjashin : 還是你的公車站計程車跟臨時停車都是在快車道 08/26 18:23
261F：推 trij : 哪間大學說出來大家怕一下啊，不過你這種隨便拿新 08/26 18:31
262F：→ trij : 聞跟絕對件數說嘴的估計是社會大學吧，不然你這種 08/26 18:31
263F：→ trij : 撿到東西就拿來獻寶的德行要是有比東吳學店好的學08/26 18:31
264F：→ trij : 校不會拿出來說嘴大吹特吹一番我都覺得奇怪了呢， 08/26 18:31
265F：→ trij : 感謝你今天填補我看擠粉刺影片時間的娛樂哪 08/26 18:31
266F：推 trij : 懶得戰東吳，不敢戰台政，然後自以為講贏，科 08/26 18:32
267F：推 trij : 所以有人知道他捷運到哪站了嗎？ 08/26 18:40
268F：推 focusd : 原來是沒有數據靠感覺的呀，臺灣有救了 08/26 18:46
269F：→ focusd : 統計碩要不要講數據這樣怎麼凹成有改善？ 08/26 18:48
270F：推 ilove1530 : 爆了耶XDD 08/26 18:55
271F：推 hjkkk123 : 到站了沒？ 08/26 19:13
272F：推 trij : 哇，那這部分真的要跟你說聲抱歉了哦，因為我不知 08/26 19:18
273F：→ trij : 道要怎麼教才會讓認為「機車是第一肇事者比例從2 08/26 19:18
274F：→ trij : 9.9%變成29.4%是惡化」這種智商的同學比較好懂， 08/26 19:18
275F：→ trij : 建議你跟社會大學的老師請教一下，不好意思餒08/26 19:18
277F：→ focusd : 能拿全市的喔08/26 19:50
278F：→ focusd : 快教我怎麼凹成有改善，我不會吔 08/26 19:52
279F：推 hjkkk123 : 網路抓圖的喔？把你ptt id寫在另一張紙上啦 08/26 20:02
280F：推 hjkkk123 : 搭捷運去xDDD到站了沒啦，裝死喔？ 08/26 20:04
281F：推 hjkkk123 : 再三個小時捷運就要打烊了.......... 08/26 20:07
282F：推 devil2085 : 那你怎麼又把全市的凹成因開放內線惡化？教我啊 08/26 20:25
283F：→ devil2085 : 國道統計直接拿一個超低能的母數下去放大 08/26 20:25
284F：→ devil2085 : 內線根本連把可以客觀分析的資料都沒完整揭露 08/26 20:25
285F：→ devil2085 : 這大學不用讀都看得出來吧 號稱癢焦大看不出來？08/26 20:25
286F：→ devil2085 : 還是有跟“腳痛”扯到邊的都不會用腦？ 08/26 20:25
287F：推 focusd : 全市的我弄錯我道歉，不過到底為什麼桃園上升台北下 08/26 20:26
288F：→ focusd : 降啦？ 08/26 20:26
289F：→ focusd : 好好討論很難？ 08/26 20:26
290F：推 hjkkk123 : 還有兩個小時捷運就要打烊了.....你掉進鐵軌了喔. 08/26 21:01
291F：→ hjkkk123 : ..... 08/26 21:01
292F：推 EVA96 : 好好討論?誰一直在那邊路權仔叫叫叫 08/26 21:24
293F：→ EVA96 : 台北上升 桃園下降你確定統計的方法一樣嗎??? 08/26 21:25
294F：推 focusd : 不是路權仔先貼桃園新聞的嗎？不然是塔利班？ 08/26 21:26
295F：→ focusd : 你有資料嗎？ 08/26 21:26
296F：推 EVA96 : 你在那邊哭說路權仔怎樣怎樣 不是你自己該拿資料? 08/26 21:29
297F：→ EVA96 : 台北市的統計問題上面也貼給你了 自己不看 呵呵08/26 21:30
298F：→ EVA96 : 北市交工處承諾至少再觀察一年了 08/26 21:30
299F：→ EVA96 : 所以要拿過期資訊在路邊哭嗎?08/26 21:31
300F：推 focusd : 我引用新聞回新聞有何不妥？你這心態不健康 08/26 21:31
301F：→ EVA96 : 政策就是導向逐漸開放 你要反對就拿出有力證據啊 08/26 21:31
302F：→ EVA96 : 拿過期的新聞到底可以證明什麼呢? 呵呵 08/26 21:32
303F：→ focusd : 桃園統計沒有問題嗎？ 08/26 21:32
304F：→ EVA96 : 桃園的數據又不是我引用的 你可以自己證明有問題啊? 08/26 21:33
305F：→ EVA96 : 是你自己在那邊吵為什麼台北上升桃園下降耶 08/26 21:33
306F：→ EVA96 : 不要把你自己崩潰的責任推給別人啦 笑死 08/26 21:33
307F：→ EVA96 : 全世界低交通死傷的國家沒人在搞禁行機車08/26 21:34
308F：→ focusd : 所以你就是認為台北數據不可信桃園可信嘛，心中已有 08/26 21:34
309F：→ focusd : 定見。沒什麼討論必要了 08/26 21:34
310F：→ EVA96 : 要浪費時間跟你討論 你已經該慶幸了 08/26 21:34
311F：→ EVA96 : 我沒說桃園統計方式OK喔 笑死 08/26 21:34
312F：→ EVA96 : 現在是連閱讀能力都有問題了 是不是? 08/26 21:34
313F：→ EVA96 : 拿不出數據被打臉開始轉移話題 說沒必要討論 笑死 08/26 21:35
314F：→ EVA96 : 承認你自己沒有搜尋、引用進階數據的能力很難? 08/26 21:35
315F：推 focusd : 那你有數據/資料嗎？你的意思484兩邊都不可信 08/26 21:37
316F：推 EVA96 : 主流政策的的反對方要提數據不是正常的事情嗎? 08/26 21:38
317F：→ EVA96 : 我還要自己證明很安全才能騎內側車道喔? 笑死 08/26 21:38
318F：→ EVA96 : 從基礎的交通原理找不到任何支持車種分流比較安全 08/26 21:39
319F：→ focusd : 新聞有報，臺北上升呀08/26 21:39
320F：→ EVA96 : 的論證耶??? 08/26 21:39
321F：→ EVA96 : 所以呢？每年交通事故件數是會浮動的08/26 21:40
322F：→ focusd : 路權人士主張要開放不是要證明開放內線安全嗎？ 08/26 21:40
323F：→ EVA96 : 台北市單看短時間的事故件數增加 已經被議員質疑了 08/26 21:40
324F：→ EVA96 : 你還覺得這份資料有效喔? 08/26 21:41
325F：→ EVA96 : 事實就是台北市目前是朝向逐漸開放內車道禁行機車 08/26 21:41
326F：→ EVA96 : 所以不是我們主張要開放 而是台北市政府已經做了 08/26 21:41
327F：→ focusd : 桃園的時間很長？ 08/26 21:42
328F：→ focusd : 果然民粹，跟違停不抓一樣 08/26 21:43
330F：→ EVA96 : 台北台中都走向開放內車道、不強制兩段式左轉 08/26 21:45
331F：→ EVA96 : 不要被政府打臉就哭民粹嘛 08/26 21:45
332F：→ EVA96 : 路權人士跟政府開會的時候你在哪裡啊? 08/26 21:45
333F：推 trij : 塗掉研究生名稱不把論文標題碼掉辦完離校上傳國圖 08/26 21:45
334F：→ trij : /交大圖書館還是會被看光光啊，以為不公開是連研 08/26 21:45
335F：→ trij : 究生名稱都不知道喔？這種等級的錯誤讓人懷疑你是 08/26 21:45
336F：→ trij : 不是真的是鄭大教授泗東的門生欸 08/26 21:45
337F：→ EVA96 : 還是你要找一出一個跟臺灣一樣大規模實施車種分流 08/26 21:46
338F：→ EVA96 : 交通死傷率跟日本英國差不多的國家??? 08/26 21:46
339F：推 focusd : 紅虛線也超讚的，執法放寬不也是政府在做的事？ 08/26 21:47
340F：→ focusd : 微罪不罰la 08/26 21:48
341F：推 EVA96 : 對啊 但我們會去爭取加強執法 不會只用鍵盤嘴砲08/26 21:48
342F：→ EVA96 : 如果你真的覺得車種分流很安全 08/26 21:49
343F：→ focusd : 你又知道我沒爭取？08/26 21:49
344F：→ EVA96 : 建議你開車可以自己先靠右 不要進內車道呀 08/26 21:49
345F：→ EVA96 : 你去爭取很好啊 民主社會就這樣啊 08/26 21:50
346F：→ focusd : 我開的車種不用靠右，而且更安全 08/26 21:50
347F：→ EVA96 : 我不會爭不到然後在那邊哭民粹 08/26 21:50
348F：→ EVA96 : 笑死 所以自己也不靠右開嘛 雙標不意外 08/26 21:50
349F：→ focusd : 我不是開二輪，你再猜猜 08/26 21:52
350F：推 louis90795 : 幹 我要修好後鏡頭開始檢舉不保持車距四輪 08/26 21:52
351F：→ focusd : 歡迎，我爸之前還被超載的3.49撞08/26 21:53
352F：→ focusd : *追撞 08/26 21:53
353F：推 EVA96 : 沒人對你開什麼有興趣 知道你做一套說一套就好了:) 08/26 21:54
354F：→ focusd : 車種分離就是二輪靠右，我又不是二輪，沒有言行不一 08/26 21:57
355F：→ focusd : 。嘻嘻 08/26 21:57
356F：推 EVA96 : 你主張車種分流比較安全才會拿台北開放內側惡化 08/26 21:58
357F：→ EVA96 : 出來當你的論證不是嗎?現在又反悔喔 笑死 08/26 21:58
358F：→ EVA96 : 自打嘴巴娛樂大家也不是這樣的嘛? 08/26 21:59
359F：→ focusd : 比較安全所以我遵守二輪靠右啊，我跟你說了我不開二 08/26 21:59
360F：→ focusd : 輪... 08/26 21:59
361F：→ EVA96 : 機車沒有板金保護都可以靠右了 汽車靠右一定更安全 08/26 22:00
362F：→ EVA96 : 所以你開車不靠右就是自打嘴巴呀 XDDDDDDDD 08/26 22:00
363F：→ focusd : 與鈑金的關係是？08/26 22:00
364F：→ EVA96 : 你讓沒有板金的機車靠右 不就證明右側車道更安全? 08/26 22:01
365F：→ EVA96 : 這麼安全結果你開車不靠右→臉好腫喔 哈哈08/26 22:01
366F：→ focusd : 台北的數據只證明機車靠右安全沒說汽車靠右安全 08/26 22:01
367F：→ EVA96 : 所以有什麼因素會讓汽車靠右不安全 笑死? 08/26 22:02
368F：→ focusd : 你有興趣叫政府實驗吧 08/26 22:02
369F：→ EVA96 : 就跟你說全世界沒什麼國家用車種分流制度了 08/26 22:02
370F：→ EVA96 : 人家車禍數據就可以判斷內車道外車道的事故差異 08/26 22:02
371F：→ focusd : 韓國： 08/26 22:02
372F：→ EVA96 : 韓國的交通事故死亡率也是後段班你知道嗎? 08/26 22:03
373F：→ focusd : 比我們好door了08/26 22:03
374F：→ EVA96 : 說法反覆不一真的很好笑 XDDDDDDDDD 08/26 22:03
375F：→ EVA96 : 韓國交通事故每十萬人死亡跟臺灣比 也不算好多了 08/26 22:04
376F：→ focusd : 少0.1也是好 08/26 22:05
377F：→ EVA96 : 所以有人就是提不出任何有效論的論述又自打嘴巴 08/26 22:05
378F：→ EVA96 : 花了這麼多時間證明這樣的自己給大家看 XDDDDDDDDDD 08/26 22:05
379F：→ focusd : 所以桃園新聞是有效論述？ 08/26 22:05
380F：→ EVA96 : 反對交通平權的人真的每一個都很好笑 08/26 22:06
381F：→ EVA96 : 桃園從頭到尾不是我提的 有人又失憶了 還好嗎?? 08/26 22:06
382F：→ focusd : 平到傷亡增加r 08/26 22:07
383F：→ EVA96 : 哦 那你要怎麼解釋英國日本低交通死亡率呢? 08/26 22:07
384F：→ EVA96 : 你要不要先去查有效降低死傷的交通3E是什麼? 08/26 22:08
385F：→ focusd : 國情不同08/26 22:08
386F：→ EVA96 : 你要怎麼證明交通死傷增加跟道路平權有關? 08/26 22:08
387F：→ focusd : 台北的新聞08/26 22:09
388F：→ EVA96 : 英國日本採用同樣的設計+嚴格考照+確實執法 08/26 22:09
389F：→ EVA96 : 哪裡國情不同? 08/26 22:09
390F：→ EVA96 : 被打臉開始跳針 桃園台北新聞 好弱的論述 08/26 22:09
391F：→ EVA96 : 難怪你只能在網路上悲憤 實際什麼東西都爭取不到 08/26 22:09
392F：→ EVA96 : 浪費夠多時間看笑話了 你加油^^ 08/26 22:10
393F：→ focusd : 考照與執法...你真的住台灣嗎？ 08/26 22:10
394F：推 juju70302 : 看到某f跳針真好笑 08/26 22:16
395F：→ juju70302 : 就在重機版了還一直跳針內線開放白牌危險08/26 22:18
396F：推 sonofgod : 你說車種分流才安全，結果一直強調機車撞機車上升 08/26 22:19
397F：→ sonofgod : ？ 08/26 22:19
398F：→ juju70302 : 然後自己貼的數據被打臉只好一直貼新聞洗留言 08/26 22:20
399F：→ focusd : 車速分流的話機車與機車應該下降不是？還是機車騎士 08/26 22:23
400F：→ focusd : 眼看快撞到四輪了，看哪裡有二輪緩衝，趕快選擇去撞 08/26 22:23
401F：→ focusd : 二輪？ 08/26 22:23
402F：→ WWIII : 報告是人寫的 都帶有偏見啊 08/26 22:31
403F：推 Ninjashin : 跳針仔好了啦，這麼搞笑我怎麼捨得睡覺 08/26 22:32
404F：推 hjkkk123 : 欸捷運最後一班了，還沒到站嗎？xDD 08/26 22:33
405F：推 WWIII : 重機都不到百萬 硬要跟汽車同一個單位比？ 08/26 22:34
406F：→ WWIII : 這樣公平嗎 08/26 22:34
407F：推 Ninjashin : 二輪會不會選擇撞二輪我不知道啦，不過一台四輪一08/26 22:35
408F：→ Ninjashin : 次掃一排二輪倒是蠻常見的啦 08/26 22:35
409F：推 focusd : 那種不會歸在機車對機車08/26 22:38
410F：推 Ninjashin : 安全的內側跟封閉道路都給了，肇事率還差不多。不開 08/26 22:38
411F：→ Ninjashin : 放安全的地方給弱勢，然後再說弱勢因為不安全不能 08/26 22:38
412F：→ Ninjashin : 用安全的道路 08/26 22:38
413F：推 Ninjashin : 跟這種沒有保護弱勢心態的人拿同一種駕照是真的蠻 08/26 22:40
414F：→ Ninjashin : 丟臉的 08/26 22:40
415F：推 focusd : 你有救助街友嗎？ 08/26 22:51
國道檢核可以扯到救助街友，真不愧是高材生呢
416F：推 Ninjashin : 有啊怎麼了？開車看到有賣玉蘭花也都會買欸蠻香的要 08/26 22:54
417F：→ Ninjashin : 介紹給你嗎？還是我需要把我的捐錢的影片用GoPro錄08/26 22:55
418F：→ Ninjashin : 起來？ 08/26 22:55
419F：→ Ninjashin : 可是我會提倡要給弱勢安全的用路環境喔你會嗎：） 08/26 22:55
420F：推 Ninjashin : *然而 08/26 22:57
421F：→ focusd : 你怎麼證明賣玉蘭花的是街友 08/26 22:59
422F：→ focusd : 捐款有真的用在街友身上？ 08/26 23:00
423F：推 Ninjashin : 同時幫助街友跟賣玉蘭花有什麼問題？而且我只捐給 08/26 23:02
424F：→ Ninjashin : 有公信力的公益團體喔：） 08/26 23:02
425F：→ Ninjashin : 我相信網路查得到啦，你會查吧？應該吧..？ 08/26 23:03
426F：→ Ninjashin : 所以改繞著這種偏題的東西回文嗎跳針仔？ 08/26 23:03
427F：推 Ninjashin : 如果有在開車應該知道右邊死角比左邊多，更別說什 08/26 23:05
428F：→ Ninjashin : 麼公車靠站還是臨停開門，要不要說明一下把弱勢趕去 08/26 23:05
429F：→ Ninjashin : 右邊是什麼心態呢08/26 23:05
430F：推 trij : 哇靠紅牌國道評估扯到白牌禁行機車再聊到玉蘭花， 08/26 23:08
431F：→ trij : 從外太空聊到內子宮欸太會了吧交大高材生，期待離08/26 23:08
432F：→ trij : 校上傳那一天就可以知道這位仁兄的尊姓大名了，除 08/26 23:08
433F：→ trij : 非那張圖的研究生不是你:) 08/26 23:08
434F：推 focusd : 左右死角有機會一樣大，多唸書 08/26 23:08
435F：推 Ninjashin : 好～你說的都對～所以要換跳有機會是什麼機會了是 08/26 23:15
436F：→ Ninjashin : 嗎 08/26 23:15
437F：推 Ninjashin : 好期待你可以教我怎麼唸書唸到跟你一樣各種跳針欸08/26 23:18
438F：→ Ninjashin : 可能書念的不多啦，可是我知道上路不是用畢業證書在 08/26 23:19
439F：→ Ninjashin : 開車啦08/26 23:19
440F：推 EVA96 : 只會拿新聞當論述依據的人好意思叫人多念書 08/26 23:38
441F：→ EVA96 : 政府公開資訊的確不是很透明 但還是比新聞好多了 08/26 23:39
442F：推 trij : 人家交大碩士勸你們放尊重點ㄛ 08/26 23:43
※ 編輯: filmania (180.177.0.198 臺灣), 08/27/2021 00:33:01
443F：推 hjkkk123 : 像我這種南海路男校和112學店的還是閉嘴好惹 08/27 05:20
444F：推 zx246800tw : 人家交大碩士勸你們放尊重點喔！ 08/27 06:17
445F：推 thrombocyte : 我這一中街垃圾高中+羅斯福路學店的真的沒資格嘴啦 08/27 08:18
446F：推 hjkkk123 : 阿我今天又繼續穿繼續正確且安全地騎在比較安全的 08/27 14:16
447F：→ hjkkk123 : 禁行機車/重機道上面，超~舒~服xDDD 08/27 14:16
448F：→ hjkkk123 : ，到站了沒啊 08/27 14:16
449F：推 oogtoo : 欸不是 某f不要出來丟交大的臉好不好啊 08/27 15:27
450F：→ Ninjashin : 樓上別怕啦，是不是都還不知道咧，連捷運都坐不到 08/27 19:32
451F：→ Ninjashin : 站了 08/27 19:32
452F：→ Ninjashin : 找資料的能力說交大碩士會被笑吧 08/27 19:32
453F：推 EVA96 : 我也覺得很好奇 雖然國內對碩士論文的要求並不高 08/28 00:25
454F：→ EVA96 : 但能在國立大學完成碩論 找資料的能力有這麼差? 08/28 00:25
455F：→ EVA96 : 至於論述能力就更可悲了 08/28 00:26
456F：推 trij : 還有以為碼掉研究生名稱不碼掉論文主題就以為可以 08/28 00:32
457F：→ trij : 不被找到，看起來不像是看過國內外論文的樣子，引 08/28 00:32
458F：→ trij : 用的時候後面參考文獻不都會寫主題跟作者嗎08/28 00:32
459F：推 trij : 離校手續辦完拿論文標題餵國圖不就知道是誰了，私 08/28 00:35
460F：→ trij : 立學店仔知道，交大高材生怎麼可能不知道 08/28 00:35
461F：推 trij : 退一萬步來說，就算頂大畢業不過在西斯版推文 #1 08/28 01:03
462F：→ trij : Tv103pL (sex)展現的程度可見一斑 08/28 01:03
463F：推 trij : 看來升學路徑是北新國中>台中高工>逢甲大學>交大 08/28 01:58
464F：→ trij : 碩（待確認），還挺勵志的阿08/28 01:58
465F：推 oogtoo : 喔原來是學店洗上來的的喔 我還以為我們學校會養出 08/28 03:57
466F：→ oogtoo : 這種丟臉的人 08/28 03:57
467F：推 thrombocyte : 老子112學店啦 他那種查資料和論述能力在我們這邊碩 08/28 08:21
468F：→ thrombocyte : 早就被老闆電爛了好嗎 08/28 08:21
469F：→ thrombocyte : 誰管哪邊洗上來的 進來就要有進來相對應的能力好嗎 08/28 08:22
470F：→ hjkkk123 : 我又繼續穿繼續安全地騎在比較安全的內車道了，fo 08/29 17:44
471F：→ hjkkk123 : cusd捷運到站沒？ 08/29 17:44
472F：→ b122771 : 咦 09/01 00:16
473F：推 trij : 上傳圖書館囉，我無聊搜了一下論文名稱，發現作者 09/01 17:19
474F：→ trij : 是血統純正的交大生，高中念雄中，我們偉大的台中 09/01 17:19
475F：→ trij : 高工交大碩士（自稱）不知道有什麼要解釋的嗎 09/01 17:19
476F：推 trij : 笑死怎麼自己從圖床撤下來啦，以為船過水無痕？ 09/01 21:12
478F：→ hjkkk123 : focusd可悲仔還盜圖騙學歷被抓包xDDD明明就台中高 09/02 02:25
479F：→ hjkkk123 : 「工」+逢甲 09/02 02:25
480F：推 Ninjashin : 那個是誰說自己交大碩士嘴人學店仔的09/02 19:46
481F：推 Ninjashin : 樓上超壞各個戰場都洗一次 09/02 19:48
483F：→ trij : 簽名檔做好了，不用客氣 09/02 20:57
484F：推 EVA96 : 笑死 09/02 21:05
485F：推 hjkkk123 : 你那太複雜啦 09/02 21:19
486F：推 hjkkk123 : ptt網友focusd戰別人私立大學，盜圖自稱念交大，結09/02 21:22
487F：→ hjkkk123 : 果被抓包念台中高「工」和私立逢甲 09/02 21:22
489F：→ focusd : 你們的升學路徑推斷完全錯誤，再好好推理一下。 09/02 21:52
490F：推 trij : 反正怎麼樣都不會是交通大學，沒有推理的必要 09/02 21:59
491F：推 EVA96 : 畢業證書手寫ID貼出來就打臉我們了 09/02 22:01
492F：推 focusd : 好的，祝您在汐止江山萬里d棟住的愉快 09/02 22:02
493F：推 trij : 好社區欸，view不錯又便宜，要來當厝邊嗎 09/02 22:03
494F：推 EVA96 : 交大碩士結果沒有基礎統計概念 怎麼想都不對 09/02 22:06
495F：→ EVA96 : 感謝focusd沒有讓我對國內教育失去信心^^ 09/02 22:06
497F：推 focusd : 我沒有說那張是我的。網路看到貼過來結果有人咬餌XD 09/02 22:11
498F：推 trij : 這個反擊不忍卒睹QQ 09/02 22:16
499F：推 EVA96 : 可憐 09/02 22:26
500F：推 trij : 戰人私立被質疑哪裡畢業，去拿了人家交大口試通過 09/02 22:27
501F：→ trij : 的貼上來被抓包後才說「我又沒說這是我的」QQQQQ 09/02 22:27
502F：→ trij : 社會大學都比較乾脆直接承認09/02 22:27
504F：推 EVA96 : 所以反對交通環境正常化的都是這種人嘛 XD 09/02 22:44
505F：推 thrombocyte : 所以你貼別人的論文然後說自己是那學校的? 09/02 23:02
506F：→ thrombocyte : 那我也可以貼MIT幻想我自己也進得去囉? 09/02 23:02
507F：→ focusd : 你到底哪隻眼睛看到我自稱是交大的？ 09/02 23:11
508F：推 EVA96 : 拿別人的論文當自己的東西 這種思維就不是正常人09/02 23:23
509F：→ EVA96 : 能理解的 09/02 23:23
510F：推 trij : 戰學校的時候拿網路圖片來嚇人，拜託東吳也不是什 09/02 23:26
511F：→ trij : 麼特別難考的大學，是對自己的母校多沒有信心lol 09/02 23:26
512F：推 Ninjashin : 我又沒說那張是我的XDDDDD那你貼出來幹嘛？業配還是 09/03 07:34
513F：→ Ninjashin : 行銷那個題目喔笑死 09/03 07:34
514F：推 trij : 一個多禮拜的交大生夢終究該醒QQ 09/03 08:49
516F：→ shot0512 : 如果車種分流是對的 台灣的肇事率就不會這麼高了 09/03 16:06
517F：→ shot0512 : 更別說還有80%以上的人是根本不在意交通的 09/03 16:07
518F：推 hjkkk123 : 我又繼續穿繼續安全地騎在比較安全的禁行機車道,內 09/04 14:44
519F：→ hjkkk123 : 車道了 09/04 14:44
520F：推 hjkkk123 : focusd還在幻想念交大（盜圖，後被打臉）嗎？ 09/04 15:58
521F：→ focusd : 好的，台大肄業仔 09/04 22:34
522F：→ focusd : 算了，與你爭辯無益於道路安全。只是浪費你我時間 09/05 02:44
523F：→ focusd : 如果今年臺北的數據有改善我會支持的 09/05 02:47
524F：→ focusd : 沒人想在路上發生車禍，就這樣。09/05 02:53
525F：→ focusd : 浪費主機硬碟空間我很抱歉 09/05 02:53
526F：→ focusd : 補：台北數據已有改善的路口我也支持 09/05 06:00
527F：→ focusd : 如果找不到數據惡化的原因，不宜推廣 09/05 06:30
529F：→ focusd : 兩段式左轉後肇事率下降 09/05 06:52
530F：→ focusd : 開放內車道的成果簡報藏在109年七月的交通會報中，109/05 07:24
531F：→ focusd : 10年7月的沒寫改善的如何 09/05 07:24
532F：推 Ninjashin : 聽說在履歷寫台大肄業也大於逢甲畢業，不確定 09/05 07:47
533F：推 focusd : 我都要認真討論你別這樣 09/05 07:49
534F：→ focusd : 如果你有數據，請拿出來 09/05 07:50
535F：→ focusd : 如果你能證明這個政策比較安全，那就能說服我支持 09/05 08:02
537F：→ focusd : d大，試辦到底從哪一年開始？ 09/05 09:45
538F：推 trij : 你要認真討論的時候別人就要跟你認真討論？啊你在 09/05 11:53
539F：→ trij : 和稀泥的時候怎麼沒有想過別人想認真討論？ 09/05 11:53
540F：推 trij : 路權仔叫叫叫的時候就沒有想過別人想認真討論，大 09/05 11:57
541F：→ trij : 家都要配合你？台中高工比較偉大？ 09/05 11:57
542F：推 djdjdjek : 問題是沒全部開放很麻煩，下個路口不知道有沒有開， 09/05 12:13
543F：→ djdjdjek : 不知道要走內線還是外線，根本智障政策 09/05 12:13
544F：推 focusd : 整串是我先提學歷的嗎？ 09/05 13:22
545F：→ focusd : 推薦外線，小巷找黃網格迴轉或三個右轉 09/05 13:25
546F：→ focusd : 除了有關學歷的，哪句我和稀泥？09/05 13:48
547F：推 trij : 笑死留言一句話就咬餌，還不用網路抓圖給人拆穿， 09/05 14:03
548F：→ trij : 你既然可以說「我又沒說那張圖的論文是我的」，我 09/05 14:03
549F：→ trij : 也可以向下相容台中高工邏輯，那句「不是所有人都 09/05 14:03
550F：→ trij : 唸過大學」也不是在說你啊，激動啥嘻嘻 09/05 14:03
551F：推 focusd : 嗯嗯，您說的都對 09/05 18:52
552F：推 trij : 是囉，怎麼樣都比「肇事率29.9%變成29.4%叫做惡化09/05 19:00
553F：→ trij : 」的邏輯正確多囉 09/05 19:00
554F：推 focusd : 嗯嗯，我的錯，對不起 09/05 19:35
555F：推 focusd : 如果我的道歉能讓你理性一點那很值得 09/05 19:53
556F：推 Ninjashin : 一句話就想把人打成不理性討論的人www 09/05 21:04
557F：推 focusd : 對對，我不理性 09/05 21:16
558F：推 trij : 29.9%<29.4%比較理性，真是受教了^^ 09/05 21:41
559F：推 trij : 滿嘴路權仔叫叫叫比較理性，也是受教了 09/05 21:43
560F：推 focusd : 好的，我不理性 09/05 21:44
561F：→ focusd : 感謝您的指正 09/05 21:51
563F：推 sr29 : 笑死，朝聖一下苦主我學弟 09/16 22:29
564F：推 CClaireA : 強者我朋友啦 09/16 23:43
565F：→ CClaireA : 還敢盜圖啊 09/16 23:43
567F：推 taiwan840905: 哪個壞小孩偷我論文嘛 09/16 23:43
應當事人要求刪除論文合照圖片
568F：推 trij : 恭喜畢業XD 09/17 08:06
569F：推 pal42204 : 四輪仔素質差連盜用身份都做的出來呢 09/17 08:16
570F：推 EVA96 : 反對交通平權的都是這種人嗎? 09/17 08:45
※ 編輯: filmania (122.116.232.142 臺灣), 09/17/2021 09:35:24
571F：推 devil2085 : 回來朝聖被盜論文苦主 09/17 10:31
572F：推 thjh010427 : 朝聖 超好笑 09/17 22:25
573F：推 s12358972 : 9/6號就沒在線上了欸 09/18 04:13
574F：→ s12358972 : 抱歉，我們中工出了一個邏輯這麼差的 09/18 04:13
575F：推 hjkkk123 : 朝聖 09/18 16:52
578F：噓 sealdoom: 同溫層好厚 06/13 16:54