作者qskingq (勾勾)
看板SuperBike
標題Re: [閒聊] 有人也希望趕快普及噪音相機嗎
時間Wed Nov 18 02:51:02 2020
: 我周遭認識的原廠管騎士
: 多半都很贊同政府噪音取締
: 寧願被誤拍自清 也不要放過一個砲管
: 有人也是希望這個德政趕快上路的嗎
首先你覺得多少以上算是超標噪音?
限速在50公里以下路段，車輛音量不得超過86分貝；
限速50公里以上，70公里以下路段，則不得超過90分貝。
86分貝算很高嗎? 如果算上環境噪音基本上隨便拍吧
如果在白天市區 超過86分貝就算噪音擾民，那施工工地那些是不是也該罰
總不能A跟B都製造噪音 然後只罰A吧?
我是覺得白天可以再把上限開高一點，入夜22:00後再降成 86/90
不過大概依政府這種惰性大概就是整天86/90
然後你說寧願誤拍自清==
看來是沒被監理站搞過的人才會講這種話
經過該路段 > 遇到三寶 > 按了喇叭 > 被開單
然後你就要跑一趟監理站，然後可以跑一次還解決不了
哀說真的要抓這些 根本不用靠這種鳥儀器
晚上深夜幾個會有車友聚集的地方 開一開就一堆了==
砸一堆錢在這種儀器上面真的是...
不如多去抓點酒駕==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.53.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1605639064.A.CC1.html
1F：→ tswperfect : 酒駕->有悔意->輕罰 11/18 03:23
酒駕是還罰的不夠重沒錯，但多抓一些總比花錢搞這種效益不高的儀器好~
※ 編輯: qskingq (223.136.53.206 臺灣), 11/18/2020 03:26:50
2F：噓 SuperDPP : 舉這個例子是三小= = 11/18 03:37
3F：推 typewang : 工地可以檢舉的，這是會不會過是另一回事 11/18 10:22
4F：→ asd10417 : 分日夜對上夜班的民眾很不公平 11/18 19:46
這也是沒辦法的啊.. 每個政策幾乎都是符合大多數人 不太可能皆大歡喜
5F：→ bob870507 : 阿晚上本來就大部分人都在睡覺 你怎麼不說市區調 11/18 21:32
6F：→ bob870507 : 撥車道對大夜班下班的人很不公平 11/18 21:32
7F：→ david6119 : 怎麼不說薪水對上日班的不公平 11/18 23:21
※ 編輯: qskingq (114.136.250.130 臺灣), 11/19/2020 00:11:56
8F：推 asd10417 : 要就一視同仁，前提是要先有準確度高一點的設備 另 11/19 18:46
9F：→ asd10417 : 外，拿噪音跟調撥車道跟薪水比較意義何在？ 11/19 18:46
10F：→ asd10417 : 調撥車道的用意在疏通車流，噪音是要疏通耳屎？ 11/19 18:47
11F：噓 hankfzii : 像是竊盜被抓在抱怨警察怎麼不去抓殺人販毒的概念 11/24 15:47