作者xjy320 (GG)
看板SuperBike
標題Re: [討論] 租車簽本票的疑慮
時間Wed Jun 17 19:30:30 2020
※ 引述《evenfall (荷蘭大西瓜)》之銘言：
: 各位時速120過彎的車友午安
: 小弟剛考到駕照，想要先租幾次車試試看
: 作了一些功課，對於簽本票的部份有點疑慮
: 1. 本票金額等於車子現況的金額嗎？
: 會不會開新車價，或是比新車更多？
通常會大於，越新當然就越接近新車價，不過本票的用途不是簽多少就是最後賠多少，而是在訴訟的時候店家可以快速先扣住本票金額等值的你名下資產
: 2. 本票金額怎麼樣才是合理的？
這部分沒有標準，很多合約會夾雜一些奇怪條款，不要閉著眼睛簽
: 3. 如果真的撞了，最慘情況除了付本票上的金額把車買回，還要再負擔營業損失嗎？
有機會，營業損失還有另一種解讀，譬如店家買熱門新車，就算你買回他也沒辦法馬上找到一台車來替代，造成他應該賺而沒賺到
另外，如果很怕的話，其實有不用簽本票的租車行
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.75.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1592393432.A.1D3.html
1F：推 jason820514 : 不用簽本票的租車行應該是很少吧? 台北有嗎 06/17 20:47
2F：推 sssSH60F : 有阿 台北車站某季節車行 06/17 20:57
3F：推 uysnhoj : 真的買台二手也別租 06/17 23:23
4F：推 infinitem35 : 營業損失我覺得算法應該是真的有人要租才可以算吧 06/18 12:45
5F：→ infinitem35 : 不然你一個沒人租的車 然後修了五天結果沒人租 06/18 12:46
6F：→ appleshark : 基本上任由車行宰割，除非你可以24h監控有無人來租 06/18 13:21
7F：→ xjy320 : 營損店家用過去的紀錄舉證超簡單 反而你消費者很難 06/18 13:30
8F：→ xjy320 : 反駁 租車保守一點騎才是上策 06/18 13:30