作者CATpc (JIA)
看板SuperBike
標題[問題] 佔車位解法
時間Wed Jan 15 22:21:10 2020
各位晚安
台北市八德路三段106巷都會有個人平常把黃牌停自家公寓門口，門口對面的停車格停自
用小客，但如果把車開走後就會把黃牌牽去停停車格，大概至少觀察了三個月都這樣吧
我在想，如果等他停車格停黃牌的時候也牽一台大重去停，就可以中斷他這個沒道德的行
為了
不曉得大家怎麼想或怎麼面對這種情形呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.13.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1579098072.A.0D8.html
1F：→ hugo851107 : 好像也不能怎樣欸，去跟里長講說改成收費停車格？01/15 22:24
停車格是收費的，所以我才說他的行為只是不道德
※ 編輯: CATpc (39.10.13.134 臺灣), 01/15/2020 22:24:58
2F：→ ice0522 : 是可以沒錯但你先看一下車格週邊有沒有監視器01/15 22:26
3F：推 around80 : 可以，沒問題的。 但這樣有一個月停車費不是也要五01/15 22:30
4F：→ around80 : 千左右01/15 22:30
5F：推 chh312 : 老實說使用者付費如果他都有付錢也沒啥道德問題就是01/15 22:31
停車費應該和附近停車場月租差不多，雖然我不住那但因為有個好朋友住那所以也算常去
，那裡的停車格的確不好找，私人停車場多但位子少，所以每次去找他我幾乎都停城市舞
台
※ 編輯: CATpc (39.10.13.134 臺灣), 01/15/2020 22:35:24
6F：→ chh312 : 而且如果是計時的收費格其實整個月停好停滿費用 01/15 22:31
7F：→ chh312 : 蠻驚人的... 01/15 22:31
8F：噓 jengmei : 人家停合法停車格。你在不爽什麼？傻眼01/15 22:44
沒有不爽啊，就是看到他的行為然後突發奇想而已
9F：推 wuliou : 收錢沒差吧01/15 22:49
10F：→ wuliou : 我覺得人家自願付錢沒什麼好阻止他的01/15 22:50
這麼說也是，就是覺得這種行為很中國大媽啦，不過我倒是還沒看過車主長啥樣
11F：推 ytlime1213 : 怎麼不去請朋友租停車場？01/15 23:00
我朋友公司就在附近他都停公司啦
12F：噓 XUP001 : 停收費停車格不道德?什麼邏輯?那些雙排停車停紅線01/15 23:00
13F：→ XUP001 : 的勒?01/15 23:00
是長時合法使用公有停車格的"長時"屬於不道德啦
14F：推 wuliou : 鄰居還邀請我跟他share某格每日50元的01/15 23:05
15F：→ wuliou : 他只通勤我只假日 真的這樣搞就變成重機專用格01/15 23:05
16F：→ wuliou : 不過鳥屎太多了我放棄 01/15 23:06
台北路樹多，真的很多鳥屎，所以我也是在台北市租了兩個室內停車格方便通勤
17F：噓 moon104 : 真的。 01/15 23:15
18F：推 a0925846 : 有付錢就不叫佔了吧01/15 23:25
長時使用就是佔了吧？
19F：噓 kid1412sonic: 呵呵01/15 23:32
20F：→ rxkalob : 有事？01/15 23:34
21F：→ rindesu : 你就停進去陪它耗，一起付停車費，停好停滿，等它騎01/16 00:01
22F：→ rindesu : 走時嗆它「尬廣跟上啊」，教訓它的不道德停車，彰顯 01/16 00:01
23F：→ rindesu : 你的正義與崇高人格 01/16 00:01
哈哈我正義的地方不只這樣勒，台北市好幾條路的併排都被我處理到有的路段警察都開始
定時站崗了，維護美好市容從你我做起啦
※ 編輯: CATpc (39.10.13.134 臺灣), 01/16/2020 00:14:04
24F：→ GeorgeWen25 : 有繳停車費就好，有什麼問題嗎？ 01/16 00:21
25F：推 qmaper : 有繳停車費 沒啥問題 01/16 00:29
26F：噓 otibu : 住海邊？ 01/16 00:33
27F：→ scoutking85 : 這還好吧 又不是沒繳停車費01/16 00:44
28F：→ sonofgod : 算了一下 一個月也要繳5000多耶 01/16 01:15
29F：噓 oh5566oh5566: 付錢叫佔用是誰說的? 01/16 01:30
30F：噓 itsforte : 沒付錢才叫佔車位01/16 01:35
31F：噓 woocream : 有付錢真的不叫占 01/16 02:13
32F：噓 rasen9 : 你有車就去停看看阿 01/16 04:29
33F：噓 kasuke : 你有事嗎？ 01/16 06:07
34F：→ Juten : 你朋友都停公司比較不道德吧...... 01/16 07:32
35F：推 peter7649001: 有付錢我覺得還好，如果真的覺得佔用，你可以停進去 01/16 08:41
36F：→ peter7649001: 阿，台北有開放一格多停啊 01/16 08:41
37F：→ dc3240 : 沒啥問題吧==沒看到任何違法的部分，看起來比較像你01/16 08:51
38F：→ dc3240 : 的個人觀感 01/16 08:52
39F：推 sean0610 : 你也停一台進去就好啦，這個除非立法要有車位才能買01/16 08:55
40F：→ sean0610 : 車，不然無解01/16 08:55
41F：→ BnkJ : 有什麼好解的？ 01/16 09:08
42F：噓 jason4571 : 這就跟要大重一人一格差不多 01/16 09:39
43F：→ hidos : 付費停車格人家有付錢的話有啥好嘴的? 01/16 10:09
44F：→ hidos : 照規則來嘴不道德 不照規則來嘴違法 都給你講就好了01/16 10:11
45F：→ hidos : 當然你要和他一格多停一起付錢也不會有任何問題01/16 10:12
46F：→ rainbow321 : 有付錢 你也可以搶著付 01/16 10:17
47F：噓 vul3ai : 有付錢叫佔喔?邏輯呢 01/16 10:28
晚上又不收費= =
※ 編輯: CATpc (27.247.226.179 臺灣), 01/16/2020 10:40:09
48F：噓 milesfee : 有病嗎 有付錢這叫長期占用?? 你怎不說是跟台北市政 01/16 10:42
49F：→ milesfee : 租用車位 每天都有給錢又不是沒有 01/16 10:42
50F：→ bob870507 : 頂多就是觀感不佳 但是觀感就是個屁 01/16 10:42
51F：推 yuan777755 : 存粹想看車主反應wwww 01/16 10:48
也是，有機會遇到他我再親口問問，至少我是敢問的
53F：→ kingkiller : 有些人會認為那格就是他的 你也用的話大概會被破壞 01/16 10:53
54F：噓 john002 : 白天他也是付錢繳費啊，佔用個屁？ 01/16 10:59
55F：推 maxablue : 有先溝通過嗎？如果沒有就直接想弄人家也太不講道理 01/16 11:08
56F：推 geniusofgod : 行為不道德但不違法啊 01/16 11:08
57F：噓 js93046 : 原來我花錢停停車格這樣不道德......，我家這邊車 01/16 11:13
58F：→ js93046 : 格早期不收費還有人拿花盆佔呢 01/16 11:13
之前遇到報廢車佔車格的，停一次我就叫清潔隊收一次，然後他就不敢停了，台北市的好
處就是沒有地下政府，但出了台北市我就連違停都不敢上前作勢拍照驅趕了哈哈哈
59F：推 a0913 : 可以喔 重機可以一格兩停 01/16 11:33
60F：→ a0913 : 你也停進去 換你這樣玩 大家互相傷害 01/16 11:33
61F：噓 rfvgy458 : 笑死 道德綁架？？？ 01/16 11:51
笑死 公德心？
62F：→ leo9001 : 最近中年公社好像有看到類似的文 01/16 11:56
63F：→ leo9001 : 一格多停是沒問題的，但小心被破壞 01/16 11:56
應該是不用怕啦，隔壁就是家我朋友常吃的麵攤，再請麵攤老闆幫我們看一下就好
64F：→ leo9001 : 另外因為是兩台車無縫輪流使用，所以也不夠成占用01/16 11:58
65F：推 leo9001 : 要同一台車連續使用15天以上才算佔用 01/16 12:00
原來如此，我來研究研究
66F：噓 gamewed : 勤勞台灣人 付牌照燃料稅 一切合法 礙到誰？ 01/16 12:19
城鄉民情果然還是有差，受過教育的都市人還能做出這種行為大概就是原生家庭的家教問
題了吧
※ 編輯: CATpc (27.247.226.179 臺灣), 01/16/2020 12:52:26
67F：噓 allenzhuang : 奇文共享 01/16 12:49
68F：推 a055076 : 原PO是想討論非收費時段吧 都照規定來沒誰的問題 01/16 12:49
69F：→ a055076 : 人家就比較勤勞 說沒道德太誇張了 01/16 12:52
70F：推 luckynight : 不高興你也停一台黃牌進去跟他耗就好了 01/16 13:08
71F：→ LsugerI : 這沒有道不道德啊，住公寓一樓就覺得門前只有自己 01/16 13:20
72F：→ LsugerI : 能停的，還是臨路透天擺著車庫不停車硬要叉門外佔 01/16 13:20
73F：→ LsugerI : 道路空間的那種比較不道德 01/16 13:20
74F：噓 seedli : 沒有不道德，結案 01/16 13:40
75F：推 DearR : 覺得沒有不道德也不算占用+1 01/16 13:51
76F：→ DearR : 他如果牽兩台汽車來輪流停也是一樣了 01/16 13:52
77F：→ DearR : 只是，用機車來佔，表示那台機車不負責佔位的時候 01/16 13:53
78F：→ DearR : 他是有其他空間可以停那台機車的01/16 13:54
79F：→ DearR : 如果不負責佔位的時候，他是違停那台機車 01/16 13:55
80F：→ DearR : 那就真的不道德了 01/16 13:56
81F：→ photon : 小弟個人淺見 既然人家有付錢就可以使用阿 01/16 13:57
82F：噓 YukiPhoenix : 有點矯枉過正了= =01/16 13:57
83F：噓 ytlime1213 : 合法停車就被說家庭教育有問題，可憐哪 01/16 14:00
84F：噓 pennymarkfox: 家庭教育問題???01/16 14:28
85F：噓 LuckSK : 這樣就家庭教育問題，到底是誰家庭教育出問題 01/16 14:39
86F：噓 computerqqq : 有付錢，實在沒什麼可以說嘴得～ 01/16 16:08
87F：噓 grasses : 遇到沒付錢的再來討論吧 XD01/16 16:41
88F：→ grasses : 把停車格前面那戶買下來..你就可以比他早占位囉01/16 16:42
89F：噓 aa12783509 : 所以意思是只 同一個人 付費 一直停 是不道德的 01/16 16:45
90F：→ aa12783509 : 只要不同的人 一直使用 就是道德的嘛!? 01/16 16:45
91F：→ aa12783509 : 停車格 不是讓人長時使用的 要不然是早上可以停 01/16 16:47
92F：→ aa12783509 : 晚上不能停的意思嘛!? 01/16 16:47
93F：→ matrox323 : 應該就是懶得走路停門口最方便 01/16 16:51
94F：噓 jengmei : 先噓 沒原因 01/16 17:35
95F：噓 yftzeng : 對啦，就你都市人最有道德了，家庭教育最優等，拜託 01/16 17:43
96F：→ yftzeng : 你不要離開台北，你會崩潰的 01/16 17:43
97F：→ asapken : 1985試試，車版有一篇 01/16 18:27
98F：推 hugo851107 : 回來看發現也太多人噓了吧，是因為很多人都會這麼做 01/16 21:47
99F：→ hugo851107 : 嗎？ 01/16 21:47
100F：→ peter7649001: 你付錢租了兩個車位是租用，他每天付停車費就佔用？01/16 22:20
101F：→ peter7649001: ？雖然我懂你想表達的點，但那個人於法於理都沒問題 01/16 22:20
102F：→ peter7649001: ，假設他每天換不同格你觀感會好一點嗎？ 01/16 22:20
103F：推 BMW740Li : 天天停路邊一個月應該破萬吧？ 01/17 06:40
104F：噓 happy611067 : 看完心得就是，人家有付錢乾你屁事，上來發廢文01/17 07:09
105F：噓 GORDON2037 : 討厭重機也要有個限度，別人有繳錢你也有意見? 01/17 08:14
106F：噓 GORDON2037 : 合法停車付錢也要扯家教問題? 你的心態蠻可議的。01/17 08:19
法律是道德的最低標準，所以依各位邏輯只要合法的事，道德、公德心什麼的都不重要囉
？
107F：噓 JIM235 : 爭什麼爭，通通推倒就好啦 01/17 09:17
※ 編輯: CATpc (110.26.128.220 臺灣), 01/17/2020 10:19:51
108F：噓 rindesu : 你好道德 01/17 10:23
109F：→ micotosai : 沒付費可以理解，都付費了哪來公德心問題？ 01/17 10:50
錢和公德心沒有關係吧
110F：噓 kusoex : 01/17 10:53
111F：→ nose : 他這樣停的費用還比包月租車位高咧，哪有什麼問題 01/17 11:07
不是付錢就是老大啦，想想看公有停車格的設置意義是什麼？提供對象是特定人士還是不
特定人士呢？
※ 編輯: CATpc (110.26.128.220 臺灣), 01/17/2020 11:17:09
112F：噓 micotosai : 使用者付費本來就沒有公德心問題。還是他停那裡有什 01/17 11:26
113F：→ micotosai : 麼公害說來聽聽 01/17 11:26
114F：噓 gkkcast : 大爺我看了機車那麼小又佔用一格位置就很氣PUPU 01/17 11:46
115F：噓 john801110 : 他就住那裡停車格他長期用是有什麼問題？ 01/17 12:00
116F：噓 ytlime1213 : 法律是道德的最低標準 笑死自己都講出來了還說沒道 01/17 12:09
117F：→ ytlime1213 : 德 考試及格最低標準六十分 考六十分出來同學說你不 01/17 12:09
118F：→ ytlime1213 : 及格 01/17 12:09
119F：噓 game0502 : 停車格該開的停車費也有繳也不是拔大牌違法佔用， 01/17 13:57
120F：→ game0502 : 請教你公有停車場的目的是？ 01/17 13:57
121F：噓 john002 : 反正就是一種他不行，別人也不行的意思。呵呵 01/17 13:57
122F：→ game0502 : 你當然可以把你的大重牽進去放，目前一格二停不違 01/17 13:58
123F：→ game0502 : 法，只要你肯繳錢哪有什麼問題01/17 13:58
124F：噓 Mk56 : 笑死人 還不道德勒 01/17 14:08
125F：推 EVA96 : 事實就是他用大重停汽車格的時候 一樣有繳錢01/17 14:13
126F：→ EVA96 : 然後其它大重也可以停同一格 沒有獨佔的問題 01/17 14:14
127F：→ EVA96 : 至於排擠到其他汽車的使用機會 我只能說誰叫洨甬部 01/17 14:15
128F：→ EVA96 : 自己規定大排氣量機車只能停汽車格的01/17 14:15
129F：推 wulalas : 停了以後印一張一格多停規定在你油箱上面。他照規定 01/17 14:43
130F：→ wulalas : 你也可以照規定，遊戲規則擺在那邊 01/17 14:43
131F：噓 doggyking : 搶著付錢這種事我還是第一次見到 01/17 14:45
132F：噓 photon : 很久沒看到一篇被噓到這樣的文 你也可以遵循規矩01/17 14:50
133F：→ photon : 把他家對面那排都停滿 有錢人的任性就是這樣01/17 14:51
134F：噓 yuejger : 我先請教你哪裡沒公德心？製造了什麼公害？ 01/17 15:01
135F：噓 z995595 : 去買大重停啊 只會出一張嘴 01/17 15:48
136F：噓 xm31mark : 扯人家家教？我比較想看你父母怎麼教你的 01/17 16:38
137F：噓 GaryXie : 扯到家教？他這樣做有什麼不合法的嗎？ 01/17 16:42
138F：噓 phage1807 : 你也去買一台二手黃牌停阿，照規則來沒違規就閉嘴 01/17 18:30
139F：推 formosensis : 你可以去檢舉他佔用阿，我想看後續 01/17 20:09
140F：噓 zz199227 : 收費停車格這樣貴到靠背好嗎 01/17 20:14
141F：噓 kousyouon : 唯一解法就是先去看精神科 01/17 21:31
142F：噓 GORDON2037 : 你就站不住腳了還好意思回什麼道德跟公德心喔? 01/17 23:35
143F：→ GORDON2037 : 發這種文根本就來引戰的。 01/17 23:36
144F：噓 pttLithium : 乖乖繳費停車也被你酸家教，你的家教呢？ 01/17 23:47
145F：噓 jengmei : 嫩沒錢喔你01/18 01:06
146F：噓 XUP001 : 這也可以扯城鄉跟家庭教育?你是有多優秀?松山區有 01/18 01:15
147F：→ XUP001 : 很貴嗎？板上多的是D9起跳而且還有時間悠閒的好嗎01/18 01:15
148F：→ XUP001 : ？ 01/18 01:15
多的是在哪都自己說XD
149F：噓 tank1998 : 邏輯堪憂 01/18 01:24
150F：→ peter7649001: 哈哈哈 看推文不忍噓了，樓上有某大提到公有停車場01/18 03:35
151F：→ peter7649001: ，突然想到公有也有開放月租啊，那原po覺得公有停車 01/18 03:35
152F：→ peter7649001: 場每次付錢使用一個月算不算佔用？ 01/18 03:35
路邊晚上不收費...
153F：噓 GORDON2037 : 每日一噓 01/18 10:02
154F：→ GORDON2037 : 對耶，貓pc你怎不去跟公有停車場靠邀?01/18 10:03
G大果然是個敏感的悲憤仔XD
※ 編輯: CATpc (110.26.128.220 臺灣), 01/18/2020 12:12:32
155F：噓 wind : 道德和群性有關，看到大家幾乎一面倒的反應，你真的 01/18 15:05
156F：→ wind : 不想想自己的想法是否有問題嗎？ 01/18 15:05
因為問來問去目前就貴板最反感，不曉得為什麼= =
157F：推 mozarts : 看很多以車換車，也是很佩服他們的毅力 01/18 15:31
同感+1
158F：噓 q47124 : 松山區居民來噓一個 01/19 01:50
159F：噓 peter7649001: 簽到，所以晚上停路邊的都佔用？？至於你說的車格是 01/19 02:58
160F：→ peter7649001: 提供特定或不特定人，你停台大重進去不就是提供不特 01/19 02:58
161F：→ peter7649001: 定人了？？而且汽車跟大重不是同一人所有你如何定義 01/19 02:58
162F：→ peter7649001: 特定人士？ 01/19 02:58
163F：噓 zaq123123 : 哈哈 01/19 12:48
164F：噓 GORDON2037 : 你發這種文比較悲憤吧XD，別人繳錢也要管? 01/19 13:08
165F：→ GORDON2037 : 越講你也只是越被噓而已，可憐哪。01/19 13:09
被噓會少塊肉嗎XD
※ 編輯: CATpc (110.28.193.138 臺灣), 01/19/2020 14:51:41
166F：→ ytlime1213 : 問來問去卻不在car板問，為何針對重機不針對汽車？ 01/19 15:29
167F：→ ytlime1213 : 我看你在car板也發了不少文 01/19 15:29
因為我的問題是"想牽一台重機和他一起停啊"，有時候真的不知道要說什麼，某些特定ID
就是對"大型重機"幾個字特別敏感，自己圍牆建那麼高，把大重板搞成一個小圈圈自成一
國這樣對廣大大重使用者有比較好嗎？
還有，不是只有PTT可以PO文，網路世界討論管道多的是...
168F：噓 h94m06xup6 : 甘你屁事 人家有付錢啊01/19 17:29
就說了，不是付錢就是老大......
※ 編輯: CATpc (110.28.193.138 臺灣), 01/19/2020 18:16:50
169F：推 crawford438 : 說實在的 路邊停車格這種東西真的是有付錢就可以 01/19 21:02
對啊，結果被樓下G大洗一個"不要來這裡檢討重機"，明明我的問題當事人有汽車也有重
機 = =
170F：→ crawford438 : 變相的等於一個人專用嗎？01/19 21:02
171F：噓 GORDON2037 : 我怎麼覺得是你比較敏感? 01/19 22:04
172F：→ GORDON2037 : 之前也有支持路權的版友在車版發表相關推文 01/19 22:05
173F：噓 GORDON2037 : 講難聽的搜尋一下你的推文立場就是反對。 01/19 22:09
174F：→ GORDON2037 : 既然持反對立場，又在重機版發這種雞蛋裡挑骨頭的文 01/19 22:10
175F：→ GORDON2037 : 看起來就像在挑釁跟引戰XD，現在反而說別人搞小圈圈 01/19 22:11
176F：→ GORDON2037 : 我才覺得你心態很奇妙，講實在的你想佔他位就去佔啊01/19 22:13
177F：→ GORDON2037 : 發來這裡問是幹嘛?01/19 22:13
178F：→ GORDON2037 : 網路世界討論管道多，你在哪邊發文也是你家的事啊 01/19 22:15
179F：噓 GORDON2037 : 你在重機版也講過一句很經典的推文啊。01/19 22:24
180F：→ GORDON2037 : "我沒有要溝通啊，在這裡講贏講輸都對社會沒幫助"01/19 22:29
181F：→ GORDON2037 : "我只是想表達我的想法罷了" 01/19 22:30
182F：→ GORDON2037 : 反正你都說沒差了，那怎麼還這麼在意別人噓你?01/19 22:33
183F：→ GORDON2037 : 想去佔他車位你就去，不用特地上來發文昭告天下。01/19 22:35
就說因為和重機有關所以我來這裡問，一開始我還怕觸發某些人的敏感心靈，直接寫明當
事人會用"汽車"和"大重"輪流佔停同一停車格，沒想到是我多心了，就如同G大在內，少
部分人就是完全受不了被檢討，而且何時這裡可以稱作"天下"了XD
184F：噓 kusoex : 推樓上01/19 23:47
※ 編輯: CATpc (39.11.161.103 臺灣), 01/20/2020 10:37:15
185F：噓 JMGH45th : 哪裡沒道德？你這奇葩邏輯 01/20 11:28
186F：噓 GORDON2037 : 你覺得噓你的是少部分人? XD01/20 15:02
187F：噓 GORDON2037 : 而且你看不懂我講的嗎? 你想佔就去佔啊。01/20 15:07
188F：→ GORDON2037 : 跟重機有關你也不用特地問，找什麼理由啊? 01/20 15:08
189F：→ GORDON2037 : 現在覺得你問題比較大的不是少數人，懂嗎? 01/20 15:10
怎麼看就你反應最激動= =
※ 編輯: CATpc (39.11.161.103 臺灣), 01/20/2020 15:49:46
190F：噓 ax27483522 : 你哪來的優越感.... 01/20 17:16
191F：噓 GORDON2037 : 你在那邊扯家庭教育時早就被噓慘了怪誰啊? 01/20 17:40
192F：噓 GORDON2037 : 以為只有我在噓你喔? 你不是不痛不癢? 這麼在意幹嘛 01/20 17:44
你沒發現我現在幾乎只回你了？因為你看起來挺期待我的回文的哈哈，不然你就沒辦法繼
續發洩你的不滿了
在此也感謝各位鄉民對小弟本文的指教，(預)祝各位新年快樂~~~
※ 編輯: CATpc (39.11.161.103 臺灣), 01/20/2020 18:20:15
193F：推 Killercat : 我講難聽點 就算那個位置空出來 輪到你停機率也很低 01/20 21:11
是不是輪到我停不重要，而是路邊停車格是否只要繳費就能同一個人(非同一台車)長期持
續使用啦
不過上面也有板友提到同車15天的規範，但我的想法就是這行為已經不屬於路邊停車格設
置的意義了
就像車板常常看到明明沒舊車或不想買新車，硬要去貪舊換新補助的合法方式請益文一樣
，我的認知是，只想報廢舊車或首購新車的行為根本不是"汰舊換新"的立法獎勵目的，但
沒辦法，那些人就是會找到其他人一起拆帳
194F：噓 GORDON2037 : 好了啦，我說過了你想停就去停，再凹也沒用。 01/20 22:21
看來你宣洩完你的情緒了，那我也算仁至義盡陪你到這時候了，我是會去處理那個人沒錯
啦
※ 編輯: CATpc (39.11.161.103 臺灣), 01/20/2020 23:05:03
195F：噓 qwaszx771129: 付費停車格，有什麼道德問題？ 01/21 13:14
196F：噓 pennymarkfox: 他會跳針晚上不用付錢 01/21 14:47
197F：噓 pennymarkfox: 技術上來說人家合法謝謝指教 不喜歡趕快投訴他 01/21 14:51
198F：→ pennymarkfox: 不用在這裡扯跟你不同意見的人家庭教育如何01/21 14:51
199F：噓 zh5301 : 你就去停啊 現在可以一格多停 又不違規01/21 15:14
人家就合法沒必要投訴啊= =
是以其人之道還治其人之身，既然人家合法的機巴那我就也合法的機巴回去就好了啦
※ 編輯: CATpc (27.52.165.107 臺灣), 01/21/2020 15:34:21
200F：噓 peter7649001: 簽到啦，AV8D噓起來～～ 01/21 15:56
201F：噓 pennymarkfox: 人家合法那你說不認同你意見的人家庭教育幹嘛??? 01/22 14:48
202F：噓 qqq60710 : 我是覺得原po也不用跟噓的爭 畢竟只是你的突發奇想 01/24 16:18
203F：推 jim8q9a63 : 就是自私的人 01/25 18:52
204F：→ jim8q9a63 : 不是說原po 01/25 18:53
205F：推 Unixx : 很自私啊 但是不構成違法 幫補血 01/27 13:38
206F：噓 suughine : 那不然請問一下要停哪裡才道德？ 01/29 07:26
207F：噓 xxt123987 : 合法為啥不能停啊？公有停車位又沒有排他性 01/29 18:24
208F：噓 kousyouon : 說個笑話：無德之人想教人道德 02/01 17:25
209F：噓 peter7649001: 過完年再來簽到啦～～～ 02/01 22:16