作者eleanoe3 (藍月)
看板SuperBike
標題[閒聊] YZF-R6持有二年成本
時間Mon Dec 9 16:10:55 2019
車價：62.3萬+領牌規費算64萬
保險：2 年大概6000
改裝：Akrapovic Evolution Line $ 64,900
Superlite 前後齒盤 $1,500 + $3,800 = $ 5,300
O.Z Wheels GASS $ 73,000
RK 黑金鍊條 520 $ 5,000
電腦調整 $ 9,000
YAMAHA 原廠精品短牌架 $ 5,000
Lightech 後照鏡蓋 $ 1,200
Lightech 駐車球 $ 1,000
Techspec 防滑貼 $ 3,100
MVP 大燈護片 $ 1,080
Ohlins FGRT219 (二手使用800km) $ 68,000
Ohlins TTX-GP $ 42,000
CNC 多連桿 $ 9,800
RCP 整合式尾燈 (二手) $ 3,000
Valtermoto 3.5 腳踏後移 $ 19,100
CNC 前齒盤外蓋 $ 3,700
Valtermoto 後輪防倒球 $ 4,100
Valtermoto 前輪防倒球 $ 4,100
Valtermoto 引擎防倒球 $ 4,500
Valtermoto 快拆油箱蓋 $ 4,900
GBRacing 引擎護蓋 $ 6,800
R&G 水箱護網 (上) $ 3,000
CNC腳踏延長桿 $ 1,500
YAMAHA 原廠單座蓋 $ 8,900
AMA S860 行車紀錄器 $ 7,200
Zero Gravity 風鏡 $ 3,800
以上有的沒的工錢(有的只有料，粗估) $ 8,000
小計：$ 370,980
保養：Bridgestone S22 $ 14,000
Motul 300 V Factory Line $ 2,400
pakelo $ 2,400
油芯 $ 275
Ptt Superbike Racing +水箱水+煞車油 $ 10,000 (工含料，料錢忘了)
小計：$ 29,075
罰單：兩年來只有一張 $ 2,000
修護：原廠前面板殼 $ 18,000
油錢：一個月平均兩次，98無鉛，每次約$435 $ 10,440
小計：$ 30,440
-------------------------------------------------------
合計：$1,076,495
全部費用去零頭：$1,076,000
-------------------------------------------------------
里程(公里)： 11,600
每公里持有成本：$ 93
平均每年持有成本：$ 53,800
結論：所以算這個的目的在哪？每個人算法跟考量的東西不一樣，改裝品算
不算持有成本？還是只算保養成本？車價要不要進去？罰單要不要考
慮？算這個沒意義，第一是評估基準在哪？什麼要算？什麼不算？第
二是假設要賣車，這張表示垃圾，因為改裝品幾乎不值錢除非拆賣。
第三，人身部品要不要算？要算我還要往上疊。
剛好看有人分享，我也趁有閒就整理一下這兩年來的資訊，但真的意
義不大。
備註：價錢網路都有，不要拿這個去比價說網路上誰這個買多少、這個金額
是不是被當盤子，有些過程中的服務或施工細節無法精確設定標準，
就採主觀認定，只要不是誇張到翻天，都算合理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.100.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1575879057.A.16F.html
1F：推 fzerr : 懸吊改好大....12/09 16:17
2F：推 fzerr : 算這個純粹好玩的吧 就統計這台車 花了車主多少錢..12/09 16:19
3F：→ fzerr : 人身部品應該是多車一起攤提，畢竟騎車就可以用...12/09 16:21
4F：→ fzerr : 不一定限定於哪輛車吧.... 12/09 16:21
但如果是買車之後才添購的部品算不算？所以我才說，沒有基準，只是各算各的。
你覺得共用，但我覺得我就是都給這台車用的，也有人覺得按比例分。
5F：→ fzerr : 你有你的標準 你覺得為這輛車而買的你列出來說明白 12/09 16:27
6F：→ fzerr : 也是可以，大家分享閒聊一下而已。12/09 16:28
所以我分類只用閒聊，結論其實只有，經濟負擔，你覺得值得，那就好
7F：推 frog3216 : 都可以列阿 想對照的就自己加加減減 取自己想看的 12/09 16:33
8F：推 jcamo : 讚歐！整個仿賽魂都發做了12/09 16:39
9F：推 dcoog7880 : 我的天啊 改這麼大啊12/09 16:50
10F：→ xjy320 : 我覺得還行啊 讓大家參考一下 況且也沒人說怎樣才是12/09 17:12
11F：→ xjy320 : 對的算法 就照自己的想法自己算一算當參考 12/09 17:12
12F：推 dreambegins : 狂 改真大 佩服... 12/09 17:19
在我認知的現實內，我這樣改還很小......
13F：→ sky397 : 臉書看到一台改了70萬的R6要賣12/09 17:38
認識車友的
14F：推 kkdd123 : 爸，你好厲害12/09 17:57
15F：推 Rilakkuma777: 嚴格來說..額外改裝應該不算持有成本..騎重車的每12/09 18:15
16F：→ Rilakkuma777: 個像這樣改那受的了XD12/09 18:15
所以前面有人有算有人沒算，我就說這個意義在哪XDD
其實最省大概就是去買一台RSV4或是V4R還是S1000RR。XDDD
17F：噓 joy01121126 : 你自己認為意義不大 對別人來說也許有參考價值 就算12/09 18:25
18F：→ joy01121126 : 沒有意義 讓版上熱絡起來不也是好事？ 另外 你的表12/09 18:25
19F：→ joy01121126 : 倒是真的沒參考價值 改裝就佔了超過車價一半 大多數 12/09 18:25
20F：→ joy01121126 : 會想參考持有成本的根本不可能有錢這樣改 12/09 18:25
所以買房子只能算空屋價，裝潢家具都不能算，好棒的邏輯。
買房子照自己喜好裝修，要不要算持有成本？算了，沒參考價值。不算，符合你的邏輯啊
買RSV4、S1000RR、V4R，依照你的邏輯，大概都要downgrade才能算了
※ 編輯: eleanoe3 (1.162.100.220 臺灣), 12/09/2019 18:37:10
※ 編輯: eleanoe3 (1.162.100.220 臺灣), 12/09/2019 18:39:13
21F：→ chi17 : 就是看玩車花了多少錢這樣吧,讓要入坑的人自己看12/09 19:18
22F：→ chi17 : 這篇能知道很多改裝品的價位很好啊12/09 19:19
23F：推 whizz : 改得不錯！ oz的框好用嗎？12/09 19:19
很棒棒啊，輕量化後很靈活
24F：推 gamewed : 覺得改裝品不算的話其實就自己扣掉就好啦，過濾留 12/09 19:40
25F：→ gamewed : 對自己有用的訊息，某綠色水果都能嘴養車一年要60萬12/09 19:40
26F：→ gamewed : 惹12/09 19:40
27F：→ chi17 : 60萬看里程數啊,他用一年四萬還五萬公里算當然猛12/09 19:43
28F：推 forestsea722: 我覺得你有必要貼帥車照，尤其是改裝品！12/09 20:24
你A一下我的文就有
https://i.imgur.com/wqucqrb.jpg
https://i.imgur.com/VgRSzLX.jpg
29F：→ joy01121126 : 重點不在於持有成本什麼該算什麼不該算12/09 20:34
30F：→ joy01121126 : 重點是有能力花車價一半去改裝的人才不會去在乎持有12/09 20:34
31F：→ joy01121126 : 成本12/09 20:35
32F：→ joy01121126 : 你有看過有人貸款7、8成買房子 還花房價的一半去裝12/09 20:35
33F：→ joy01121126 : 潢的嗎？12/09 20:35
34F：→ joy01121126 : 所以我說持有成本對你來說沒意義 但對於那些手頭沒12/09 20:37
35F：→ joy01121126 : 那麼寬裕的人也許就有參考價值 因為他們需要知道自 12/09 20:37
36F：→ joy01121126 : 己是否負擔得起 而當他們會這樣猶豫的時候 他們也就12/09 20:37
37F：→ joy01121126 : 不可能花車價的一半再去改裝 這樣懂嗎12/09 20:37
那是對於你說的這類人，還有一種是想投入不知道可以如何投入的人。你很有趣的點
在於，要講持有成本，又說對特定對象沒有參考價值，你能不能不要反反覆覆？
※ 編輯: eleanoe3 (118.166.50.138 臺灣), 12/09/2019 20:46:40
※ 編輯: eleanoe3 (118.166.50.138 臺灣), 12/09/2019 20:49:56
※ 編輯: eleanoe3 (118.166.50.138 臺灣), 12/09/2019 20:50:35
38F：推 ab1026430 : 腫腫的 12/09 20:56
39F：→ fzerr : 不會 全列出其實最有參考價值....12/09 21:06
40F：推 viavia2357 : 看自己想要看的就好呀，加減乘除會吧 12/09 21:32
41F：推 martin1007 : 照後鏡呢 12/09 21:32
在家，怎麼了嗎？
42F：→ VL1003 : 只要能把每筆錢是做什麼的列清楚，就有參考價值。12/09 21:39
沒錯
43F：→ VL1003 : 後續參考者覺得不必要的自然可以逐一刪除。12/09 21:40
44F：→ vgl : 後照鏡還不裝啊12/09 21:46
對
45F：推 AsahiDRY : 一堆把車價跟改裝算進去 真的無言==12/09 22:08
不然呢？我就說每個人定義持有成本基準不一，你要無言什麼？
※ 編輯: eleanoe3 (118.166.50.138 臺灣), 12/09/2019 22:34:23
46F：→ qmaper : 算平均公里持有成本就不該算改裝進去 12/09 22:36
為什麼？那問題同上啊，你買房子會說傢俱都不算？
持有成本包括儲存、搬運、損壞、折舊、保險等成本，你現在說改裝品不該算進去。
先不算改裝品，你的原廠後避震用到覺得不敷使用所以你換了一隻Ohlins頂規後避震
請問你要不要算進去？不要？他是消耗到不敷使用不是改裝品啊。要？可是你說他是
改裝品不能算進去啊，不矛盾？
※ 編輯: eleanoe3 (118.166.50.138 臺灣), 12/09/2019 22:52:57
47F：推 qqq60710 : 阿就閒聊，人家要算什麼就算什麼，分享給車友也要被12/09 22:55
48F：→ qqq60710 : 酸呵呵12/09 22:55
49F：→ qmaper : 我覺得不該算 不矛盾阿 通常改裝品賣車也都是拆掉的 12/09 22:59
所以有人懶得拆，整車賣，姑且不論賣不賣得掉，算不算？
最有趣的地方就是，持有成本的基準一下說這個要列不列，一下說什麼對象無參考價值。
公說公有理，婆說婆有理啊，笑
※ 編輯: eleanoe3 (118.166.50.138 臺灣), 12/09/2019 23:02:49
50F：→ qmaper : 閒聊，笑12/09 23:03
51F：→ joy01121126 : 原來現在反駁別人的觀點就叫做酸了嗎12/09 23:09
52F：→ joy01121126 : 對象不同 參考價值本來就會有所差異 12/09 23:09
53F：→ joy01121126 : 我說你的數據對於特定族群沒有參考價值這句話我看不 12/09 23:09
54F：→ joy01121126 : 出來哪裡不對 又哪裡矛盾了12/09 23:09
55F：推 abcd5101888 : 算不算都可以好嗎 列清楚就好 改裝價格自己扣掉也能 12/09 23:46
56F：→ abcd5101888 : 看到改裝外的啊，加改裝品感覺也能讓人參考 我覺得12/09 23:46
57F：→ abcd5101888 : 不錯12/09 23:46
58F：→ hyk99885ggb : 看不懂為什麼單純分享也被噴 啊那個改裝就是看個人 12/10 01:06
59F：→ hyk99885ggb : 啊 真的要算不會看臉色保養耗材就好12/10 01:06
60F：→ hyk99885ggb : 是太閒整天想找人嘴一下長才有成就感嗎 12/10 01:06
61F：噓 martin1007 : 2沒壞 12/10 01:14
62F：推 oo88747 : 拆賣就知道痛了 12/10 02:26
63F：推 kenandrew : 我覺得這系列就是你列你想列的我看我想看的12/10 06:06
64F：→ kenandrew : 你有買的而我不會買，就不會計入我如果入手的成本12/10 06:07
65F：→ kenandrew : 這些文章除了有趣，還可以給想入手的人當一個參考12/10 06:08
66F：→ kenandrew : p.s. 百萬阿六其實不少12/10 06:09
很多，但如果是扣掉車價的百萬R6，那就真的少了。XDD
67F：推 rockwho : 人家分享也有嘴的份，是在眼紅什麼啊12/10 07:18
68F：推 tko : 分享就給讚 12/10 10:18
※ 編輯: eleanoe3 (1.162.100.220 臺灣), 12/10/2019 10:40:10
69F：推 omega31perda: 他都列出來了 你就依自己認為該怎麼計入持有成本的12/10 12:45
70F：→ omega31perda: 項目加一加除一除不就行了? 這沒有標準算法喇唉12/10 12:45
71F：推 phoenixzro : 我是覺得持有成本計算短週期固定支出和耗材就好12/10 13:14
72F：推 seanbabby : 比較好奇S860怎麼裝的 體積真的蠻大的 12/10 14:11
後鏡頭在短牌架上，為了鏡頭我還換了一個新的短牌架
前鏡頭裝在大燈下面一點，然後底座因為位置關係是買星易的座來換。
73F：推 ftwing : RDNA好好看...請問原PO當時R6.R1如何選 12/10 15:08
不想騎1000，購車預算有考慮改裝空間
74F：推 hugo851107 : Zz怎麼一堆人要求別人怎麼發文阿？你們要不要乾脆自12/10 17:07
75F：→ hugo851107 : 己再創個版立個規定。 12/10 17:07
76F：推 harry83527 : 車子是自己的別人的車子都只是讓你參考用...藍月文12/10 18:44
77F：→ harry83527 : *藍月大大文推推，純欣賞XD12/10 18:45
反正，一堆人意見一堆，算不算都要聽他們的，好像車子的錢他們也有出一樣，頗呵。我
也只是拋磚引玉說說這個算那個不算所以標準在哪？沒定好又要來扯這個算那個不算，有
事。
※ 編輯: eleanoe3 (101.15.216.96 臺灣), 12/11/2019 00:33:10
78F：推 kenandrew : 扣車價百萬... 怕 12/11 01:35
79F：→ courant : 好奇怎不直上公升級？ 12/11 10:56
80F：推 phoenixzro : 對別人推文有意見VS對別人發文有意見 12/11 14:49
81F：噓 vgl : 厲害厲害，違規仔還理直氣壯 12/11 17:53
高潮仔自己從沒違規過？
※ 編輯: eleanoe3 (1.162.100.220 臺灣), 12/11/2019 18:50:55
82F：噓 martin1007 : 別搞笑了 12/27 11:10
83F：→ martin1007 : 這邏輯跟這台車一樣讓人啼笑皆非 12/27 11:12