作者gmi3756 (gmi)
看板SuperBike
標題Re: [討論] 大車殺人，為什麼不禁
時間Sat Oct 26 09:22:03 2019
大車有死角，機車肉包鐵，這本來就是無法改變的事實，跟能不能上路無關，車子不論二輪四輪還是多輪，有符合政府規範為何不能上路？
該檢討的是根本的駕駛教育，以及交通法規、考照制度，我認為這案例是機車有問題，卡車方向燈都打了機車還一直硬切，最根本應該要追究到許多人根深蒂固的「機車就是要靠邊」觀念，不知道害了多少人
至於原po提到的重機上國道，跟這案例無關吧，我倒覺得這司機很衰，照規定轉彎結果背了一條命
補充一下我的想法
道路安不安全取決在人，假設出車禍，機車騎士沒有鋼樑保護確實傷亡率比汽車高，但重點應該是為何會出車禍吧？亂切車道、龜速、未保持安全距離、違規停車，隨便舉都一堆，天天在上演，如果違規率大幅下降對道路安全絕對有幫助。
交通工具就是個工具，政府不讓重機上國道是政府的問題，是人的問題，而不是交通工具的問題；有人說重機素質差，那也是人的問題，不是重機本身的問題，真的厭倦很多人用工具劃分族群
引述《cocazero (Zero)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=kJg-RDnEZfI
: 影片慎入
: 四輪老是說二輪不安全
: 禁止上國道
: 這樣的立場真的站的住腳??
: 今天看到這樣的影片
: 為什麼這種「殺人機器」可以不受管
: 只能消極要大家「遠離大車」
: 真的出事了感覺就是二輪自已雖
: 卻把重機上國道這件事放大檢視與為難
: 坦白說上國道這件事
: 開放etc這種收費方式後
: 我的四輪也已經幾乎不上去了
: 重機我八成也懶的騎上去
: 但就是付一樣的錢
: 卻充滿岐視意未的稅金制度真的讓人不爽
: 結論： 要嘛開放、要嘛退稅
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.162.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1572052925.A.F85.html
1F：推 cocazero : 推 10/26 09:50
2F：推 kps1247 : 沒錯 10/26 09:52
3F：推 chi17 : 推一個內輪差事故去扯國道不知道在想什麼 10/26 10:05
4F：→ krisher : 不要盲目護航,也不要自貶權力才是對的 10/26 10:05
5F：推 fangbobcat : 教育跟制度才是根本問題啊 10/26 11:12
6F：推 fangbobcat : 看到這種悲劇 想到這位騎士如果在上路之前 有學習 10/26 11:16
7F：→ fangbobcat : 到真正的用路觀念 就可以不用賠上性命 真心讓我感 10/26 11:16
8F：→ fangbobcat : 到悲哀又無奈 10/26 11:16
9F：推 chi17 : 當年18歲騎車上大學亂騎常常山路內側超車,19歲去考 10/26 11:36
10F：→ chi17 : 汽車駕照才第一次知道內輪差...沒出事真的是運氣好 10/26 11:37
11F：推 vv221128 : 結論就是人的問題，主動保護自己比較實際 10/26 11:57
12F：推 wuliou : 就一堆人看到比自己小台的就愛逼啊 10/26 12:14
13F：→ wuliou : 我開三頓半上國道都沒碰過逼車 10/26 12:14
14F：→ wuliou : 去iRent租Yaris就碰到好幾次 10/26 12:14
15F：→ wuliou : 人民水準太低 10/26 12:15
16F：推 Takao5z : 不要期待大車駕駛會注意你的生命安全，保持距離。 10/26 12:48
17F：→ cloud1138 : 內輪差跟國道當然無關，社會觀感跟國道當然也無關 10/26 13:24
18F：→ cloud1138 : ，但後者就是國內交通部會用了十幾年的理由 10/26 13:24
19F：推 ming791218 : 會覺得看影片，機車騎士是不是全程都在後視鏡裡面? 10/26 14:17
20F：→ vwpassat : 建議政府免費給機車騎士配發MQ-9、AGM-114，只要被 10/26 16:20
21F：→ vwpassat : 撞，就往肇事汽車發射地獄火飛彈。 10/26 16:21
22F：→ LsugerI : 其實以政府很多政策實施來看一直都是先射箭再畫靶 10/26 16:26
23F：→ LsugerI : ，先不說國道，看看蘇花改南迴改，省道都不讓你走 10/26 16:26
24F：→ LsugerI : 了，民意觀感空氣差什麼的都只是藉口而已 10/26 16:26
25F：→ seraphalpha : 推這篇 10/26 17:54
26F：推 computerqqq : 省道都不給走了，還能要求政府有腦嗎？ 10/26 19:17
27F：推 heart0606 : 從來就是人殺人 不是工具殺人 10/26 20:26
28F：→ heart0606 : 駕駛觀念尤其重要！ 10/26 20:26
29F：推 hellokito : 推一個 不過安全跟用什麼工具是有很大關係的 10/26 21:07
30F：→ kgskgs : 不只是用交通工具劃分族群，台灣到處都充滿了歧視 10/27 01:00
31F：→ kgskgs : 跟刻板映像不是嗎？女生就是三寶、黑手作工的就是 10/27 01:00
32F：→ kgskgs : 低賤、東南亞外國朋友就是沒水準，諸如此類講也講 10/27 01:00
33F：→ kgskgs : 不完 10/27 01:00
34F：噓 eddy60312 : 因為你交通部不教育人民 所以來限制大重 10/27 08:16
35F：推 Horn5201 : 內輪差阿 路上一堆三保 隨便考個駕照就上路啦 根本 10/27 15:38
36F：→ Horn5201 : 沒安駕意識 10/27 15:38
37F：噓 vwpassat : 機車可以裝備FGM-148啊！ 10/28 08:14
38F：推 B9702115 : 與其強制機車裝abs，更應強制大車裝盲點偵測才對， 10/28 12:33
39F：→ B9702115 : 不過政府遇到財團就跪了 10/28 12:33
40F：噓 detective1 : 問題是現在的政府就是用工具在劃分，然後一堆愚民 10/28 20:17
41F：→ detective1 : 就真的信了 10/28 20:17
42F：推 tttttttiger : 推你第一段，內側車道這麼好走，走過一次就回不去了 10/31 13:28