作者cocazero (Zero)
看板SuperBike
標題[討論] 大車殺人，為什麼不禁
時間Fri Oct 25 20:35:21 2019
https://www.youtube.com/watch?v=kJg-RDnEZfI
影片慎入
四輪老是說二輪不安全
禁止上國道
這樣的立場真的站的住腳??
今天看到這樣的影片
為什麼這種「殺人機器」可以不受管
只能消極要大家「遠離大車」
真的出事了感覺就是二輪自已雖
卻把重機上國道這件事放大檢視與為難
坦白說上國道這件事
開放etc這種收費方式後
我的四輪也已經幾乎不上去了
重機我八成也懶的騎上去
但就是付一樣的錢
卻充滿岐視意未的稅金制度真的讓人不爽
結論： 要嘛開放、要嘛退稅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.142.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1572006923.A.DDB.html
1F：噓 XUP001 : 文章洗起來~10/25 20:41
2F：→ ClawRage : etc怎麼了10/25 21:20
3F：推 GaryXie : 大車有GDP啊，你有？10/25 21:33
安安大車嘴臉
不用以為只有你有車
1.所以有GDP就可以當合法殺人凶器?
2.討論的是上高速路權，一般轎車也有路權
關GDP屁事?
4F：噓 gbear : 到底在說啥…………這個案例怪大車？10/25 21:34
6F：→ scoutking85 : 你該不會是889的分身吧10/25 21:39
7F：推 INTHEWIND : 本來就要遠離大車，沒關係你就繼續貼近大車吧10/25 21:49
8F：推 zippa : 機車看到貨車轉了還一直騎...10/25 21:51
9F：噓 Galm : 你當作開大車的人沒有在騎車的嗎? 還不少咧10/25 21:51
10F：→ Galm : 台灣有問題的是扭曲的交通法規而不是交通工具10/25 21:52
真的
11F：推 jcamo : 台灣人天生黨國教育，幫兇手找理由10/25 21:55
12F：→ zippa : 稅的話 我支持不應該跟四輪繳一樣 雖然也沒多少錢..10/25 21:55
13F：→ zippa : .10/25 21:55
14F：推 sorkayi : 不是 我今天也打右轉燈了 然後硬要鑽右邊真的很煩10/25 22:23
15F：噓 chi17 : 交通部那幫殺人犯不死光沒救...不過影片舉例錯誤10/25 22:27
16F：推 Rilakkuma777: 錯的是台灣從以前就一直教你靠邊騎..除非後來自己去10/25 22:34
17F：→ Rilakkuma777: 體悟去了解真正的安駕跟路權觀念..多數普羅大眾真10/25 22:34
18F：→ Rilakkuma777: 的都覺得靠邊安全..根本不去了解安駕跟防衛駕駛..只10/25 22:34
19F：→ Rilakkuma777: 會傻傻的靠邊自以為安全.10/25 22:34
20F：→ Rilakkuma777: 今天這個案例你能全怪大車嗎..機車觀念薄弱佔很大10/25 22:35
請看內文
重點不是這個案例過程
而是政腐以安全為由
實歧視的路權政策
21F：→ Rilakkuma777: 原因..10/25 22:35
22F：→ LsugerI : 這個case怪大車真的零分，很多人騎車神愛跟大車併 10/25 22:42
23F：→ LsugerI : 行就算了，還很愛用極緩慢的速差超車，這種危險說10/25 22:42
24F：→ LsugerI : 真的是自找的10/25 22:42
25F：推 rexwuxxx : 就一堆沒駕照的…女騎士那邊根本不是路，是路肩…10/25 22:42
26F：推 computerqqq : 假如沒大車，你買的自慰棒要怎麼送出呢？10/25 22:45
欸…?對耶
但是重點是路權
27F：推 yftzeng : 禁了台灣應該馬上倒吧？一堆公司的貨無法出10/25 22:58
28F：推 redbeanbread: 看留言前方t字路口 這樣也要從後面超車10/25 22:58
29F：推 EVA96 : 考駕照太簡單了 包括大重駕照也是10/25 23:33
30F：推 dragonw : 下一代當上官的可能一樣嘴臉沒用，除非部長會騎重10/25 23:44
31F：→ dragonw : 機10/25 23:44
32F：噓 AIdk : 方向燈都打了，後車還要往前加速爭搶轉彎！？10/25 23:46
33F：→ AIdk : 爭搶直行的也是一堆10/25 23:47
34F：→ AIdk : 出事了才在抱怨大車殺人！？我也是醉了10/25 23:48
35F：→ krisher : 別騎路肩, 大大方方的騎在車道上就好10/26 00:02
36F：→ wuyiulin : 889？10/26 00:24
37F：→ Duc916 : 照規矩騎是在車道中吸廢氣，慢速靜止才能鑽縫這樣？10/26 00:42
38F：推 louis90795 : 影片哪裡舉例錯誤。機車一直都在慢車道。10/26 00:44
39F：推 louis90795 : 連路肩和慢車道都有人不會分了 駕照真的太好考10/26 00:46
40F：推 XSR700 : 這不是889 沒法條 沒有要教育大家 沒講自己車禍10/26 00:49
41F：→ jimhall : 利弊得失取捨，小車的公眾利益是什麼?10/26 00:49
42F：推 Boasoul : 現在大車都要有左右轉彎的聲報器 這台不知道有沒有10/26 01:12
43F：噓 hungchil : 這個機車問題很明顯吧10/26 01:12
44F：→ Boasoul : 裝 10/26 01:12
45F：推 phoenixzro : 需要先知道那是路肩還是慢車道才能決定嘴誰10/26 01:12
46F：→ Boasoul : 我覺得兩邊都有問題..但最大問題還是交通部10/26 01:13
沒錯
47F：→ Duc916 : 大車進彎前也要做關門嗎？而且這位置只能煞停，然後10/26 01:19
48F：→ Duc916 : 沒半台摩托會讓你轉彎10/26 01:19
49F：→ krisher : 幼獅工業區幾乎都是兩線+兩路肩.google地圖可以參考10/26 01:30
50F：→ GTR12534 : 右轉應該要先關門吧10/26 01:35
51F：噓 seraphalpha : 舉例錯誤 大車方向燈都打多久了還執意跟在旁邊一起10/26 01:48
也許舉例失敗沒錯
52F：→ seraphalpha : 轉10/26 01:48
53F：→ seraphalpha : 即使騎士是對的跟大車爭路權賠的就是自己的命10/26 01:51
54F：推 bear753951 : 這案例機車不長眼就算了連技巧都不好，被擦到馬上10/26 02:01
55F：→ bear753951 : 倒連龍頭都不想抓，一看就是荒了亂煞不先穩車身10/26 02:01
56F：推 louis90795 : 看到留言真的覺得重機爭國道路權根本笑話：）10/26 02:08
應該不少是四輪大爺來帶風向
不意外
※ 編輯: cocazero (42.76.66.114 臺灣), 10/26/2019 02:21:35
57F：→ louis90795 : 大家還是洗洗睡 去騎騎區間測速路段就好 10/26 02:09
58F：噓 jtrus0520 : 不是我四輪嘴臉，有些人騎車真的不知道在幹嘛10/26 02:10
59F：推 louis90795 : 我有時候也不知道開車的在幹嘛 爭這個有什麼意義10/26 02:20
60F：→ louis90795 : 這篇文不就是為了最根本原因而po "制度規範"10/26 02:20
61F：→ louis90795 : 真的要好好檢討政府 檢討民眾只會產生無謂仇恨10/26 02:21
62F：→ louis90795 : 每次悲劇總是有人說 兩邊都有錯 各種嘴臉覺得中肯 10/26 02:23
63F：→ louis90795 : 然後呢? 下個禮拜又看到一樣的新聞 慶幸不是自己發 10/26 02:23
64F：→ louis90795 : 生就好嗎? 10/26 02:24
65F：噓 ClawRage : 所以,車禍和高速公路限啥車種關係在哪? 10/26 03:21
66F：噓 ClawRage : 是要檢討政府沒有規定大卡車通通丟海裡是不是 10/26 03:23
67F：→ VL1003 : 你知道你這邏輯，路上大概連腳踏車都要不見嗎...10/26 04:22
68F：→ VL1003 : 至於開放etc後就不上國道，那代表你長途跑很少吧?10/26 04:23
69F：噓 maplefff : 神邏輯，內輪差碾死人，扯到高速可以開什麼車10/26 05:39
70F：噓 maplefff : 現實就是可以沒有重機，但是不能沒有大貨車懂嗎？ 10/26 05:43
71F：→ maplefff : 醒來睜開你的眼，看看你的世界好嗎 10/26 05:43
好的
又是一個看到影片就高潮的大爺
不是只有你有四輪知道嗎
還有記得看文字
主要想表達用《安全》說明無法上國道的政策多荒唐
72F：推 rainbow321 : 大車駕駛考照要嚴格 職業駕駛車禍致死要加重刑責 再 10/26 08:34
73F：→ rainbow321 : 來推廣大家要注意大車 而不是告訴大家遠離大車就好 10/26 08:34
74F：→ rainbow321 : 大車司機反正大家會閃 我就爽爽開 10/26 08:34
75F：推 rainbow321 : 如果要比貢獻 我相信成大那位產值絕對是司機的好幾10/26 08:35
76F：→ rainbow321 : 倍10/26 08:35
77F：推 rainbow321 : 很多學長都覺得自己是GDP，呵呵 是貨櫃的產品才是吧10/26 08:52
重機也要貨櫃大車運送
78F：→ sumoncat26 : 我覺得你舉錯例子了10/26 08:54
79F：噓 kps1247 : 我覺得你扯太遠了 10/26 09:50
嗯…真的有點舉例失敗
主要想表達用《安全》說明無法上國道的政策多荒唐
80F：→ stone10731 : 貨車打方向燈的時候機車明明還在車尾 明明煞車就沒10/26 10:13
81F：→ stone10731 : 事了 還想硬衝10/26 10:13
82F：推 Killercat : 其實大車很多路權是被限制的，很多地方禁行10/26 10:16
83F：→ Killercat : 只是在台北限制很少 主要只有高架路段禁行(然後就去10/26 10:16
84F：→ Killercat : 平面路段製造被迫走平面的二輪危險了）) 10/26 10:17
85F：→ Killercat : 路權分配不合理是事實 不過大車並沒有那麼通行無阻 10/26 10:18
86F：推 kingkiller : 看到大卡車閃遠或瞬間超車才是基本原則 10/26 10:26
※ 編輯: cocazero (42.76.66.114 臺灣), 10/26/2019 10:54:13
87F：推 yftzeng : 沒有學長，你看看那些GDP會少多少吧 10/26 11:14
88F：→ chi17 : 台灣再小的路、人再多的地方都可以有大車在衝衝衝 10/26 11:40
89F：噓 a152508 : 台灣人就是不懂的排隊 硬要鑽就是死 10/26 11:47
90F：→ oiukjyhntgb : 889用生命捍衛路權qq 10/26 12:47
91F：→ moonwinds : 硬要說啦！ 大車要轉彎也沒減速阿！ 10/26 13:35
92F：噓 lanjack : 舉例失敗 10/26 14:09
93F：噓 GTR12534 : 書名號不是這樣用的啦幹 10/26 15:55
94F：→ omega31perda: 內輪差這種事不可以拿來做路權文章 一點說服力都沒 10/26 16:06
95F：→ omega31perda: 有 10/26 16:06
96F：推 vwpassat : 明顯是聯結車轉彎時偏離路線往右外側擠，應該是以轎 10/26 16:17
97F：→ vwpassat : 車的過B柱就轉彎方式來駕駛聯結車，才會撞死機車騎 10/26 16:18
98F：→ vwpassat : 士。 10/26 16:18
99F：噓 chuan710613 : 機車敢跟大車平行過彎的應該很少人有這樣的勇氣！ 10/26 19:22
100F：推 Ninjashin : 機車會騎去邊邊不就是政府跟四輪大爺教的嗎 10/27 11:01
102F：→ Killercat : 轉彎貼大車是明顯危險 不需要在這種地方展現勇氣 10/28 21:06
103F：→ Killercat : 這比用生命爭路權還糟糕 因為這路權...應該不會判贏 10/28 21:07
104F：→ Killercat : 就算是四輪也會避免這樣彎 怎麼改二輪就忘了呢=_= 10/28 21:07
105F：噓 skywgu : 酒駕害死人，為什麼還要賣酒給人喝？ 10/29 00:22