※ 引述《elynn889 (NcMar47)》之銘言： : ※ 引述《ro23416605 (小小德)》之銘言： : 原文恕刪 : 之前隔壁Biker板有做討論，我之前也有提到大型重機、機車上蘇花改的議題 : 可以參考 #1SBYUQsi (SuperBike) 這篇文 : 最近新聞報導，交通部公路總局研議機車上蘇花改的可行性，這邊我分析幾點供各位參考 : 一、某些三寶騎車愛鑽，變換車道不打方向燈 : 蘇花改目前是一線道+一個安全路肩配置，未來應該是會開放成兩線道 : 這個時候，我們的政府應當想一想舉發取締的方式或者從教育的方式著手 : 一昧的禁止，只會和對岸中共人權差不多，又或者和納粹德國猶太人處境有87%像 : 二、長隧道可能會窒息?太熱或者空氣品質不佳 : 公路總局應該是想說二氧化碳和氣溫太高，但就目前世界上其他國家與台灣本島的隧道， : 這明顯是無稽之談。 : 汽車冷氣能造氧?(還不是要吸隧道內的空氣?) ->車內循環除外 : 通風孔蓋假的?導坑也是假的? : 如果空氣與溫度對於機車都危險了，汽車為何不危險? : 還是總局要說防火消防設備不完善?那當初在設計這隧道時就有瑕疵了 : 日本東京山手隧道長18KM，機車騎士有窒息嗎? : 況且，公路總局自己於颱風期間有說過戒護通行 : 「路斷機車走蘇花改，集合前導後護限時通行」，這篇新聞各位可以看 : 難道戒護通行時，空氣就比較好嗎？還是有造氧的設備？ : 辦路跑時怎麼都沒窒息? : 三、落石相較車輛混流比較安全? : 公路總局自己的報告就說過，中橫便道目前不宜開放，原因就是地質不穩定、落石。 : 結果現在打臉自己，說混流比較危險 : 難道中橫的落石比較危險?蘇花落石不危險? : 之前我騎中橫公路太魯閣段的時候，就親眼目睹落石下來，完全沒有預警 : 你說落石不危險?這X話我說不出口 : 假如我們沒有一直抗爭，大概要等到有人騎車走蘇花被砸 : 輿論都指向公路總局和交通部執意不開放機車上蘇花改 : 這時候大概就會開放了，然後舊蘇花應該就和第一代蘇花一樣被廢掉 : 一堆政務官就等著下台吧..... : 最後，跟各位說 : 拜託各位，繼續抗爭下去！ : 我們，只想要有一條安全回家、安全出遊的道路 : 我們，自己選擇安全道路或者景觀道路 : 而不是政府強迫我們選擇 : -- : 機車：Suzuki GSX-R150 改裝：水箱護網/Fakie V2後移/貨架 : 安全帽：ZEUS ZS-1600/ZS-806F、THH TX-27手套：老貓新鐵拳一號 : 防摔衣：Komine JK-101　車靴：SPRS RS-T100 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.136.18 : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1547728804.A.DFF.html : ※ 編輯: elynn889 (39.9.129.182), 01/17/2019 20:50:30 : 推 su31tak : 推認真文 拜託這種文多一點，不要發廢文 01/17 20:56 : 推 s25g5d4 : 先幫補血 01/17 21:15 : → Rilakkuma777: 好吧..這篇不噓你... 01/17 21:26 : 之後會繼續和政府機關爭取路權與路面改善案 : 推 a0925846 : 挺889 這篇真的沒講錯 01/17 21:36 : 該認真還是要認真 : 噓 andyking101 : 889日常（1/1） 01/17 22:50 : 我昨天沒發文，你在日常什麼... : ※ 編輯: elynn889 (39.9.129.182), 01/17/2019 23:08:12 : → JIM235 : 好吧，這篇不噓你 01/17 23:49 : → eleanoe3 : 沒大車是來沾什麼邊？看在算認真給箭頭 01/17 23:56 : 噓 samson5441 : 分析了什麼？這幾點被大家討論過幾次了？ 01/18 00:07 : → q212146223jh: 好文推+889噓=我純留言就好 01/18 02:38 : 噓 maplefff : 不知道為什麼就是很想噓 01/18 10:09 : 噓 zhoyo99 : 大家不可以這麼壞.... 01/18 11:13 : 推 d78965 : 推一個 01/18 11:29 : 噓 xm31mark : 日常指的是通常或是平日跟你昨天沒發文有什麼關係 01/18 11:53 : → xm31mark : 要考試的人國文還這麼差 01/18 11:53 : 噓 kuanyuu : 某些三寶騎車愛鑽XDD那跟車跨雙白+鑽車算哪種^___^ 01/18 12:11 : 噓 kuanyuu : https://imgur.com/s5zgEjC.gif 01/18 12:13 : 雙白線是我的問題，亂鑽車的定義我下面有說明 : 噓 wally07 : 純噓某人，沒大車就不能討論相關議題了是嗎？蘇花 01/18 14:08 : → wally07 : 改哪天開放通行又只限紅黃牌了嗎？ 01/18 14:08 : 推 s25g5d4 : 幫拍拍 往好方面想你的噓還比不上 v5 哥 01/18 15:03 : 推 eason2000 : 幫補 01/18 15:59 : 噓 mrYiDa : 為什麼不能鑽？ 01/18 16:33 : 可以鑽，但不能亂鑽 : → phoenixzro : 鑽車這檔事，汽車也是天天鑽好嗎? 01/18 17:03 : → phoenixzro : 但這篇除了論點一以外可以推 01/18 17:05 : 我指的亂鑽是完全沒在看後面或旁邊的車輛，如果只是直線鑽我覺得合理。 : ※ 編輯: elynn889 (140.122.53.93), 01/18/2019 17:22:23 : 噓 kuanyuu : 廢到笑XD你乾脆說只有你不是亂鑽，其他人都亂鑽好了 01/18 19:32 : 噓 samson5441 : 只有8+9是對的，其他人都是三寶亂騎車啦！ 01/18 19:45 : 對啦，只有大重可以爭取路權，機車都不能爭取路權 : 你為了台灣交通做了什麼? : 還是你是和主席或者某些人一樣，只會在背後桶人一刀，然後享受前人爭取的事情嗎? : 噓 eleanoe3 : wally07，不知道為何討厭889的話，你還是閉嘴好惹， 01/18 19:58 : → eleanoe3 : 顆顆 01/18 19:58 : 噓 kf738145th : 雙重標準雙起來 01/18 20:40 : 哪來雙重標準? : 我為我自己跨雙白線的錯誤行為道歉 : 我上快速、上高架有什麼問題? : → wally07 : 所以是要戰人還是戰文章內容？搞清楚一點好嗎 01/18 20:58 : → wally07 : 要討厭889是你家的事，沒事不用在那邊搞分化 01/18 21:25 : ※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176), 01/18/2019 22:19:44 : 噓 kusoex : 01/18 23:14 : 噓 kuanyuu : 你各位啊！沒對交通有貢獻就不准噓889！稍息後解散 01/18 23:50 : → kuanyuu : ！ 01/18 23:50 : 噓 samson5441 : 貼標籤、牽拖別人、雙重標準，你最強了呢！ 01/18 23:51 : → stevenbafa : 直線鑽 你的直線鑽跟別人的直線鑽會一樣嗎?先想想 01/18 23:52 : → stevenbafa : 你一直為了你自己合理化各種行為 01/18 23:52 : 我說過我鑽的部分某些也有錯，但車輛靜止時鑽是可以的吧 : 噓 samson5441 : 又在自己腦補自己做了很多貢獻了呢！（攤手） 01/18 23:55 : → eleanoe3 : wally，889自己的言行讓他自己被他人邊緣化，關我 01/19 00:07 : → eleanoe3 : 屁事，要裝清高去別的地方嘛，你大佛這裡小廟捏 01/19 00:07 : → wally07 : 所以889怎樣不關我們兩個的事啊，那就問你板規有沒 01/19 00:40 : → wally07 : 有規定沒大車就不能分享相關文章，還有不用這麼抬舉 01/19 00:40 : → wally07 : 我，一介庶民而已。 01/19 00:40 : 推 kf738145th : el大根本沒噓 他不喜歡889也不關wally你的事情啊 管 01/19 01:09 : → kf738145th : 那麼多哦 笑死 01/19 01:09 : → eleanoe3 : 說穿了我來練嘴的，就有阿瓜要認真，我也是沒辦法 01/19 10:20 : 噓 samson5441 : 8+9快發揮影響力讓白黃紅牌一起上國道，你貢獻最大 01/19 12:43 : ※ 編輯: elynn889 (27.52.70.14), 01/19/2019 16:47:59 : 噓 t8754035 : 什麼時候刪文呢？後照鏡破壞專家！！！ 01/19 16:53 : 推 VFR800F : 推一個 01/20 02:32 : → stevenbafa : 我再說一次 你的觀點不能表示別人同樣觀點 01/20 03:16 我只針對你鑽的部分來探討你個人主義 為何要設立各種規則? 因為你的觀點不代表別人也能用同樣觀點去實行 大家都能互相禮讓 交通一切美好 但事實是不可能 你是你 他是他 但他看到你鑽 不會因此會照你的方式鑽 他只會認為原來可以鑽車阿! 這也就是今天為何那麼多違規 因為一個人違規 其他看到警察沒有做出嚴格控制的人 就會想跟著違規 想也知道目前警察的部分受到許多限制加上警察內部就有許多弊病 無法有較佳的執行讓效果出現 這都是有關連性 然而像你這樣想爭取路權的人不在少數 但 你在未合法設立規則下就先違規 並將自己行為合理化 當其他人看到你的合理化 且無人阻止你 那他們也會跟著進行 且並不是照你"安全的違規"方式進行 因為這沒有規範 所以可以各自表述 你一直在為你自己的違規合理化只因你所在的職場 你認為你可以做出一個帶頭的合理規範標準人 但你是未經許可阿! 更簡單來說你只是自私而已 就算你在怎樣安全騎乘 但實際上你就是違規了 你的行為不代表別人做出的同樣行為是對的或是錯的 對錯由規則來決定 因為你只看到你自己 但這社會的規則是針對所有人 你只是自私的認為你是正義 你要推動的項目是錯誤的方向 你要推動的應該是從最基本的交通及法治教育 你連基礎都不懂 怎能讓他人一起跟進? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.178.8 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1547926209.A.B94.html