作者ftwing (ftwing)
看板SuperBike
標題[討論] 叫我重機停小小機車格 我真的不願意???
時間Thu Nov 22 12:59:24 2018
本文緣自某網友回文:
SANADA-RYUICHI wrote:
「要叫我騎著重機停在小小的機車格，我真的不願意。」
先放這張別人做的梗圖，貫穿全文
https://i.imgur.com/XnaFlLa.jpg
騎了多年重機看到這樣的句子，我非常驚訝，我的車是紅牌多功能車，體積也是前段班，
而我卻常為了機車不能獲得平權，不能良好的利用道路面積而苦惱著。
而回文者的想法我雖可以理解，可能是怕刮傷，但請思考理解，妥善利用面積的重要性，
悉述如下：
大家都知道摩托車，只要251cc以上就算大型重機，
而大型重機風格迴異，依使用取向不同，有市區通勤.有長途休旅。
常見的重機甚至高到1832cc(我知道火箭三號2294c.c.但那不常見)
我不知道您的重機多大台，但一定也不能否認也有很小台的重機。
先看圖1:
標題跟他相反，叫：
「叫我騎重機停在大大的汽車格，我真的不願意」
https://i.imgur.com/GvVX6SU.jpg
誰胖誰瘦？
台灣是地廣人稀，還是台灣地狹人稠？？
台灣應該是地狹人稠吧！
就因為地狹人稠，我們更應該推動修法，讓大型重機依體積【可彈性的妥善利用道路面積
】
小.窄的沒裝側箱的車，就可停機車格(如速克達.街跑仿賽.小嬉皮)。
大的．或裝上側箱的車就可停汽車格(如休旅.旅跑.多功能.大嬉皮)，
同時也保持可同時一台多停的彈性。
來看血淋淋的例子：
圖2:常理判斷妥善利用，卻逢遭制度侵害
https://i.imgur.com/DYYxv1R.jpg
圖3:最大與最小
https://i.imgur.com/EQ2OaBU.jpg
像這樣6台擠一格，在網路上傳著蔚為佳話，但其實這個是對目前法規：
［僅能停汽車格］最大的諷刺！
https://i.imgur.com/8JKPGjq.jpg
最後，鹿是鹿，馬是馬
大型重機風格迴異，風格各式各樣，不可一概而論。
請大家支持推動修法，可【依體積彈性的選擇停車位】，
不再隨著立委怠惰而僵化死腦筋。
歡迎車友轉PO分享，凝聚共識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.188.188
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1542862767.A.54D.html
1F：推 iamspikeking: 那六台應該要照法規 分開停汽車格吧XDD11/22 13:04
2F：→ iamspikeking: 依法停車 謝謝指教11/22 13:04
3F：推 sad0soul :11/22 13:06
4F：推 hw102050 : 回1F雙北可以這樣停11/22 13:15
5F：推 cokecolatw : 要那些智障立委做事很難11/22 13:19
6F：推 iamspikeking: 要上國道就變兩輪 要停車就變四輪 自助餐喔XD11/22 13:33
7F：推 mark61117 : 推你11/22 13:33
8F：推 alecto39 : 奧地利就都當交通工具，路旁停車格不畫格線的，只畫11/22 13:53
9F：→ alecto39 : 邊線，汽機車塞得進去隨你停。11/22 13:53
去過義大利也是這樣呢,車頭朝外排好好的
10F：推 gamewed : 你怎麼會有政唬有心改善道路環境的錯覺11/22 13:57
被霸凌者而不自覺才可怕呢
11F：推 lancelot123 : 那奧地利是如何收費？有停車就收？11/22 14:00
12F：推 yowru : 所以...要如何推動修法呢? 是否該反映給立委候選人?11/22 14:10
希望現有車主們能凝聚共識，
大家都能夠認同 就能更進一步。
13F：推 kimoooo : 我同意，本應就要有彈性，停什麼格就付什麼費，合理11/22 14:13
14F：推 loveyamaha : 支持11/22 14:18
15F：推 whiteponytw : 每個地方停車格大小不一，可收費但停車規定應有彈性11/22 14:22
16F：推 qmaper : 台北開放一格多停啊 分開收費 11/22 14:51
17F：推 jackx0109 : 趁現在選舉趕快去說，選完就不會理了 11/22 14:58
18F：推 a901922001 : 機車格停幾格收費乘以幾 汽車格停幾台收費除以幾 11/22 16:27
19F：推 ironstomach : 你這樣會被____噓自助餐 11/22 18:03
20F：推 fangachien : 第二張 誰胖誰瘦應該是在台東高商前面拍的齁xD 11/22 18:18
21F：推 XboxScorpio : 推你 有選擇權，車格有畫好 當然應該怎麼停都可以 11/22 18:55
22F：→ XboxScorpio : 也有鄉鎮直接畫混合式車格 機車汽車先搶先贏 或許在 11/22 18:55
23F：→ XboxScorpio : 都市也是可以考慮的 11/22 18:55
24F：推 phoenixzro : 六台停一格汽車格收六倍錢真的扯 11/22 19:05
25F：→ cc02040326 : 我不敢停 白牌都被亂插刮過 11/22 19:27
其實怕擠刮或插 這不能成為反對停機車格的理由
這有點像不敢坐電梯，是因為比較怕纜繩斷掉
但其他人覺得方便省力阿
國道也同樣 在那邊說開放後也不敢上
那現在前輩血淚爭取來的快速道路上屁喔
當我們開車，從快速道路銜接上國道後
會從好放鬆，變成好緊張好緊張嗎???
歹勢回來
通常出門前 就會考慮要使用哪種交通工具
到那邊停車是否方便 也自然會影響三種自架交通工具的選擇
你也可能會因為你選騎了較珍惜的大型重機，
就會選擇走遠一點，到較稀疏較偏僻的機車停車格
重點是： [竟然已經可以停 機車停車格了!!!]
這不才是最重要的進步嗎：）
26F：推 doremi1210 : 贊成停幾格收幾格 11/22 20:17
27F：推 hidos : 停哪種格子收哪種費用 這樣最簡單啊... 11/22 21:14
28F：噓 agunnm : 政腐帶頭搞對立 11/22 21:25
29F：推 nitealong : 被刮的風險跟被推倒的風險...我選被刮 11/22 22:04
30F：→ qmaper : 等等被刮又被推倒 11/22 22:42
31F：推 typewang : 未知的危險才叫風險，被刮是一定的，不叫風險 11/22 22:44
32F：推 kingkiller : 不贊成改這法 多台停一格汽車格有何不可？ 改了就 11/23 00:38
33F：→ kingkiller : 怕本來停好好突然來個汽車就想試著把你移到機車格過 11/23 00:38
34F：→ kingkiller : 去 11/23 00:38
那該修法嚴懲擅自移動他人財產的人
而不是限縮小台的大型重機也必須停汽車格
同樣的 該加強社會安全預防強暴犯犯行
而不是禁女學生門禁
假如公司沒車位 每個為路權而騎重機通勤上班的人
都得揪團至少2~3人以上，才能停放心停汽車格
這樣的現況很有趣?
有些人的重機可能是假日揪團出去玩
但別人的重機可能是獨自通勤代步用
同時道路面積的合理利用，是真正需要思考的交通正義
35F：推 PasManquer : 拿一些極端圖來帶風向 別當老鼠屎了拜託 11/23 03:05
文中提到的是車主的日常還是極端，大家心裡有數
這篇文章的目的是 －＞[凝聚共識]
當多數人都認同的時候，就更有機會去推動了
36F：→ jric : 我在某禁止紅黃牌進入的機車停車場， 11/23 03:10
37F：→ jric : 看過一台裝後廂的酷龍，整個就比我的07占空間 11/23 03:10
38F：→ jric : 卻是禁止紅黃牌進入停車，根本諷刺 11/23 03:10
謝謝您的分享
這樣血淋淋的故事，真的是日常，一點都不極端
39F：推 scoutking85 : 大重嘴臉又出現了 呵呵 11/23 07:22
40F：推 Galm : 淚推啊www 11/23 08:35
41F：推 d78965 : 第二張的RV249是我的車XDDDD在臺東無誤 11/23 09:23
謝謝RV車主 感激您與大野狼的夢幻共演 :)
42F：推 IKUZO : 東商前阿 11/23 10:04
43F：推 qmaper : 停公共停車格就是照法規 停私人的就看規定 11/23 10:40
44F：→ qmaper : 私人停車場 好溝通 11/23 10:40
[歡迎車友轉PO分享，凝聚共識]
※ 編輯: ftwing (61.57.62.126), 11/23/2018 10:48:17
45F：推 a410046 : 有些人很可憐，需要靠這點些許差距來買優越感， 11/23 11:55
46F：→ a410046 : 所以才會產生所謂嘴臉，為了公平正義這種小事，剝 11/23 11:56
47F：→ a410046 : 奪這些人的騎車目的，你會被噓，幫你補血 11/23 11:57
48F：→ cc02040326 : 我沒反對哦 國道跟停車這個我都是支持的 11/23 13:01
49F：→ cc02040326 : 開了我也不敢停 畢竟台灣人素質 呵呵 11/23 13:02
50F：→ cc02040326 : Just saying 11/23 13:02
51F：推 henry5217 : 畫一個大格子都可以停就好啦 像英國那樣 11/23 13:53
52F：推 nitealong : 被刮是一定嗎？我常常停機車格，大概半年多來還沒被 11/23 15:13
53F：→ nitealong : 刮到過 11/23 15:13
54F：推 qmaper : 停到沒位置滿了 就會開始亂塞 就刮了 11/23 15:35
55F：推 iwtbsm8161 : 為什麼不考考慮以車輛總長度決定可否停機車格呢？ 11/23 16:48
56F：推 doremi1210 : 那大概一堆白牌也不能停吧？還是要以白牌的最大長 11/23 17:04
57F：→ doremi1210 : 度來限制紅黃？ 11/23 17:04
58F：推 doremi1210 : 另一個就是私人停車場怎麼收費我怎麼停 11/23 17:10
59F：推 d78965 : 被階級化分化到腦殘的華國獨有問題 11/23 18:00
60F：推 sin45cos45 : 本來就該彈性 11/24 00:26
61F：推 ea86868686 : 我個人認為可以改成這樣：不管什麼牌 什麼車 只要 11/24 04:13
62F：→ ea86868686 : 塞得進格子就可以停 超出格子就算違停 必須停汽車 11/24 04:13
63F：→ ea86868686 : 格 白牌也一樣 11/24 04:13
64F：推 kingkiller : 樓上你那樣說就整路畫白線就好了= = 11/24 20:00
65F：→ zh5301 : 怕被刮怎麼不找安全一點的停車場?白牌進口車就不怕 11/25 10:07
66F：→ zh5301 : 被刮? 11/25 10:07
67F：→ zh5301 : 人家一樣停遠一點 這安心的地方放 大重一樣可以 11/25 10:07
68F：噓 oinnnnk : 還有一點啊 很多停車場在汽車區設置大重格，可是大 11/26 14:07
69F：→ oinnnnk : 小跟白牌的一樣 卻收汽車的錢 那為什麼不停白牌就好 11/26 14:07