作者waterdisney (想要征服的世界)
看板SuperBike
標題Re: [新聞]重機爭取上國道 交通部完美打臉
時間Tue Jul 4 00:40:14 2017
※ 引述《tupolevtu22m (Tupolev TU-22M)》之銘言：
: 心得：
重機的肇事率，是汽車的4.3倍。這交通部完美的打臉，真的是讓昨天不斷跳針堅持重機安全的人們無地自容，只能說民進黨做的好，為全民的安全把關。而許多民眾昨天也辛苦了，因為重機騎士們的一個假爭取權益，真違反法規的自私行為，所以就在長達10公里車陣中被困住，動彈不得。只能說台灣的社會會愈來愈亂，這些人也是原凶之一！不但如此，如此違法亂紀的後果，只會讓人更加討厭和唾棄重機而已，奉勸各位還是乖乖遵守交通法規，不要狂妄的認為只要擾亂社會秩序，對於其他民眾造成困擾，就能博取政府和民眾的同情，因為就如同大家所見，政府和民眾一直댊
=====================================
先不論重機肇事率是汽車4.3倍這種荒謬的數據解讀如何產生的..
轉自 facebook:
https://www.facebook.com/kookisky/posts/1979554112070762
用重機的肇事率跟小汽車比，好像是說肇事率低，才有資格上國道
高公局沒告訴你，大貨車的肇事率是小客車的9-12倍，
照這邏輯，大貨車應該禁止上國道。
你說，重機畢竟是肉包鐵，出事了傷亡很可怕。
但250cc以上的機車，在2015年的事故中死了36人，而小客車死了133人
.....
腦袋是一個很重要的東西, 希望寫心得的人都能用腦袋思考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.47.7
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1499100017.A.FD7.html
※ 編輯: waterdisney (140.113.47.7), 07/04/2017 00:40:49
1F：推 TonyAsa : 高工局就球員兼裁判 私心不想開放阿 怎麼鬥? 07/04 00:45
2F：推 Debian : 推薦文章。 07/04 01:28
3F：推 frizenet : 推 07/04 06:35
4F：推 simonhug : 就那些官老爺不喜歡複雜咩，最好坐領乾薪渡日子最 07/04 12:58
5F：→ simonhug : 好，所以5年裡的統計數據就那麼幾小時，還拿莫須有 07/04 12:58
6F：→ simonhug : 的數據填充，該說不意外嗎 07/04 12:58
7F：推 TrueTears : 八卦酸民會說 大貨車有經濟效益 重機沒有 07/04 15:03
8F：推 wujunda : 推 07/04 15:27
9F：→ tttandjjj : 那請問一下： 07/04 20:22
10F：→ tttandjjj : 2015事故中，250cc以上的機車死亡36人；小客車死亡1 07/04 20:22
11F：→ tttandjjj : 33人。 07/04 20:22
12F：→ tttandjjj : 但是小客車的母體數較大，單比數量不公平吧 07/04 20:22
13F：→ tttandjjj : 好奇算成比率的話，死亡率是多少？ 07/04 20:22
14F：→ cwind07 : 死亡還要看肇事者吧 不然騎車被撞還要把帳算他頭上? 07/04 22:59
15F：→ cwind07 : 有些是被小客車違規撞死 上次東北角就一台車K死2個 07/04 23:00
16F：→ tttandjjj : 樓上說的也頗有道理! 07/04 23:09
17F：→ tttandjjj : 不過就算不討論事故原因，依然能夠顯示出，機車的危 07/04 23:09
18F：→ tttandjjj : 險性(例如假設東北角的被害人是開車，或許有機會避 07/04 23:09
19F：→ tttandjjj : 免憾事發生等等…) 07/04 23:09
20F：→ tttandjjj : 個人質疑的地方是：以「機車死亡人數高於重機」反證 07/04 23:09
21F：→ tttandjjj : 重機有足夠安全性，似乎存有邏輯上的謬誤。以上淺見 07/04 23:09
22F：→ tttandjjj : ，還望理性討論。 07/04 23:09
23F：推 tttandjjj : 更正，是「汽車」死亡人數高於重機 07/04 23:11
24F：→ tttandjjj : 不過cw大說的確實是，或許應該再加入「肇事致人死亡 07/04 23:14
25F：→ tttandjjj : 」的人數統計 07/04 23:14
26F：→ tttandjjj : 畢竟駕駛汽車不當的例子，時有所聞 07/04 23:14
27F：推 morocoyaya : 死亡這個應補上幾件事故，換算死亡率出來。 07/06 11:35
28F：→ morocoyaya : 死掉了都沒了，他還關心算在誰頭上嗎？ 07/06 11:36
29F：推 opopkc : 你只算人數，要不要算看看肇事死亡率啊？你的腦袋呢 07/10 11:56