作者piapiachou (piapia)
看板SuperBike
標題[新聞] 兩機車相撞…闖紅燈的起訴 超速的不起訴
時間Sun May 27 11:05:12 2012
全文網址: 兩機車相撞…闖紅燈的起訴 超速的不起訴 | 肇事究責看路權 | 國內要聞 |
聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7119044.shtml#ixzz1w2DHazio
Power By udn.com
高雄市兩輛重型機車相撞，趙姓男子超速，林姓男子闖紅燈，雙雙移送法辦。高雄地檢署
接受車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見，認定闖紅燈是肇事原因，裁定趙沒有肇事責任，
不起訴。
檢察官認為，交通規則對於「車行速限」，目的在於「確保與前車的安全間距，使駕駛人
能在緊急情況下及時煞住，不致撞及前車」，趙姓男子雖超速行駛，但是遵守燈號指示行
駛，主要是遭闖紅燈的林姓男子攔腰撞上，所以超速與車禍沒有因果關係。
市警局交通大隊中隊長侯智評昨天說，近年來交通事故都是以路權觀念來鑑定肇事責任，
以本案來說，路權屬綠燈行駛的趙姓男子，因此林須為肇事負責，但如果兩車同向行駛，
趙可能就會有肇事責任，所以行車一定要遵守交通規則。
高雄地檢署調查，趙姓男子（廿歲）去年八月凌晨，騎重型機車往高雄港方向行駛，車速
約五十公里，涉嫌超速十公里，此時林姓男子騎重型機車載陳姓女子，行經四維路與林森
路口時，涉嫌闖紅燈撞上趙。
罪嫌移送法辦，趙承認超速行駛，但因綠燈且在正常車道行駛，沒肇事責任，裁定不起訴
；至於林的過失致死刑責，檢察官另案偵辦中。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.143.206.11
1F：推 dader :時速50km/hr,超速10公里.............. 05/27 11:08
2F：→ jric :平面速限40的地方很多啊~ 05/27 12:02
3F：推 kisha024 :還是有明理的檢察官 05/27 12:19
4F：推 guithawk :運氣好沒遇到車速派.. 05/27 12:43
5F：→ guithawk :不過要看法官挺不挺 05/27 12:43
6F：推 crazy2002 :讚啦 05/27 13:29
7F：→ xavier24 :比照上面那個沒超速沒違規，撞死違規路人卻還要負1/4 05/27 13:38
8F：→ xavier24 :責任的判決，這個還真是佛心 05/27 13:38
9F：→ Eugeneyun :這種新聞的重型機車都不知道是哪種...=_= 05/27 19:55
10F：→ piapiachou :po這篇有想這麼巧，兩個都騎重機? 05/27 23:23
11F：推 mongchie0204:重型機車 不等於 大型重機…… 05/28 22:47
12F：→ mongchie0204:時速50隨便都很好煞車，闖紅燈的闖越慢越恐怖 05/28 22:49
13F：推 skyant :如果沒有通過標準檢驗的測速器測速，可以說他超速嗎? 05/29 01:43
14F：→ bolieau :沒通過檢驗的可以去申訴阿 不是有閃紅單達人 05/29 05:48
15F：→ bolieau :申訴了好幾張 結果都不用繳 05/29 05:48