作者valemeng (Vale)
看板SuperBike
標題Re: [問題] 高速公路收費問題。
時間Thu Feb 4 15:00:04 2010
※ 引述《f88887777 (P)》之銘言：
: 查詢了一些關鍵字，好像都沒有提到配套的方案。
: 以日本來說，好像是上高速公路有一個收費站，下高速又有一個收費站。
: 依照距離來使用者付費。
: 但是台灣不一樣，是直接過站收錢。
: 收費不是重點，重點是怎樣"付費"?
: 若是採用一樣的回數票與現金模式，那一邊騎車一邊掏回數票很危險..
: 下雨天又怎麼辦?
: 若是強制裝E通機，那又要煩惱裝的位置了...多個東西跟GPS搶位置...。
: 再說，如果是一般租車過癮的人呢?
: 雖然說車行也可以讓客人選擇要不要裝E通機。
: 但是對車行也多了一個管理上的麻煩。
: 總之，對於開放高速公路我是非常樂見其成，只是收費的問題需要加以解決而已。
: 不知道各位車友有何高見呢?
在民國100年，台灣的高速公路也將改成像日本一樣的收費方式了
就是上交流道時跟下交流道時收費。
然後全部都是用ETC(真不知道中間利益到底有多少)
大型重機上高速公路是一定會開放的，時間問題而已
--
Giving up doesn't always mean you are weak;
sometimes it means that you are strong enough to let go.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.114.100
1F：→ ataidx :當初開放重機領牌也是一定會開放...也是時間問題而已 02/04 15:27
2F：→ valemeng :呵..不久 02/04 15:51
3F：→ PPPGGG :時間就是最大問題... 02/04 16:08
4F：→ valemeng :別擔心時間，真的。 02/04 16:35
5F：推 kanebo998 :V大有很肯定的消息喔? 02/04 17:00
6F：→ sosevil :我感覺開放了 然後會加一堆所謂配套措施 然後等於沒 02/04 17:45
7F：→ sosevil :開放 02/04 17:45
8F：→ allenella :用紅外線感應就是個爛方式 02/04 18:14
9F：推 Soru :紅外線本來就是個"爛", 明明有弊端, 後來還照用, 爛 02/04 19:06
10F：推 cmyang :我本身從事過紅外線相關研究 我倒不認為紅外線很差 02/04 19:25
11F：→ cmyang :只是政府招標過程讓人覺得差而已吧！明年就100年了 02/04 19:26
12F：→ cmyang :我猜沒辦法實施！第一，E通機裝機率太低。第二，每個 02/04 19:27
13F：→ cmyang :交流道都要感應裝置，目前一點動工跡象都沒有！ 02/04 19:28
14F：推 HaET :e通機有內幕拉，評估下來e通機不是最好卻得標 有鬼 02/04 20:17
15F：推 kevin75218 :開放了之後 我也不敢上路 國道太多恐怖駕駛... 02/04 22:09
16F：→ kevin75218 :雖然我沒車啦 02/04 22:09
17F：→ Laidafzr :樓上... 02/04 22:36
18F：推 susanoo :開放後我第一個上高速公路(搶的到的話:p) 02/04 23:02
19F：→ cryingbaby :e通機這爛東西 想也知道得標不單純 02/04 23:26
20F：→ cryingbaby :比E通機好又便宜的系統被擠出去...哀... 02/04 23:27
21F：→ cryingbaby :台灣人只能用這個又大顆又醜的黑金剛等級ETC嗎... 02/04 23:28
22F：推 Soru :紅外線沒不好, 而是比他更適合的RFID被擠出去, 為啥? 02/05 00:24
23F：→ Soru :光每個車道都要弄就覺得差, 另外還要電池!! 02/05 00:26
24F：推 YJM1106 :最早得標的那間公司是我國中同學家裡開的XD 02/05 00:35
25F：→ YJM1106 :據他表示，有內幕喔～～ 02/05 00:36
26F：推 estemjia :樓上有八卦??? 02/05 10:39
27F：推 sayin :應該有內幕 能從中華電信 公家做的 硬拔到招標民營 02/05 18:09
28F：→ sayin :公家做一堆立委砲中央 改民營也在砲 怎麼會沒內幕勒 02/05 18:10