作者susanoo (多言賈禍)
看板SuperBike
標題[情報] 王幸男將推動重機行駛國道
時間Wed Dec 9 09:10:34 2009
轉自重車論壇
http://mototown.com.tw/MCN/mcn.php?m=post&p_id=930
http://motocity.com.tw/gp1/viewtopic.php?t=103253&sid=d55636c1b4d06cf47c5ed5b9fcbd9126
98年12月08日晚間，
立委-王幸男邀集重機車友以及相關業者
針對大型重型機車行駛高速公路議題，進行初步的意見交換
王幸男表示，先前交通部在制定550cc以上大型重型機車路權
比照小客車路權並開放行駛快速道路時，就有保留將來行駛國道
高速公路的討論空間；而重車開放至今，其違規紀錄，依照比例原則來看
是遠低於汽車、與普通輕/重機的，且從資料顯示，重車被照相取締最高的路段
是在省道上，反而在可奔馳的快速道路或是西濱公路，違規的件數卻很少
可見重車騎士並非都喜愛超速的。
原本相同的目的地，駕駛、性能、操控性不亞於汽車的重機
卻因為無法行駛高速公路，而需要多花2倍甚至3倍的時間才能抵達
這種無奈，就好比規定全國的汽車，只能走省道的感覺是相同的
而繳交高於汽車的牌照稅，卻沒有同等的路權，也是相當不合理
面對種種的缺陷政策，立委王幸男決定替重車騎士發聲
近期將推動重機行駛國道高速公路的議題
本次議題獲得在場所有人的支持
王幸男表示，目前將以階段性的方式與交通部協商
比如先開放東西向或是車流量較小的國道
或是試辦二年內無肇事紀錄的優良騎士優先上路等配套方式
來增加過關的可能性，這是目前暫時的想法。
他將於1月份，會在立法院舉辦公聽會，(確切的時間，會再另行公告)
屆時希望車友們踴躍出席，一同爭取我們的權益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.122.175
1F：→ susanoo :公聽會的時候，板上揪團去吧!我就算翹班也要去 12/09 09:11
2F：推 biku35 :GJ 12/09 09:13
3F：→ FrankTripp :喔喔喔~ 越級的理由越來越多了~ 12/09 09:14
4F：→ FrankTripp :如果能改成考照資格無條件 考試方式加嚴就會更好了 12/09 09:15
5F：推 baloney :希望不是虛晃一招...那他自己也有在騎囉? 12/09 09:16
6F：→ susanoo :考照制度要嚴一點，不能像現在這樣花錢就買的到 12/09 09:16
7F：推 brianbbs :我記得這個立委好像有一台川崎的嬉皮車 12/09 09:36
8F：→ FrankTripp :是啊 最好只要滿20歲 人人都可以考 但不容易過關那種 12/09 09:39
9F：推 KillerG :加油 12/09 09:40
10F：→ Rhadamanthys:到時蹺班去！ 12/09 09:53
※ 編輯: susanoo 來自: 163.17.122.175 (12/09 10:01)
11F：→ Inar :不過以台灣人的用路習慣，重機上高速公路很危險。 12/09 10:02
12F：推 kenshirou :王幸男騎的是火箭三號, 大會師有看過~ 12/09 10:03
13F：→ Inar :路況和其他駕駛人的態度加上速度要很小心 12/09 10:03
14F：推 juliushan :希望也能幫一下小黃牌的 >"< 12/09 10:08
15F：→ susanoo :基本上分紅黃牌就是莫名奇妙的政策 12/09 10:21
16F：推 ameanshinobu:不過其實再搞階段性開放很沒意思... 12/09 10:22
17F：推 mzr756mzr756:黃牌+1 黃紅一家親～希望也能幫黃牌出個聲～ 12/09 10:23
18F：→ FrankTripp :個人覺得白黃應該算一家親 都是淡色車牌 12/09 10:39
19F：推 ag2360133 :誰跟你白黃一家親 12/09 10:43
20F：推 ggiirrllkk :不能同意樓上再多 12/09 10:52
21F：推 lordlee :別這樣啊，大家都是車牌，車牌一家親啊... XD 12/09 11:00
22F：→ CAL20 :法拉利的車牌也是白的阿~~車牌一家親阿....XD 12/09 11:02
23F：→ PopDarkman :考照資格無條件不可能啦...不先定一條水準線出來... 12/09 11:19
24F：→ PopDarkman :最後什麼咖洨都會來考...最好是考照資格拉高...考試 12/09 11:20
25F：→ PopDarkman :內容也要拉高...最好是連小車一起拉高... 12/09 11:21
26F：→ FrankTripp :因為人皆生而平等 人人都可以考 但人人都很難考過 12/09 11:25
27F：→ FrankTripp :只要把內容拉高 評分加嚴 比照日本就OK了 12/09 11:26
28F：→ FrankTripp :而且考不過的報名費也是一種促進經濟的做法 12/09 11:27
29F：→ PopDarkman :不需要這麼麻煩呀...先在第一道門檻砍不合資格的人就 12/09 11:27
30F：→ FrankTripp :就是要麻煩才能拉高水準啊 不然空有能考駕照的資格 12/09 11:29
31F：→ PopDarkman :可以啦...節省行政資源呀... 12/09 11:29
32F：→ FrankTripp :卻是RV等級的實力 連中度應變能力都沒有才危險呢 12/09 11:30
33F：→ FrankTripp :像日本那樣做法最好 要騎車就要先懂車 不懂不如別騎 12/09 11:31
34F：→ PopDarkman :要騎車要先懂車...那就是把考照門檻拉高...考試內容 12/09 11:32
35F：推 baloney :拉高考照難度和限定考照資格會是不錯的方法 12/09 11:33
36F：→ PopDarkman :變難呀...直接讓部份不適合的人連考照資格都沒有... 12/09 11:33
37F：→ PopDarkman :就是省事呀...拉高難度但又把資格降低不是脫褲子放屁 12/09 11:33
38F：→ FrankTripp :不 降低門檻拉高內容 多增加一道道路應變測試 12/09 11:35
39F：→ FrankTripp :看看騎士是否了解自己的車要怎麼應付各種狀況 12/09 11:36
40F：→ FrankTripp :不同的車種 煞車方式不同 過灣方式不同 等等的應變 12/09 11:36
41F：推 louis90795 :nice 通過馬上敗一台！！！！！ 12/09 11:37
42F：→ FrankTripp :就像日本那台六眼魔神考照一樣 懂自己的車才能過關 12/09 11:38
43F：→ FrankTripp :駕照要資格化 還不如把它實力化 不考資格直接考實力 12/09 11:39
44F：→ PopDarkman :你既然要把考試內容變難幹嘛把門檻變低...搞的什麼咖 12/09 11:39
45F：→ PopDarkman :洨都可以考...當然要在資格面就要先砍人呀...這是效 12/09 11:39
46F：→ Mentat :騎高速公路遇上下雨 應該是非常快樂的事情 ˊ..ˋ 12/09 11:40
47F：→ FrankTripp :門檻降低讓人人都可以考 就是為了讓有實力的人上路 12/09 11:40
48F：→ FrankTripp :比如說:滿20歲 持普重滿2年 剩下無限制 增加點稅收 12/09 11:41
49F：→ PopDarkman :連考試資格都沒有的話...講什麼實力...嘴砲實力嘛?? 12/09 11:45
50F：→ FrankTripp :任何人考照本來就不是為了管誰看起來爽不爽去考的 12/09 11:46
51F：→ PopDarkman :增加稅收靠這樣增加...除非你當總統才有機會吧...不 12/09 11:50
52F：→ PopDarkman :然這叫惡搞...而且請你弄清楚...當你把考試內容增加 12/09 11:50
53F：推 lordlee :遊覽車駕駛：你知道我這個紅牌多難考嗎？ 12/09 11:51
54F：→ PopDarkman :難度...無形中就是讓獲得駕照的機率變低...那與其每 12/09 11:51
55F：→ PopDarkman :次讓80個考不過的人跟20個考的過的人考...幹嘛不先設 12/09 11:52
56F：→ PopDarkman :定門檻...變成讓20個有可能會過跟20個會過的人考... 12/09 11:52
57F：推 allenella :某人又在作夢了 12/09 12:22
58F：推 louis90795 :ID一樣長 會搞混 12/09 12:52
59F：→ FrankTripp :因為這80個考不過的人所交的報名費 就是為了維持考場 12/09 12:59
60F：→ FrankTripp :的車子狀況和場地狀況等等 維護考場運作的資金 12/09 13:00
61F：→ FrankTripp :把門檻設成只有20人能考和20人都能過 那和現在有啥差 12/09 13:01
62F：→ FrankTripp :開發完成的國家就是把考照費用當成考場的運作資金啊 12/09 13:01
63F：→ FrankTripp :讓沒實力的人趁機認清楚自己沒實力有啥不好 12/09 13:02
64F：→ kula18 :多花錢就不好 12/09 13:03
65F：→ FrankTripp :光是考過率20%和100% 前者就能讓想玩玩的知難而退了 12/09 13:03
66F：→ PopDarkman :樓上快去選宗痛好不好? 拜託~~~ 而且大濕你國文不好 12/09 13:04
67F：→ PopDarkman :要不要去重修一下? 20個有可能過+20個必過=40個...還 12/09 13:05
68F：→ PopDarkman :是加法不會? 我可以拿我妹國小數學講義給你參考一下 12/09 13:05
69F：推 ggiirrllkk :討論串落落長 眼花中@"@ 答客麵我這邊有課本 12/09 13:07
70F：→ PopDarkman :而且考過率不是重點...重點是有沒有考到東西...有考 12/09 13:07
71F：→ FrankTripp :是20個能考 考過後20個都能過 那就變成和現在一樣 12/09 13:07
72F：→ PopDarkman :到東西...難道就不能高通過率? 這兩個是八竿子打不著 12/09 13:07
73F：→ FrankTripp :高通過率會給人有容易考+買駕照的錯誤印象 不如降低 12/09 13:08
74F：→ PopDarkman :你可以不要再跳針了嘛拜託...重點1.資格門檻拉高... 12/09 13:08
75F：→ PopDarkman :減少初期耗費成本 2.提高考試難度...讓考試有內容 12/09 13:09
76F：推 louis90795 :好凌亂............................ 12/09 13:09
77F：→ FrankTripp :兩間駕訓班 同樣的考試內容 一間20% 一間100% 若用一 12/09 13:09
78F：→ FrankTripp :般人的觀點來看 你想去哪? 但內容都一樣啊 12/09 13:10
79F：→ PopDarkman :這兩個加起來不等於低通過率...又不是大家都是腦殘 12/09 13:10
80F：推 humaisme :這篇是怎樣??不會私下聊嗎?? 12/09 13:10
81F：→ humaisme :言之無物的推文看很累Y 12/09 13:10
82F：→ PopDarkman :前面就在說考試內容就不一樣...你是在跳什麼針啦... 12/09 13:10
83F：→ FrankTripp :第一點不贊同 就是要有砲灰的錢來維持考場的素質 12/09 13:11
84F：→ FrankTripp :我一開始就是贊同第二點 且越難越好 能有MOTOGP等級 12/09 13:12
85F：→ FrankTripp :或接近的話更好 12/09 13:12
86F：→ humaisme :兩個那麼愛鬥 不管哪篇都在鬥 不會出來騎個輸贏哦 12/09 13:12
87F：→ FrankTripp :國考就是每年通過率那麼低 但就是門檻低 才能凸顯出 12/09 13:13
88F：推 louis90795 :總之 我覺得官員看不到這裡的建議.... 12/09 13:13
89F：→ FrankTripp :國考的難度啊 "越難考過越好"才是重點 12/09 13:13
90F：推 POPOX :紅牌會更貴嗎？XD 12/09 13:22
91F：→ susanoo :如果六期環保再出來的話...一定會貴到靠杯 = =" 12/09 13:25
92F：→ blackayu :我只希望黃牌開放高架就好,高速公路太恐怖了... 12/09 13:29
93F：推 canes :給樓上，開放了你不敢上是你的事，要上的人自然會上 12/09 13:37
94F：推 standford :套句荷官的話 12/09 14:04
95F：→ standford :你可以不跟，但是不可以用這種推文影響車友的權益(誤 12/09 14:04
96F：→ tarzankao :看不懂第一段，什麼叫做比例原則？ 12/09 14:09
97F：→ susanoo :其實比例原則是法律用語，原作者用在這裡怪怪的 12/09 14:12
98F：→ susanoo :把「原則」兩字略去不看就好了 12/09 14:12
99F：→ sartes :官員: 國情不同........ (哭哭 12/09 16:08
100F：推 ippo33 :先還黃牌一個公道吧...爸托 12/09 17:28
101F：推 pengxiaolun :推~為騎士們發聲 12/09 20:10
102F：→ MarsInducer :我高潮了 12/09 21:47
103F：推 Minovski :FT考過國考嗎？以為國考項目的門檻都很低嗎？ 12/09 22:22
104F：→ Minovski :現在報考駕照門檻已經低到不行了，還想再低？ 12/09 22:22
105F：推 Ariska :我看到國考通過率這五個字就...唉 我也要國考啊 12/09 22:29
106F：→ FrankTripp :國考條件很低啊 去考也OK 但我討厭唸書和死讀書 12/09 22:52
107F：→ FrankTripp :但是若考照方式比照國考 低門檻高難度 才有價值啊 12/09 22:53
108F：→ susanoo :阿卡大別理會錄取率 那是嚇嚇沒準備的人而已 12/09 23:05
109F：→ susanoo :這是我自己的親身經歷 絕非嘴炮 12/09 23:05
110F：→ FrankTripp :光是聽到5%左右的錄取率就能嚇走不少想玩玩的人了 12/09 23:08
111F：→ FrankTripp :我比較想看到在台灣出現和TAXI的艾米里一樣的人 12/09 23:09
112F：→ CAL20 :5%?上次清潔隊招人的錄取率好像比那個還低 12/09 23:11
113F：→ FrankTripp :5%是一種基準 但是越低越好 用難度去壓低通過率 12/09 23:12
114F：推 kax0205 :考難一點好啊 排氣量越大 責任越大 12/10 01:13
115F：推 HaET :說真的，駕照太好考，打檔都不會打的人都能過 12/10 02:12
116F：→ HaET :根本無鑑別度 12/10 02:13
117F：推 ggiirrllkk :國考害我想到七年前教師甄試 台南市四千多人只要11個 12/10 09:04
118F：→ FrankTripp :如果4000人考重機駕照只有11人通過 這比例好像比較帥 12/10 09:49
119F：→ halllll5 :艾米里是經常掉進垃圾桶的那個警察嗎？ 12/10 17:26
120F：推 psikyo :推推推..用力推 12/10 20:05
121F：推 eclipsesoul :吽~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 12/11 00:04