作者robert1982 (阿咪)
看板SuperBike
標題Re: [不爽] 那個spony
時間Mon Apr 20 02:37:04 2009
前文恕刪
老實說這類的問題一直都有
原因小弟個人認為只有一個--
台灣人的"少見多怪"~~
好像劉佬佬進大觀園一樣
台灣人對"機車"的印象，大多就是塑膠殼的125速克達
在國外如果提到"motorcycle"，人家想到的就是CB400或1000RR之類
motorcycle跟scooter其實是不一樣的東西
但是對台灣人來說，通通摻在一起叫"機車"就對了~~
汽車&機車本來就應該要有一樣的路權
只是之前很莫名的禁止150cc以上的機車上路
還有官員很可笑的說以台灣的速限來說150很夠了
那他們怎麼不禁止1000cc以上的汽車上路??!!
台灣公路最高速限是110km/hr，1000cc的汽車就"很夠了"呀~~
我不知道spony或其它也對重機有特別意見的人
平常有沒有在騎車開車，有沒有每天騎車通勤
尤其是在台北市騎車通勤...
我不知道如果s大在上下班時間的新生南路騎車
看著快車道都沒車然後慢車道塞到動彈不得，心裡會有什麼感覺?
政府好棒啊~車種分流是德政啊~是這樣嗎??
很多東西，沒有親身體會真的是不會懂的
小老百姓在這幹礁，坐在黑頭車裡有條伯開道
連紅綠燈都不用等的大官又怎麼會了解呢?
不曉得spony對於CBR150鑽車縫這件事會不會覺得生氣?
如果不會，那對CBR600RR鑽車縫呢?想必氣瘋了吧?
如果你要說CBR150沒有路權，600RR有路權又有方便性
那您應該要去幹礁政府怎麼不開放150的路權
而不是幹礁600RR在鑽車縫，不是嗎?
不曉得您聽不聽得懂大家想表達的是什麼?
如果您覺得matiz & march & 745L有一樣的路權是正常的事
您也應該要覺得野狼125 & CB400 & GW1800有一樣路權也是很正常的事才對
除非在您心中所謂"重機"不是歸類於"機車"，而是該歸類於噴射機或UFO之類的
那小弟就無話可說了~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.84.5
1F：推 btpenguin:推薦這篇文章 邏輯正確 04/20 02:38
2F：→ sagi131:我現在都避開有分快慢車道的路還有承德路改走延平北路 04/20 02:50
3F：→ sagi131:雖然路很小 但沒有禁行機車還有內車道沒車外車道塞到爆這 04/20 02:51
4F：→ sagi131:種鳥事讓我起毛機好很多 至少我不用再擔心被公車或計程車 04/20 02:51
5F：→ sagi131:逼車然後被拍 禁行機車suck! 04/20 02:52
6F：→ freezeblue:舉例好酷!! 把我想說的都清楚表達了!!! 04/20 03:16
7F：→ Rhadamanthys:邏輯正確，這就是真正該思考的問題^^ 04/20 16:51
8F：推 CAL20:邏輯正確!!!!推~~在美國高速公路的重車不但可以鑽還可以行駛 04/20 20:42
9F：→ CAL20:在高乘載的專屬道路~而且我真的看過125的速克達也在旁邊飆 04/20 20:43
10F：→ CAL20:我在美國中部+西部住了快十年也沒聽過人再罵機車鑽洞的~~ 04/20 20:44